Référencement d'un blog ou d'un site

SEO Pour créer, rédiger et optimiser le SEO de vos pages web --> Contactez-nous

Référencement d'un blog ou d'un site


Les outils gratuits du SEO

Quand on s'occupe de référencement naturel (SEO pour celles et ceux qui aiment les lettres qui font des mots bizarres, les abréviations anglo-saxonnes, les cool done fun i am in etc..) on a forcément besoin d'outils.

Voici donc une liste non exhaustive d'outils GRATUITS pour faire du référencement naturel.

Par "faire" nous voulons dire analyser, trouver, détecter, des problèmes de contenant ou de contenu OU trouver des idées de contenu ou des "trucs" chez les concurrents.

Rappelons encore une fois (car on le fait très souvent sur ce blog) que:

  • le référencement naturel est avant toute chose une histoire de contenu, ainsi que de contenu, et enfin de contenu donc de travail régulier et long (comme l'endurance en course à pied);
  • les promesses des méthodes de backlinks sont du pipi de chat (mais un gros gagne-pain des "agences" de SEO où la plupart du temps, les gens qui vous en parlent n'ont jamais eu un site ou un blog à eux);
  • le référencement naturel consiste à être mieux classé que les concurrents DONC à les étudier afin de faire un peu mieux qu'eux ou moins pire :-) (Très souvent dans les multiples conseils des "experts" de SEO, l'étude de la concurrence n'est JAMAIS faite alors que cela tombe sous le sens qu'être bien référencé pour une requête sur un mot ou une expression, il faut être mieux classé que les autres non ?).

Enfin n'oublions pas que parfois (et de plus en plus souvent), des efforts en SEO coûtent + cher que de la pub Google Ads bien faite. En d'autres mots, le dopage est plus performant qu'un entrainement sain et dans le domaine des sites web, le dopage (la pub Google Ads) ne tue pas un site (et en plus permet en la coupant d'être tranquille pendant les vacances). Evidemment, il faut savoir compter et interpréter les résultats de la pub de manière assez fine pour ne pas y perdre des montants considérables.

Revenons à nos outils gratuits de SEO Référencement Naturel.

Ah oui, rappelons aussi que "référencement naturel" tout seul ne veut rien dire. Un site n'est pas référencé, ce sont des pages qui le sont et pour un ou plusieurs termes. Et en plus, leur position pour les résultats des requêtes n'est pas la même selon l'endroit où se trouve l'internaute (sans parle de l'historique de ce dernier).

Tiens d'ailleurs, ça donne l'occasion d'indiquer notre premier outil gratuit, https://serps.com/tools/google-search-location/ , qui permet de voir la position en ref nat selon l'endroit.

1) Les outils gratuits pour mesurer la performance "technique" d'un site web.

Oui bien sûr, votre site EST sur Search Console. S'il ne l'est pas ... heu que dire ..  Retournez dans le 20ème siècle ! Ceci dit, vérifiez bien que vous connaissez TOUTES les fonctionnalités de Search Console. Ce système suffit pour 80% du travail SEO à faire.

Sinon, à tout seigneur tout honneur: Lighthouse  https://developers.google.com/web/tools/lighthouse/ 

Lighthouse est le système utilisé par Google en première approche pour juger d'un site.

En module Chrome il permet d'analyser un site et d'en tirer un rapport résumé ou complet (que certaines agences SEO vendent :-)))) sur les faiblesses d'un site au niveau de sa rapidité, de son accessibilité, de son utilisation de "best practices" de Google et de son SEO.

Le truc intéressant est qu'il DIT la façon dont GOOGLE voit le site.

Notamment pour les questions de rapidité et d'optimisation du chargement des images ou autres, cet outil est très précieux.

Google page Speed et autres outils plus connus ne sont que des versions allégées de Lighthouse.

Dareboost est aussi un bon outil  https://www.dareboost.com/fr

Cet outil donne le même genre d'infos que Lighthouse mais de manière un peu plus compréhensible pour le néophyte.

Attention, la gratuité est limitée à 5 analyses par mois ou alors rusez avec vos cookies, navigateurs et IP :-)

Dans le même genre  https://gtmetrix.com/ est aussi bon

2) Foxy Seo Tools est un module Firefox très intéressant

Il permet la plupart des "enquêtes" SEO dont le "spider" qui permet de voir sur une page les balises Hn (qui souvent sont trop nombreuses). Il permet aussi facilement d'avoir accès aux outils de validation du code et du CSS.

Voir notre vieil article au sujet de Foxy SEO sur  

Sur Chrome, Woorank, dans le même genre n'est pas mal du tout: https://chrome.google.com/webstore/detail/seo-website-analysis/hlngmmdolgbdnnimbmblfhhndibdipaf?hl=fr

3) Puisqu'on en est à nos vieux articles: SEOWorkers

a aussi fait l'objet d'un article   pour présenter quelques outils gratuit d'aide au SEO sur https://www.seoworkers.com/tools/

4) Browseo http://www.browseo.net

est un outil top pour avoir un spider en ligne qui montre clairement les balises d'une page et le "SERP Preview"

5) Votre site est-il compatible "mobile" (ou le site de votre concurrent a-t-il une meilleure note ?)

https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/

6) Un outil simple d'analyse SEO, facile à utiliser: https://varvy.com/

Outre une première analyse, les blocs du dessous donnent des précisions pour chaque point (par exemple la vitesse via https://varvy.com/pagespeed/)

Dans le même genre: https://zadroweb.com/seo-auditor/  qui semble très sympa au niveau des performances (plusieurs sites testés sur cet outil ont obtenu de bien meilleures notes que sur lighthouse ou d'autres outils)

7) Toujours dans la recherche de la performance, le fameux Hubspot propose https://website.grader.com/ mais pour avoir l'audit gratuit, il faut donner son mail :-(

8) Un outil gratuit pour savoir si votre site a perdu du trafic concomitamment avec une mise à jour de la ménagerie de Google (Penguin, Panda) : https://feinternational.com/website-penalty-indicator/

Vous y voyez votre trafic (ou celui d'un autre site) avec en superposition des barres qui indiquent les dates de mise à jour des outils de pénalités/jugements derniers de Google.

9) Recherche de mots clés ou d'idées autour de mots clés

Les outils sont légion dans ce domaine.

Nous on aime bien le célèbre https://answerthepublic.com/ de même que https://soovle.com/

Dans le même genre https://www.webfx.com/seo-tools/faqfox/ est pas mal mais bof en français.

https://www.imforsmb.com/tools/bulk-keyword-generator/ est bien aussi.

Evidemment, il y a l'outil de Google: https://ads.google.com/intl/fr_fr/home/tools/keyword-planner/ et bien sur Google trends

D'ailleurs, si vous êtes rusé(e), vous saurez très bien exploiter le peu connu mais très très bon https://www.google.com/trends/correlate

Autres outils qui aident à la recherche de mots clés:  http://seo.danzambonini.com/ ou http://keywordin.com/keyword-generator.php ou http://kombinator.org/ pour faire des permutations avec des mots que vous aurez trouvés avec https://www.keyword.io/  ou https://keywordtool.io/fr ou https://tools.seochat.com/tools/related-keywords-tool/

et bien sûr le très célèbre https://neilpatel.com/fr/ubersuggest/

10) Outils d'analyses SEO de sites concurrents

Vous connaissez on espère Semrush : indispensable mais cher si on passe à la version payante (heureusement qu'on ne parle ici que des gratuits).

Si vous oeuvrez ailleurs que sur le web français, https://www.ispionage.com/ est un concurrent intéressant de Semrush

11) Les outils de bakclinks ?

Oui on n'aime pas parler des backlinks mais vous vous aimez peut-être .. Vous pouvez aller simplement sur Google et taper une requête avancée site:nomdusite

Sinon, en outil gratuit:

https://openlinkprofiler.org/

https://webmeup.com/ (gratuit pour 3 audits par mois et qui indique jusqu'à 10000 backlinks)

13) Les couteaux suisses du SEO

Pas mal d'outils qui précèdent sont surtout intéressants, honnêtement  (à part peut-être les trucs pour trouver des mots) pour impressionner vos collègues, amis, jouer à l'expert SEO (ou en foutre plein la vue à vos clients si vous faites commerce de "conseils en référencement naturel").

En fait, si vous optimisez votre temps, vous aurez plutôt tendance à utiliser des couteaux suisses du référencement naturel comme:

https://www.ranktank.org/free-seo-tools/ est top

Foxy Seo (dont on a déjà parlé)

https://moz.com/free-seo-tools

http://tools.seobook.com/

 

14) Quelques petits sites gratuits bien utiles en SEO

(comme un dernier pour la route)

On ne va pas les décrire car d'une part c'est la fin de l'article et c'est fatiguant ;-) et d'autre part, leurs urls indiquent pour la plupart ce qu'ils font.

https://www.aleydasolis.com/htaccess-redirects-generator/

https://microdatagenerator.org/localbusiness-microdata-generator/

https://ipullrank.com/tools/map-broker/(validateur de sitemap) 

http://www.xsitemap.com/(pour générer un sitemap)

 

Bon, on a sûrement oublié quelques bons outils --> n'hésitez pas à les signaler.

(Volontairement, on a indiqué des outils SEO gratuits EN LIGNE et pas des choses à télécharger mais n'hésitez pas à aller fouiller du côté d'Excel ou des Google Sheets, il y a de sacrés choses extrêmement intéressantes et productives).

Encore une fois, ne perdez pas trop de temps à utiliser ces outils. l'analyse et l'audit c'est bien, mais faire c'est mieux. Quand on a une heure et un site + ou - valable, il vaut mieux passer du temps à produire du contenu qu'à vouloir gagner 1% de performance.

 

Inscription d'un site sur Search Console ou indiquer à Google qu'on existe

La solitude est un des maux de l'époque et elle n'épargne pas les sites web.

De nombreux sites se sentent isolés, notamment de Google pour lequel ils ne semblent pas exister.

Cette malédiction (car qui peut vivre sans Google à notre époque hein ?) touche les nouveaux sites mais aussi ceux qui ont cru bien faire en passant en https.

Comment remédier à ceci ? Nul besoin de super spécialistes car Google vous aime (si si !!) et vous propose de lui déclarer votre flamme afin de vous prendre dans le troupeau que lui, berger des berger, a prévu d'amener au bonheur (Ne rigolez pas et lisez les buts des fondateurs de Google..  C'est exactement ça!).

Bref, pour que votre site soit pris en compte par Google, il faut l'inscrire dans SEARCH CONSOLE

Lire la suite "Inscription d'un site sur Search Console ou indiquer à Google qu'on existe"

Facteurs de classement dans Google

On avait oublié de parler de ce post de Semrush, qui donne une idée des facteurs de classement dans Google, suite à une étude très poussée, en nombre et qualité (méthodologie): https://fr.semrush.com/blog/etude-semrush-facteurs-de-ranking-2017-methodologie/

Mais où est donc la si grande importance des backlinks que vendent toutes les agences et spécialistes autoproclamés SEO ??? Ah ah ah

Facteurs de classement dans Google

 

Liens internes à un site: 3 liens pour chaque page ?

Dans un post récent sur son blog/site (https://www.seo-theory.com/seo-site-architecture-three-links-for-every-page/ ), Michael Martinez, un gars qui raconte toujours des choses intéressantes en SEO, recommande, quand on publie une nouvelle page sur un site, de faire (ou d'avoir) vers elle au moins 3 liens de la part d'autres pages.

Évidemment, ceci est à moduler selon le fait qu'on a un petit site, un moyen site ou un monstre avec des centaines ou milliers de pages --> lire son article pour les détails.

Lire la suite "Liens internes à un site: 3 liens pour chaque page ?"

Faire faire ou faire des liens, backlinks.. Ca marche en SEO ou c'est du pipeau ?

Très souvent, qui dit SEO dit liens entrants ou backlinks (Du moins quand ce n'est pas nous qui en parlons :-))

Si au départ, la valeur d'une page par Google était assez dépendante du nombre de liens entrants (Chacun pondéré par la "force" de la page où était le lien ET par son nombre de liens sortants --> dans une sorte de formule de type Constante + SOMME [ (force des pages où il y a un lien vers nous)/ (nb de liens sortant de cette page) ]), la réalité est toute autre maintenant.

Ce qui compte au regard de Google pour évaluer la valeur d'une page web, c'est la SUEUR que vous y avez mise ! (voir   Comment écrire du contenu "SEO" pour Google ?  et Bon contenu SEO pour Google ? Comment y arriver ).

Faire des liens ou en faire faire peut être de la SUEUR et donc BON mais attention.

Que sont des BONS liens backlinks en SEO ?

Backlinks liens pour SEO ou pas

Lire la suite "Faire faire ou faire des liens, backlinks.. Ca marche en SEO ou c'est du pipeau ?"

Bon contenu SEO pour Google ? Comment y arriver

(Ce qui suit est la suite de Comment écrire du contenu "SEO" pour Google ? )

 

Lire la suite "Bon contenu SEO pour Google ? Comment y arriver"

Checklist d'optimisation SEO de site

Cette "Checklist d'optimisation SEO" de site trainait dans un de nos ordinateurs.

Honnêtement, on ne s'en sert plus (Search Console suffit ainsi que du bon sens et surtout l'observation du secteur dans lequel "agit" le site) mais ça peut aider quand on ne sait pas par quel bout prendre le SEO.

Quelques trucs de la checklist sont vraiment dépassés (N° de session dans l'url)

Lire la suite "Checklist d'optimisation SEO de site"

Comment écrire du contenu "SEO" pour Google ?

Wow quel titre ! "Comment écrire du contenu "SEO" pour Google ?"..

On ne prétend pas tout expliquer, tout dévoiler, ni d'ailleurs tout savoir mais on va essayer de poser quelques principes de base sur la rédaction de contenu pour Google.

Pourquoi ? Parce que ce sujet part de plus en plus en sucette.

Les gens continuent d'écrire de leur point de vue et non de celui de leurs prospects et les "spécialistes" SEO ou "agences" de référencement naturels continuent de vendre de la m... (voir  )

Donc ...

Lire la suite "Comment écrire du contenu "SEO" pour Google ?"

Comment repérer une agence SEO ou un spécialiste en référencement naturel qui vend de la m.. ?

Comme il est de + en + vital d'être bien placé sur Google, que la pub coûte de + en + cher, que le business dépend de + en + d'Internet, le SEO ou référencement naturel est de + en + valorisé.

Il existe donc un tas de "spécialistes" et d' "agences" qui prétendent arriver à vous faire gagner le Graal de la première page de résultats Google.

Les plus malins, en véritables marchands du temps, passent ça en "formation" (remboursées et payées par les OPCA et le budget de la formation) ou vous vendent des abonnements à des outils "magiques" qui ne sont que des clones de "Search Console", l'outil de Google.

Les autres agences et spécialistes SEO vendent des liens après avoir fait des "audits".

A part ça quelques uns résistent à la mode des liens et à l'abus de faiblesse des néophytes qui croient que c'est compliqué mais ils sont aussi rares que les télétubbies à la télé en ce moment :-)

Il est bon de faire un audit mais encore faut-il qu'il soit utile et serve à quelque chose de concret or dans l'immense majorité des cas, les audits de ces vendeurs de soupe SEO ne servent qu'à faire peur aux clients et à les noyer dans une pâtée de mots techniques pour ensuite leur prendre de l'argent sans résultats, voir même en les menaçant ou en les traitants d'incapables comme le fait régulièrement le patron très "commercial" d'une grosse boîte de SEO avec un chiffre dans son nom :-)

Par ailleurs, ces audits SEO sont faits automatiquement par des logiciels ou sites sur la base de principes et de systèmes bien souvent non adaptés aux cas particuliers que sont CHAQUE site à considérer.

Or une des bases du SEO, c'est qu'il n'y a pas de recette générale et que tout dépend d'abord du secteur et de la concurrence !

Inutile par exemple de faire des textes hyper longs dans le domaine de la mode car Google sait bien que les gens qui cherchent des choses dans ce domaine sont + intéressés par les photos ou les vidéos.

Voici 2 exemples, extraits d'audits SEO fournis par ce type de société:

Arnaque SEO

et

Seo arnaque

 

 

La dernière image est extraite d'un rapport fait avec https://www.seoquantum.com/

A quoi servent ces trucs ???

Donc, pour en revenir au titre de ce petit article "Comment repérer une agence SEO ou un spécialiste en référencement naturel qui vend de la m.. ?", c'est facile.

Si le "spécialiste" ou l'agence" :

  • vous parle de liens
  • vous propose ou envoie un audit du type des 2 ci-dessus
  • vous abreuve de mots et concepts foireux
  • n'a pas lui-même un site bien référencé autrement que sur son propre nom

Allez-voir ailleurs  car c'est un arnaqueur ou au mieux quelqu'un qui n'y connait rien.

Un audit, vous pouvez le faire facilement avec des add de navigateur (comme Foxy Seo pour Mozilla) ou en ligne gratuitement avec outiref.com (Cochez bien la case pour que l'audit soit non public afin d'éviter d'être contacté(e) par tous les corbeaux SEO) sur votre page d'accueil, une page de catégorie et une page de produit ou d'article.

Mais surtout, inscrivez votre site dans "Search Console" de Google (https://support.google.com/webmasters/?hl=fr#topic=3309469 ) ET EN AMONT, REFLECHISSEZ AUX MOTS ET EXPRESSIONS SUR LESQUELS VOUS VOULEZ ETRE POSITIONNE(E)S !!!

Ensuite, concentrez-vous sur le CONTENU !

 

Mise à jour Google du 7 février: un massacre comme avec Pingouin 1

La mise à jour des algorithmes de Google le 7 février a semble-t-il causé un massacre quasiment sans précédent dans les positions d'énormément de sites.

La dernière fois que ça a saigné pareillement, c'était lors de Pingouin 1.

Si certains sites retrouvent des couleurs, beaucoup de sites ont perdu plus de 10% de trafic.

Lire la suite "Mise à jour Google du 7 février: un massacre comme avec Pingouin 1"

"Featured snippets" dans les résultats de la recherche de Google ou comment massacrer ses concurrents

Si vous suivez les méandres de Google, vous avez certainement passé beaucoup de temps à tenter de comprendre et de faire fonctionner les "featured snippets" ou "extraits enrichis" , un truc un peu vaseux à propos duquel Google semble dire qu'est c'est intéressant de s'y ... intéresser :-))

Lire la suite ""Featured snippets" dans les résultats de la recherche de Google ou comment massacrer ses concurrents"

Quel plan pour écrire du contenu sur le Web ?

Que l'on écrive du contenu pour ses propres sites ou pour le compte d'un client, la question du plan se pose tôt ou tard.

Certains clients imposent leurs règles et dans ce cas, inutile de réfléchir, sauf si on nous demande notre avis ;-)

Certains clients veulent du contenu pour augmenter leur audience ou leur référencement naturel et dans ce cas, si les sujets sont + ou - imposés, il faudra réfléchir au plan.

Hé oui, il n'y a pas UN plan mais plusieurs plans possibles pour présenter du contenu.

Lire la suite "Quel plan pour écrire du contenu sur le Web ?"

Rédaction de contenu en ligne: les bonnes idées du Kremlin

Il est courant de croire que les politiques ou les organisations classiques sont complètement has been et ne comprennent rien à l'ère moderne et à ses changements.

Bien sûr, "ils" (parachutés dont on ne sait où car bien sûr les politiques sont tombés du ciel) ne font rien pour le chômage, ne font pas de Réformes, etc, etc..

Pourtant, tout esprit un peu logique sait que les politiques sont issus de la terre (et pas d'un microcosme secret) et qu'ils ont autant de chances d'être idiots, intelligents, volontaires, mous que n'importe quel pékin.

Lire la suite "Rédaction de contenu en ligne: les bonnes idées du Kremlin"

iStrat désossé par le JDN: explication ou concurrence mais de toutes façons intéressant

La société iStrat (à ne pas confondre avec istrat en Inde, propriété de Publicis) de Matthieu Creux (et Arnaud Dassier, un éternel participant de ce type d'activités ;-)) est l'objet d'un sacré article sur le JDN:

Plongée au coeur d'iStrat, manipulateur de Wikipedia et des sites médias

Cabinet-istrat-arnaud-dassier-matthieu-creux

Le JDN n'en est pas à son premier article sur le sujet (à propos du club med, il y avait déjà eu http://www.journaldunet.com/ebusiness/le-net/opa-club-med-intox-internet.shtml et avant Buzz de l' intox du JDN et autres medias: à qui profite la dénonciation ?  ou Les medias en ligne découvrent les fake, usurpateurs et e-âmes mortes et Faux auteurs, faux documents, manipulations, e-réputation: samba dans les medias ).

Lire la suite "iStrat désossé par le JDN: explication ou concurrence mais de toutes façons intéressant"

Prestataire de référencement condamné pour faute de résultat sur mapaye.com

Le Tribunal de Commerce de Paris a condamné un prestataire (SEEM) à rembourser son client (Mapaye) pour n’avoir pas amélioré le référencement de son site ..

Le prestataire de référencement s’était engagé à obtenir un positionnement minimum sur 50 % d' expressions clés listées dans les deux premières pages de Google avant la fin de l’année de la prestation.

Comme le positionnement du site avait diminué, le client avait demandé le remboursement du contrat.

Le prestataire considérait qu'il avait une obligation de moyens et non de résultats notamment car le client répondait rarement à ses demandes.

Or il semble que le prestataire ne s'est jamais plaint des non réponses du client et qu'il n'a pas réagi à un problème de back links , déjà connu.

Lire la suite "Prestataire de référencement condamné pour faute de résultat sur mapaye.com"

Points importants pour un bon référencement en 2014

Searchmetrics a pondu son rapport sur les facteurs importants de référencement pour 2014.

On parle de Google et des USA (donc de la langue anglaise, avec toujours la question de savoir si le français est "apprécié" de la même façon .. Il ne s'agit pas de discuter les capacités de Google à comprendre le français mais si l'on considère par exemple l'importance des liens entrants dans le Google US, pays où on share et like, par rapport à notre bonne vieille mentalité où l'on ne like pas les bons plans mais où on aime montrer ce qui est crade et pas beau pour le critiquer.. on peut se poser des questions sur la manière dont Google "calcule" ceci, l'ayant sans aucun doute pris en compte).

Bref, le doc de Searchmetrics est téléchargeable sur http://www.searchmetrics.com/en/knowledge-base/ranking-factors/

Lire la suite "Points importants pour un bon référencement en 2014"

Negative SEO, suite

Le récent post SEO négatif ou SEO méchant a déclenché quelques ricannements au premier et au dernier rang. Allons donc plus loin pour en savoir plus.

Oui le Negative SEO existe, surtout depuis que Google Penguin s'agite sur les pôles du Web:

Lire la suite "Negative SEO, suite"

Pauvre petit Jérôme Colombain, journaliste à qui Google et le SEO font du mal

Etonnant article de Jérôme Colombain, journaliste persécuté par le SEO et Google: http://www.franceinfo.fr/high-tech/nouveau-monde/comment-google-influence-la-presse-en-ligne-1320007-2014-02-17

On y apprend un tas de choses ... non pas en lisant ce que raconte Jérôme Colombain mais à propos des problèmes de la presse en ligne par rapport au media Google..

En fait LE problème, c'est que les journalistes comme Jérôme Colombain (heureusement il y en a d'autres) n'y comprennent rien.

En premier lieu,, le gars confond optimisation d'une page web et écriture sur des sujets recherchés:

Lire la suite "Pauvre petit Jérôme Colombain, journaliste à qui Google et le SEO font du mal"

Tester, auditer une page Google + et en avoir les statistiques

En avant vers un avenir radieux (et pas vraiment le choix d'aller ailleurs) avec Google +.

Vous faites du e-commerce ? Obligé d'y aller ?

Vous avez un magasin ou une chaine ? Obligé d'y aller aussi ?

cf Ecommerce 2.0 sans site web, sans intermédiaire, ni annuaire ni galerie commerciale, merci qui ?

Donc vous créez votre page Google + et ensuite vous y contemplez le vide abyssal étant donné que très peud 'outils vous permettent d'y publier automatiquement ce que vous mettez ailleurs.

Bon à part ça, votre page Google+ est-elle bien configurée, reliée, etc, etc.. ?

Lire la suite "Tester, auditer une page Google + et en avoir les statistiques"

Pourquoi Youtube peut dicter ses conditions aux Youtubers mais comment contourner ça

Récemment, youtube a changé ses règles de publication en ce qui concerne les droits d'auteurs.

Les changements sont énoncés ici: https://support.google.com/youtube/answer/97527

La compilation de contenus ou le scrapbooking ou la curation ou la reprise de contenus de manière décalée (ex avec les sardines de Patrick Sebastien ou même avec le harlem shake ou encore avec les vidés de commentaires de jeux vidéos ??) c'est fini ! (on croirait entendre Sarkozy qui disait "les paradis offshores, c'est fini" ;-)).

Alors que dans le même temps Matt truc déclare que 25% du web est du duplicate content ok ;-)) -on y reviendra prochainement.

On pourrait se dire que tout ça va faire le bonheur de DailyMotion ou Rutube ou Videos.sapo.pt ou aliez.tv ou tous les systèmes de vidéos qui existent de par le vaste monde sauf que ....

... sauf que pour avoir de l'audience, une "chaine" de videos doit forcément avoir certaines de ses vidéos qui sont un jour présentes sur le web en mode embed.

Et Google, propriétaire de Youtube, ne fait aucun effort pour référencer les pages qui montrent des videos qui ne sont pas "youtube".

On peut même croire que Google met le plus au fond du puit les pages web qui montrent des vidéos n'étant pas "youtube" alors que les pages montrant des vidéos "youtube" sont avantagées.

Nous avons mené une petite expérience avec www.matchs-de-foot.com et images-amateur.com

Les seules pages de matchs-de-foot.com qui attirent des gens par Google sont celles où il y a une video Youtube (comme http://www.matchs-de-foot.com/video-de-bagarre-pour-thauvin-a-laeroport-de-lille/ ) MEME QUAND CELLE CI N' EXISTE PLUS sur youtube: exemple avec http://www.matchs-de-foot.com/evra-dans-telefoot-le-clash/

(à l'occasion de l'écriture de CE post, on a rajouté la version rutube mais jusqu'à présent il y 'avait uniquement la vidéo youtube qui ne montrait rien pour cause de droits)

Les pages qui ont uniquement une vidéo rutube ou autre sont hyper mal référencées alors que bien souvent elles montrent en vidéo les buts d'un match que personne d'autre ne montre.

Des pages annonçant "vidéo de tel match" et ne montrant rien (comme les pages du Parisien ou d'autres medias qui ont tenté de montrer des vidéos et maintenant ne montrent rien) sont classées en page 1 d'une requête de google alors que la page de matchs-de-foot va être en 60ème position ..

Et ce n'est pas le SEO du site qui est en cause, puisque pour la Ligue 1 par exemple (qui publie maintenant sur Youtube officiellement .. tiens donc, coïncidence ou pas avec les nouvelles règles de copyright de Youtube ;-)), si matchs-de-foot.com met une vidéo youtube ligue 1 officiel, il se retrouvera bien classé.

A l'inverse, le superbe images-amateur.com (le site qui fait peur à Jean-Jacques Bourdin et à Médiapart selon son fondateur ;-)) a pu lui développer facilement une assez grosse audience issue de Google en peu de temps .. Les vidéos d'images-amateur.com sont uniquement des "Youtube"..

En résumé, en bloquant ou en référençant très mal les pages qui montrent des vidéos "non youtube" et en boostant les pages qui montrent des vidéos "youtube" (fussent-elles peu en rapport avec le sujet de la page), Google empêche tout autre système de vidéos de pouvoir servir de base aux "youtubers" ..

Existe-t-il une échappatoire à ces pratiques de Youtube, un de ces "mondes meilleurs by Google" ?

Oui mais sûrement pas les trucs comme Tipeee dont parle Challenges dans  http://www.challenges.fr/high-tech/20131213.CHA8397/comment-youtube-google-s-est-mis-a-dos-les-stars-de-sa-communaute-norman-cyprien-remi-gaillard-mister-v-kriss.html#! )

La solution pour un youtuber qui ne veut pas passer à la censure, c'est de mettre ses vidéos ailleurs (rutube.ru est excellent, se fout des droits d'auteur, se fout encore plus du contenu qui n'st pas en russe et on republiera bientôt un tuto mis à jour pour la manière d'y uploader des videos car Utiliser Rutube et y importer son compte Youtube n'est plus trop à jour )

MAIS ENSUITE de faire un site/blog/truc web où il postera ses vidéos !

Le meilleur contenant est un wordpress qui a de multiples designs gratuits ou à quelques dizaines d'euros orientés vidéo (comme celui d' images-amateur.com ou Blogpresso.com ) où seront publiées les videos.

L'audience ? Il faudra la faire venir par les réseaux sociaux donc soigner le titre et avoir les bons plugins comme par exemple nextscripts social networks auto-poster qui permet de diffuser automatiquement une note publiée sur twitter, facebook, pinterest, google+ etc..

Encore plus d'audience ? L'excellent plugin Video App Monarchy (qu'il faut chercher dans les recoins du web car le site actuel de Video All Monarchy ne semble plus proposer le plugin) qui permet de "locker" la vue d'une vidéo tant que l'internaute n'a pas effectué un geste, comme par exemple de linker, ou sharer sur Facebook ;-))  (exemple de fonctionnement avec cette vidéo )

Encore + d'audience ? Garder ou créer une chaine Youtube et y poster de "fausses " videos, à asavoir une image qui reste 10 seconde en ligne et qui sous un titre alléchant (buts OL OM ;-)) indique clairement où aller voir les buts ;-)

La monétisation ? Du adsense de .. google ;-) et/ou un système qui fonctionne au clic (comme les bêtises d' ebuzzing) et qu'on mettra bien sûr dans le système qui bloque la vue de la vidéo pour que l'internaute soit obligé de cliquer dessus ;-))

 

Les meilleurs sites de SEM

Yaniv Kimelfeld s'est amusé avec sa liste de 68 top sources de Search Marketing à faire un moteur de recherche commun sur ces sources

Ses sources sur le Search Marketing, les voici (vous en avez d'autres ?):

Lire la suite "Les meilleurs sites de SEM"

Bon là c'est la fin du SEO ou pas ?

On avait dit Fin du SEO actuel ? et La continuelle fin du SEO et là ça y est on y presque en France.

La France c'est Google pour le référencement naturel et très prochainement, les pages d'accueil et de résultats de Google devraient être chiffrées en dehors des Etats-Unis et notamment en France "dans les semaines qui viennent".

Concrètement, si un internaute vient sur votre site alors qu'il est loggué sur son compte Google, vous ne verrez pas par quel mot clé il est venu.

Lire la suite "Bon là c'est la fin du SEO ou pas ?"

Ecrire n'importe quoi et être bien référencé: l'exemple Melty Californication

On sait déjà que parfois en français, Google est sacrément nul (voir  Google est nul: l’ exemple Adidas Nastase).

On pouvait penser avec l'exemple Adidas Nastase que le vide ou le manque d'infos pouvait permettre à du n'importe quoi de se glisser en bonne position.

Après de multiples couches de Panda et de Penguin, on a pourtant encore des exemples de n'importe quoi bien positionné dans Google et de plus, sur des sujets où il y a pourtant du "bon" contenu.

L'exemple parfait est la position dans Google de Melty avec Californication saison 6.

Lire la suite "Ecrire n'importe quoi et être bien référencé: l'exemple Melty Californication"

1 million de like sur Facebook

Si vous lisez souvent Tubbydev.com, vous connaissez  Comment avoir beaucoup de j' aime like sur Facebook ?

Voici aussi quelques exemples de challenges et défis sur Facebook. Tous voulaient 1 million de like sur Facebook mais peu ont réussi.

Lire la suite "1 million de like sur Facebook"

Avec la fonction historique, Semrush fait encore mieux

Semrush, la bombe de l’espion de sites qui se respecte (Semrush, la bombe atomique du renseignement sur les sites web  ) vient d’ajouter une fonction qui risque de justifier les tarifs de l’abonnement payant (149 dollars pour un “guru” et 499 dollars pour “entreprise” ); même les abonnements PRO n’ont pas droit à cette nouvelle fonction).

Alors cette nouvelle fonction de Semrush c’est quoi ?

Semrush propose un historique des données d’un site.

Concrètement, vous cherchez quels sont les mots clés qui apportent du trafic à toto.com et quelques sont les mots clés qu’achète toto.com. Vous utilisez semrush et c’est ok.

Avec la fonction “historique”, vous pourrez comparer ces données avec celles du mois d’avant, de 2 mois avant, etc.. donc en théorie voir les changements du site en référencement naturel et en achats d’adwords.historique semrush

A propos d’adwords sur semrush, certains avis sont critiques car gniagniagnia semrush ne donnerait pas le montant exact des dépenses .. Que proposez-vous donc comme outil pour connaître ces dépenses adwords ? Y a t il qqch qui donne de meilleurs informations ? Et qu’importe le montant dépensé du moment qu’on peut le comparer et voir les mots achetés (et ça c’est facile de vérifier si la site achète ou pas les mots et expressions indiqués dans semrush ..).

Que manque-t-il à semrush maintenant ?

Simplement les fonction de refnator Clignement d'œil

cf

Quels sites sont bien classés sur Google ? Apprenez le avec Refnator

.. Parce qu’avant de chercher exactement d’où vient le trafic naturel d’un site, il faut parfois avoir trouvé celui-ci

.. Parce que pour vérifier les données de semrush par rapport à un domaine global donc un champ lexical il faut checker les résultats de Google sur chacun des mots clés.

Classement Google dans le domaine du luxe

Quels sont les sites les mieux classés dans Google, dans le domaine du luxe ?

Voici un petit travail que nous avons fait avec REFNATOR ( voir Quels sites sont bien classés sur Google ? Apprenez le avec Refnator ).

Au départ donc, établir le champ lexical du luxe.

Comme le but est + de montrer l’utilité de Refnator que d’établir THE liste des sites bien référencés sur le luxe, nous restreignons volontairement le champ lexical du luxe à la liste des marques les plus connues du comité Colbert.

Cela donne:

Lire la suite "Classement Google dans le domaine du luxe"

Melty ou la preuve que Google Panda ou Penguin ne sanctionnent pas trop en France

Depuis plus d’un an Google Panda et Penguin sèment la panique sur le web.

Sur le web en français, personne ne sait avec certitude ce qui est appliqué (puisque panda et penguin s’appliquent d’abord à l’anglais) et il se peut que l’effet soit en partie un effet d’annonce faisant peur et provoquant l’auto-correction des sites.

En regardant Melty, une sorte de ferme de contenu, ses différents composants et la “qualité” des textes, on se dit qu’il s’agit typiquement du type de sites qui auraient du couler dans les résultats de Google or Melty et ses petits (meltybuzz and co) sont toujours bien présents et bien classés.

Voici 3 captures d'écran sur une requête “pourrie” par melty et meltyfashion , les 2 sites publient sur le même sujet (en l’occurrence le nom d’un personnage de Qui veut épouser mon fils, requête classique à audience ces temps-ci) . Les sites sont linkés via le header  en mode bourrin avec des liens vers les homes pages .

Lire la suite "Melty ou la preuve que Google Panda ou Penguin ne sanctionnent pas trop en France"

Tags, gras, densité de mots: clap de fin en SEO ?

Le SEO change vite et le bon "référenceur" qui n'est qu'une buse si il n'est pas d'abord le propriétaire,taulier, tenancier, artisan au moins d'UN site (pour voir concrètement comment ça se passe --> si vous passez par une agence de référencement, DEMANDEZ à ces braves gens qui travaillent POUR vous quels sont LEURS sites -à ceux qui s'oqp de votre cas et quelles sont leurs performances .. la réponse est souvent marrante car la plupart des gens qui travaillent dans les agences de référencement connaissent l'océan du SEO comme les poissons volants connaissent les profondeurs des mers) se doit plus que jamais de tenter des expériences extrêmes et de prendre des risques inouis ;-)

Voir aussi Fin du SEO actuel ? et  La continuelle fin du SEO

Il semble que quelques uns des principes de base de l' "habillage" du contenu soient complètement dépassés ces temps-ci.

En premier lieu, les tags et notamment les tags auto-linkés par des systèmes comme "simple tags" sur wordpress.

Lire la suite "Tags, gras, densité de mots: clap de fin en SEO ?"

La continuelle fin du SEO

Le SEO c’est comme la loi de finance ou les impôts ou les bénéfices. En permanence on en prédit la fin ou le renouveau.

Voici une bonne image infographie qui résume l’éternelle fin du SEO (D’ailleurs nous on disait récemment  Fin du SEO actuel ? )

Lire la suite "La continuelle fin du SEO"

Comment Google vérifie la pertinence de Google et note vos pages humainement

Récemment un document a priori "interne" de Google a fait son apparition dans le petit monde du SEO.

Ce document  est la nouvelle version d'un guide déjà publié que Google a fait pour les humains (oui il y en a) qui vérifient si les moteurs de recherche (dont notamment Google) sont pertinents sur les réponses qu'ils fournissent pour certaines requêtes (projet EWOQ).

Ce document indique donc comment les "raters" doivent évaluer les "query" et ensuite les pages qui apparaissent en résultats sur les moteurs ou dont on veut vérifier l'adéquation à la réponse supposée être celle qu'attend l'internaute ayant effectué la requête.

Lire la suite "Comment Google vérifie la pertinence de Google et note vos pages humainement"

Fin du SEO actuel ?

Un certain nombre de petits pas faits par Google, Bing, Yandex semblent indiquer une grosse révolution dans le SEO tel qu’on le connaît actuellement.

Il ne s’agit du SEO tel que le pratiquent malheureusement trop d’agences de référencement qui endorment leurs clients à coups de rapports idiots, de liens entrants voir même de théories fumeuses sur la nécessité d’entretenir plus présence sur les réseaux sociaux qu’un bourgeois du 19ème entretenait de maîtresses (analogie pas si bête puisque la dépense est identique ;-))

On parle ici du vrai SEO, c’est-à-dire de l’ensemble de ce qu’il faut faire ou que l’on peut faire pour être vraiment bien placé sur les (en fait LE) moteurs de recherche.

Tout d’abord la version sécurisée de Google va arriver en France. Concrètement, il sera de plus en plus difficile de savoir quel mot clé ou quelle expression a tapé le visiteur qui est venu sur votre site via Google.

Lire la suite "Fin du SEO actuel ?"

Plus loin avec Google Suggest

Cette application, qui permet d’avoir une diagramme de Venn pour des requêtes sur Google Suggest peut permettre d’aller très loin dans la recherche de niches, c’est-à-dire de sujets recherchés où il n’y a pas trop de concurrence en publication ..

Comment ça marche ?

Lire la suite "Plus loin avec Google Suggest"

Comment utiliser Google + pour le business ?

Google + a fait une entrée remarquée dans le monde des “réseaux sociaux”.

Grosse progression avec déjà début 2012 90 millions d’utilisateurs (Linkedin en aurait 135), une organisation par cercles qui peut être bizarre mais dont il ne serait pas étonnant de trouver l’inspiration dans tout ce qui est mind mapping et convergence de l’organisation du “numérique” avec l’organisation “naturelle” du cerveau (que le grand écart de l’organisation à la windows empêche d’aller aussi vite qu’il le pourrait dans l’utilisation de l’informatique) et un lancement en Novembre dernier des pages “business” de Google + . Avec ça, un gros bruit sur le bonus qu’auraient les pages Google + sur le référencement ..

Comment donc utiliser ces pages business Google + pour votre business ?

Lire la suite "Comment utiliser Google + pour le business ?"

Backlinks ou pas ?

Très bon article à propos des backlinks en 2012 sur Arobasenet.com.

On se permet d’y ajouter 3 choses.

Lire la suite "Backlinks ou pas ?"

Points clés du SEO en une page

SeoLe SEO ("référencement naturel" pour les puristes français) semble parfois une vraie jungle et un truc très compliqué.

En fait le SEO est assez simple à comprendre et ne vaut surtout pas la peine qu'on se perde trop dedans. Mieux vaut dépenser son temps pour trouver les "bons" sujets.

Le SEO se résume à la check-list de points clés qui suit. Imprimez-là et mettez la près de vous et tout ira bien ;-)

Points clés du SEO:

(les chiffres entre parenthèses sont une idée de l'importance du factuer considéré dans la "note" globale SEO)

Lire la suite "Points clés du SEO en une page"

Condamné pour référencement abusif ?!? Aidons Saveur Bière !

Dans la série "Justice débile" ou "soi-disantes élites" qui ne comprennent rien ou "juges au dessus des gens normaux" ou "n'impoote quoi", l'histoire de la société Saveur Bière est au top (et même largement au-dessus de ce qu'on croyait déjà être un comble dans la fracture numérique entre les "élites" et la réalité (voir Les causes de la loi HADOPI enfin révélées).

Oui c'est pire que Lefebvre parlant du livre Zadig et Voltaire ou de Besson draguant par twitter !

Attention accrochez-vous !

La Cour d'appel de Douai a condamné la société Saveur Bière à supprimer les nombreux sites satellites qu'elle avait créés pour rediriger les internautes vers son site principal.

Lire la suite "Condamné pour référencement abusif ?!? Aidons Saveur Bière !"

SEO ou Spam ?

La frontière entre ultra SEO et spam est parfois mince, surtout depuis que Google Panda fait peur à tout le monde et que les nazes en référencement naturel en profitent pour la ramener.

Matt Cuts a donc fait une vidéo pour maintenir la frontière.

Lire la suite "SEO ou Spam ?"

Google Panda, les conneries du Journal du Net

Désolés mais on revient à propos de Google Panda … (voir  Google Panda après 2 mois: quoi de neuf ?) car ce qu’on vient de lire sur le Journal du Net est au mieux marrant au pire désolant…

Le Journal du net titre: Google Panda 2.5 : les sites français pénalisés ..

et disant reprendre une “étude” de Searchmetrics (qu’on n’ose pas aller voir car il est déjà tard et on va rater les teletubbies sur Tiji et que par ailleurs, si jamais Searchmetrics raconte vraiment ce genre de conneries, on est vraiment mal barrés …°) dresse une liste de sites impactés par une nouvelle version de Google Panda…

Lire la suite "Google Panda, les conneries du Journal du Net"

Google Panda après 2 mois: quoi de neuf ?

google panda Voilà 2 mois que Google Panda a été déployé en France officiellement.

3 mois, 2 mois, 1 mois avant l’arrivée de Google Panda, on ne comptait plus la multitude d’articles qui en parlaient.

En plein août, il y eut aussi une vague de publications à ce sujet et puis depuis septembre quasiment rien ..

Pourtant c’est maintenant qu’on peut voir si Google Panda a manger tous les bambous qui trainaient ou si il est resté en cage pour la plupart des sites…

Lire la suite "Google Panda après 2 mois: quoi de neuf ?"

Suggestion de mots clés

Vous connaissez tous les outils gratuits traditionnels de suggestion de mots clés comme

(et vous en connaissez l' usage d' autant plus que vous avez lu LE livre de la rentrée ;-))

Blogs Bless you, un livre qui n'est pas QUE sur les blogs -surtout dans le sens idiot de blog = jeracontemavie- mais aussi et surtout sur le référencement, la recherche d'audience et les "bons trucs" du web ..  )

https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

http://www.google.com/insights/search/

http://www.google.com/trends

mais connaissez-vous d'autres outils GRATUITS et très intéressants pour la recherche des mots clés qui sont cherchés par les internautes ??

Lire la suite "Suggestion de mots clés"

Nouveau livre sur les blogs

Blogs-bless-you Ouf ! La nouvelle édition de notre ancien livre "Blogs et entreprises" est sortie. En fait de nouvelle édition, il s'agit d'un tout nouveau livre sur les blogs tellement il y a eu de changements.

L' optique de ce livre sur les blogs est toujours la même: l' utilisation concrète des blogs comme OUTILS de publication de pages web -qu'elles s'appellent blog, forum, site, intranet, réseau social- avec un but de référencement naturel, de vente en ligne ou d' audience.

Ah oui le livre s'appelle "Blogs bless you "

Le sommaire de ce livre sur les blogs, le référencement naturel, l'audience web et autres (sans autre ambition que d'être une sorte de guide concret un peu moins standard que ce qu'on trouve partout ;-)) :

Lire la suite "Nouveau livre sur les blogs"

Google Panda fait tomber aussi les bons sites

Google Panda a donc déjà causé quelques dégâts sur le web français. Mais Google Panda laisse aussi des sites, a priori nuls d'après la théorie Panda, en bonne place comme le montre ce schéma récupéré sur http://actu.abondance.com/2011/08/google-panda-en-france-premiers.html

Google-panda-gagnants
Mais il y a pire (et peut-être d'ailleurs en relation avec le fait que des sites aussi pauvres en contenu éditorial que Priceminister ou cdiscount aient gagné avec Google Panda): de bons sites ont vu leur audience tomber avec Google Panda ("bon" étant un site fait selon les règles Google pour le SEO: bon contenu, original, etc, etc...).

Rassurez-vous ou enlever ce sourire moqueur: nous ne parlons pas de tubbydev.com qui a une audience de moineau au mieux égale à 1500 vu par jour.

Alors pourquoi le Dieu Google et son apôtre le Panda, font tomber de "bons" sites, c'est à dire des sites avec de bons contenus éditoriaux ?

Lire la suite "Google Panda fait tomber aussi les bons sites"

Google Panda en France: mystère des statistiques d' août

Google Panda est donc arrivé en France. Etrangement, on en parle moins que quand le Panda avait cassé plusieurs roseaux dans le web anglophone.

Ca et là, on entend dire que des comparateurs de prix ont morflé et que Wikio s'est effondré (relire à ce sujet  "Coup de bambou de Google panda: la méthode Coué de Chappaz de wikio  " et surtout quelques commentaires ;-)) 

Pas trop de nouvelles de http://www.commentcamarche.net/ qui est quand même l'archétype de la ferme de contenus, cible annoncée de Panda d'après ce qu'on en dit.

Il semble quand même  que

Google Panda fait tomber aussi les bons sites

Ce qui est sûr, c'est que Google Panda n'a pas arrangé et a même aggravé la justesse de certains résultats de recherche.

Lire la suite "Google Panda en France: mystère des statistiques d' août"

Et si l' impact de Panda en France était déjà obtenu par le fait d' en parler

Il faudra bientôt retourner aux temps de Barbe Bleue pour avoir attendu autant un monstre poilu qui mange tout, tel Panda de Google dont on parle, on parle mais qu'on ne voit pas venir .. en France.

Matt Cutts aurait même dit que l' impact de Panda en dehors de l' anglais serait "faible".

Ceci dit, les webmasters avertis et donc tous ceux qui ont du trafic (car hormis sur les autoroutes le trafic ne se crée pas par hasard) savent très bien où et comment leurs sites peuvent pêcher par rapport aux tables de la loi de Google.

Et donc.. lisant avidement ce qui se dit sur Panda et la manière d' éviter une baisse d' audience qui les précipiteraient dans la plèbe du web ou entre les mains des vendeurs de trafic avec l' infâme site_under (ou le redoutable cousin du panda, Google Adwords), les webmasters ont déjà pris les devants.

Ainsi donc la "qualité" peut avoir augmenté sans que Panda ne soit effectivement appliqué en langue française.

Il conviendrait alors d' appeler le "google Panda " US, "ours qui se réveille" en français car un simple coup de patte en l' air pour chasser quelques mouches dans sa caverne, suivi d' un étirement et de quelques grognements a déjà fait rentrer chez eux tous les petits animaux de la forêt française qui osaient occuper des chemins et des clairières comme si c ' était leurs terriers ..

Certains plaisantins disent même qu' un certain conseil national du numérique aurait été créé pour éviter que Google déclasse certaines fermes de contenu politique ;-)))

Voir aussi:

Coup de bambou de Google panda: la méthode Coué de Chappaz de wikio

Contenu gratuit contre contenu payant: un Panda comme arbitre

8 trucs pour éviter les problèmes avec le Panda de Google -peut-être

Zahia Dehar essaie de nettoyer le web avec Reputation Squad

Et revoici les nettoyeurs du web. Après Molinaro et "Les Infostratèges" (voir Nettoyage du web pour Pierre Bellanger par Les Infostrateges, comique ou non ?) voici Reputation Squad pour Zahia Dehar.

Reputation Squad, c' est la boîte qui fait un maximum de rp et de marketing sur ce fUmeux métier de "nettoyage de réputation", la nouvelle dénomination du "référencement naturel".

Lire la suite "Zahia Dehar essaie de nettoyer le web avec Reputation Squad"

6 trucs SEO qui ne servent à rien pour améliorer votre ranking

Amis et moins amis et inconnus qui cherchez de partout les trucs techniques de SEO (référencement naturel) ou qui pire, payez des soi-disants experts de référencement naturel (dont la plupart n'ont jamais essayé ce qu' ils vous vendent sur un site web à eux ;-)), l' heure est venue de démystifier un certains nombres de pratiques SEO qui ne servent à rien pour être bien vu de Dieu (Google) qui règne de manière incontestée dans notre beau pays qui se vante tant de l'exception culturelle..

Voici donc une liste de 6 trucs SEO qui ne servent à rien et dont vous pouvez vous passer pour ne vous concentrer que sur le contenu de vos pages web:

Lire la suite "6 trucs SEO qui ne servent à rien pour améliorer votre ranking"

8 trucs pour éviter les problèmes avec le Panda de Google -peut-être

Les webmasters qui ont perdu de l' audience avec la mise à jour "Panda" de Google (Panda du prénom d' un gars de chez Google qui est à l' origine de la "philosophie" des changements Biswanath Panda ) ont pour certains essayé de savoir comment réagir à la baisse d' audience.

Sans garantie que ça marche, voici 8 trucs pour résister au kung fu du Panda qui va déferler sur la france et d' autres zones du web..

Lire la suite "8 trucs pour éviter les problèmes avec le Panda de Google -peut-être"

Créer du trafic avec Facebook

Il est possible de créer du trafic sur un site web avec Facebook.

Non, il n'est pas question ici sur tubbydev.com d 'entrer dans les lieux communs et conversations de bistroquets du web en vous expliquant/démontrant toutes ces tautologies et truismes actuels sur ces conneries de réseaux sociaux et d'animation car comme le savent ceux qui nous suivent: ça ne sert à rien d'aller s'agiter sur les réseaux sociaux !! (cf Le Canard enchaîné : la meilleure e-stratégie et la plus rentable des médias français).

Bon bref, Facebook PEUT créer du trafic. Comment ?

Lire la suite "Créer du trafic avec Facebook"

Youtube paradoxe du nouvel algorithme de Google ?

Beaucoup de gens et de sites attendent en tremblant les effets du “nouvel” algorithme de Google (voir Les changements de Google annoncent-ils le printemps ou l' automne pour le référencement naturel de certains sites web ? ). Matt Cutts, l’oracle des tremblements de terre du référencement naturel a annoncé le chiffre de 11,8% de changements dans les requêtes (ce qui ne veut rien dire tant qu’on ne sait pas quels types de requêtes sont “touchées”) tout en indiquant “it will provide better rankings for high-quality sites—sites with original content and information  “, ce qui donne encore moins d’ éléments sur ce qui va se passer qu’une petite phrase du concierge d’un ancien collaborateur d’une secrétaire de DSK chargée d’ organiser un éventuel déménagement de meubles vers la France Clignement d'œil).

Ben oui .. C’est quoi du “original content” dans la “bouche” de Google dont une des maximes est “The internet makes information available, Google makes information accessible”..  A la limite, on pourrait dire que du contenu “bien” copié, cad mis sous une forme agréable à Google est un contenu “original”.. Après tout Champollion n’a fait d’une certaine manière que “copier” du contenu écrit depuis des lustres . La limite est ténue entre “copier”, “interpréter” et “rendre lisible” Clignement d'œil

D’un autre côté, l’ originalité se niche souvent dans les extrêmes donc va-t-on vers une mise en avant des contenus “extrêmes” ? Comparer Sarkozy à un champignon vénéneux est plus original que le comparer à Iznogoud donc serait “boosté” dans les résultats de “comparaison sarkozy” ?

Lire la suite "Youtube paradoxe du nouvel algorithme de Google ?"

Les changements de Google annoncent-ils le printemps ou l' automne pour le référencement naturel de certains sites web ?

Il semblerait que les derniers mouvements/changements de l' algorithme de Google se soient assemblés/complétés pour former une machine infernale ou délicieuse qui rebat les cartes du SEO et des places chèrements acquises par certains sites web ou "fermes de contenus" (lire  Fermes de contenus: tout dépend de Google qui n' a pas l' air vraiment d' aimer le modèle).

Au cours des derniers mois, les changements de l' algorithme de Google ont semble-t-il concerné prioritairement:

- une moindre importance donnée au nom de domaine (après tout, "google" ne veut pas dire "search" ;-)

- une amélioration de la compréhension des langues, des périphrases, des synonymes (voir Google et la possible indexation des phrases: un gros changement pour le SEO et beaucoup de questions) et donc indirectement une "punition" pour les "spammeurs" de synonymes qui dépassent une certaine densité sur la page web considérée

- le retour -vraisemblablement une trouvaille technique- de la lutte contre la copie pour enfin arriver à mettre devant l'original et pas la copie ( (citation: http://googleblog.blogspot.com/2011/01/google-search-and-search-engine-spam.html )

Bref, tout ça et d'autres choses qu'on ne saura jamais font que l'algorithme de Google a changé comme l'annonce Matt la menace http://www.mattcutts.com/blog/algorithm-change-launched/

Pas mal de sites ont vu leurs positions dans les résultats de recherche Google changer. notamment pas mal de medias web qui vivaient sur des pratiques "industrielles" de production de contenu et/ou occupaient des positions de la longue traine long tail  (ou du moins de leur vision de la Longue traîne .. ) .

En France personne n'en parle officiellement mais aux USA, quelques exemples dont celui-ci sont bien expliqués: http://www.nytimes.com/2011/02/13/business/13search.html?_r=3&sq=jc%20penny&st=cse&scp=2&pagewanted=all

Savoir comment et pourquoi les changement sont arrivés et par quoi exactement ils sont causés est impossible. Savoir si les importances relatives des facteurs importants qu'on suppose dans Google ont bcp changé est aussi impossible ( voir Facteurs de ranking et de position de Google)

Trop de décalage entre la réalité à la source (langue anglaise) et ses conséquences dans les auteres langues comme le français.

Pas assez de recul.

Difficulté d'observation (puisque de plus en plus les résultats dans Google diffèrent selon le navigateur, l'historique de navigation, de recherche et la connexion ou pas à un cpt Google)

Utilisation moindre de la recherche google "classique" et utilisation des autres recherches (Google actualités, Discussions, blogs, temps réel, images, etc...).

Ce qui est sûr, c'est que pour pallier à cette baisse d'audience "naturelle", le "marché" des sites under, des bannières ou d' adwords augmente sérieusement.

Il sera intéressant dans 2 mois d'aller vérifier quelques trucs dans semrush ;-))  (Tout savoir des sites web concurrents : mots cles, adwords, provenance du trafic  )

Et ça ça profite aussi à Google qui va vendre + d' adwords ;-))

Finalement il se pourrait que face à la pression de Facebook, de Twitter et d'autres ... Google ait peut-être fait quelques changements pour le plus grand bien non seulement de l'internaute qui cherche une info mais aussi pour ses bénéfices ;-))