Avenir du web, d'internet ?

SEO Pour créer, rédiger et optimiser le SEO de vos pages web --> Contactez-nous

Avenir du web, d'internet ?


Editeur en ligne et censeur de commentaires

Tete_dans_le_cul Le fameux statut d' "éditeur en ligne", annoncé comme la solution miracle à la crise économique de la presse en ligne (comme le fut le statut d' auto-entrepreneur) pourrait receler avant même sa création quelques problèmes le rendant mort-né.
Pointé du doigt virtuel dès maintenant: "l’éditeur du service dispose de la maîtrise éditoriale du contenu et notamment des messages postés diffusés sur les espaces de contribution personnelle ; en particulier, il met en œuvre les dispositifs appropriés pour éviter la mise en ligne de contenus illicites" (via electron libre).

Lire la suite "Editeur en ligne et censeur de commentaires"

Baisse des effectifs chez MySpace: flop du Web 2 ou encore plus de sous pour Google ?

MySpace a annoncé des réductions d’effectifs ! Ca craint donc dans le Web 2.0 puisque la seule société labellisée Web 2.0 profitable subit elle aussi la crise ! Ouille !

Le Monde annonce même la fin de la bulle Web 2.0 ! Les réseaux sociaux, la constitution et le renforcement de bandes grâce à la bande passante, la publication de tout (non, on n’ajoute pas “et de n’importe quoi” car c’est trop facile ), la mise en avant des liens plutôt que des choses, ne seraient pas l’eldorado annoncé ??

Lire la suite "Baisse des effectifs chez MySpace: flop du Web 2 ou encore plus de sous pour Google ?"

Hadopi: Comment s' en sortir pour le gouvernement ?

Christine-albanelLa dérive gouvernementale consistant à mélanger le pouvoir exécutif, législatif et juridique a été stoppée par le conseil constitutionnel dans le projet Hadopi (On peut peut-être s’attendre à d’autres décisions dans ce sens).

Loin de toute considération sur piratage, téléchargement, les juges du conseil constitutionnel ont considéré que:

  • la loi Hadopi était contraire à la présomption d’innocence ("La loi était un peu folle, commente un constitutionnaliste. Elle disait : "Vous avez téléchargé illégalement. Non ? Prouvez-le !" On ne peut pas inverser la charge de la preuve." lien le Monde)
  • le droit de se connecter à Internet relève de la liberté de communication et d'expression (article 11 de la Constitution)

Christine Albanel (qui ne parle plus de démission alors qu’elle l’avait promis si la loi ne passait pas ) et le gouvernement peuvent maintenant soit passer en force (et ainsi montrer clairement qu’ils sont le jouet de lobby des producteurs et marchands du temple en 4x4, soit revoir la loi.

Un autre point crucial n’a pas été pour l’instant décortiqué par les institutions: QUI VA PAYER pour HADOPI ??

Tout le monde sait (quoi que quand on voit ça et ça, on commence à douter ) que l’envoi de mails, de courriers ainsi que les coupures et que la surveillance des réseaux (ya bon banania pour les milices du net) va coûter extrêmement cher (pas moins de 100 millions d’euros au minimum).

Personne ne sait en revanche qui va payer pour ça ?

Il serait logique de faire payer les producteurs et éditeurs qui ont réclamé cette loi ainsi que les Bruel et consorts qui applaudissent cette loi mais osera-t-on ?

Il est plus probable que la masse silencieuse des contribuables soit là aussi sollicitée une ofis de plus pour payer quelque chose qui apporte un bénéfice à une minorité bruyante et privée.

Personne ne sait non plus concrètement comment un fournisseur d’accès pourra couper Internet sans couper le téléphone et la télé à un abonné triple play… ce qui va causer un paradoxe extrêmement intéressant:

un type qui télécharge illégalement un film se verra privé de l’accès à la télé où il peut voir ce film légalement  une logique bien dans celle qui amène depuis quelques années tant d’argent à des intermédiaires du spectacle sans valeur ajoutée.

Qui possede le " Social Customer" ?

Who-owns-social-customerLes réseaux sociaux sont tellement vagues que même les marchands et les actionnaires de certains systèmes ne savent pas vraiment qui possède quoi (et même quoi est quoi ?).

Forcément au bout d’un moment des questions concrètes se posent.

L’arrivée bizarre de Yuri Milner (et de ceux qui tirent les ficelles derrière lui) dans Facebook pose la question de la valeur de ces “réseaux”.

L’impact réel des réseaux sociaux n’est pas connu dans le monde commerçant (comme d’ailleurs n’a jamais été connu l’impact des forums et autres anciennes appelations des “réseaux sociaux”… qu’est-ce qu’un facebook ou un twitter sinon que de la novlangue appliquée à l’ancien mot “forums” hein ? )

Bref, le magazine CRM (Customer Relationship Management) s’est demandé  “Qui possède le Social Customer”  Who owns the Social Customer ?

Comme il s’agit d’un magazine anglo-saxon, tout est en ligne gratuitement  sur

http://www.nxtbook.com/nxtbooks/crmmedia/crm0609/index.php?startid=Cover1&WidgetId=null&BookId=58fbd4bbfb0a37e7599b07167534f52d#/0

(lire aussi Conversations des consommateurs sur Internet : ce qui change pour les marques  )

Google Ad Planner ou la fin de certaines agences de rp et pub

La mode est à la critique de Google qui prend de plus en plus de place et d’espaces (pas seulement publicitaires). Avec Android qui débarque près de vos oreilles et bientôt sur des mini PC (ACER notamment va fabriquer un ordinateur avec Androïd), Google étend, étend, étend son empire.

Certains pensent même qu’il faut éviter de mettre tous ses oeufs dans le même panier et de relier tous ses outils Google à un seul et même compte (Al Carlton — Gagner beaucoup d' argent avec un blog ).

La principale révolution que met en place Google en ce moment n’est pas, à notre humble avis, dans Android ou autres trucs portés sur les pages médias. La grosse révolution Google qui va battre les cartes du web est Google Ad Planner.

En résumé rapide, Google Ad Planner va permettre à n’importe qui de faire son plan média, c’est à dire de choisir les sites, les blogs, les pages web où faire de la publicité. “permettre de choisir” .. Google VOUS le propose avec des outils tels qu’il ne vous faudra bientôt plus d’outil de statistiques pour tout connaître sur votre site.

Une des fonctionnalités de Google Ad Planner est de fournir gratuitement et à tout le monde (donc à n’importe qui) des infos très précises sur l’audience d’un site.

Ca en est donc fini du pipeau, de la flute, des tambours et de la musique auto-orchestrée sur l’audience d’un site.

Ca en est donc fini aussi des agences de pub ou de rp dont le “travail” était de choisir pour un annonceur les sites les mieux adaptés à sa pub. l’annonceur pourra tout faire lui-même.

Lire la suite "Google Ad Planner ou la fin de certaines agences de rp et pub"

Le gateau HADOPI provoque la guerre des milices du net

L' énorme gâteau d'argent HADOPI qui va permettre à des sociétés privées de télécharger autant d'argent qu'en donnera le gouvernement grâce aux poches des contribuables (et à l'impossibilité d'appliquer techniquement la loi donc aux recherches sans fin que sauront vendre ces marchands du temple à des acheteurs, les agents de l'état en charge d' HADOPI, aussi capables de comprendre la technique qu'un chinois de comprendre les différences entre cassoulets) a déjà commencé de se faire entre-déchirer les candidats potentiels au flicage du web.

Nous avions recensé principalement 3 candidats au titre de "milice officielle de l'Internet": Advestigo, Copeerright Agency et Qosmos.

De la même façon que Carlson Wagons Lits est le prestataire privé choisi par l' Etat pour faire voyager les clandestins et sans-papiers qu'on renvoie chez eux, à des prix plus élevés que les billets d'avions qu'on trouve sur le net, ces 4 sociétés prêtes à envoyer des wagons entiers d'adresses IP et d'internautes vers la mort de leurs connexions, ont affuté leurs arguments, leurs prix, la comm de leurs expertises et s'entre-déchirent maintenant.

C'est Bakchich.info qui sert de vitrine pour le combat.

Lire la suite "Le gateau HADOPI provoque la guerre des milices du net"

Facebook et le russe Yuri Milner: si simple ou complexe ?

Yuri_milnerAinsi un oligarque russe, Yuri Milner (мильнер) vient d’acquérir un petit pourcentage de facebook.

Vous trouverez à droite, à gauche et au centre plein de périphrases et de savantes études sur la valorisation de Facebook suite à cette acquisition et sur l’avenir des fesses et des boucs.

Intéressons-nous plutôt à qui est Yuri Milner, le nouvel actionnaire de Facebook et aux possibles dessous de cette affaire

Yuri Milner est né en 1961 et est “listé” comme 460ème fortune de Russie en 2008 (depuis on ne sait pas car la crise, particulièrement grave en Russie, a rebattu les cartes et le tapis ; un classement de février 2009 le fait apparaître 393ème fortune de russie avec 0,07 milliard, soient 70 millions de dollars)

Le nouvel investisseur de Facebook avait donc une fortune estimée en 2008 à 150 millions de dollars (et en 2009 à 70), ce qui en faisait une sorte de Bernard Tapie (le 2) et pas vraiment un Deripaska -40 milliards- ou un Abramovitch -23 milliards.

Son activité officielle est d’être le patron de Digital Sky Technologies, un fonds technologique impliqué dans Internet….

Concrètement, Yuri Milner est un des principaux actionnaires de mail.ru  (un très gros site et ensemble de sites web russes) et surtout d’ odnoklassniki.ru  une véritable COPIE de Facebook en russe. (voir aussi Odnoklassniki.ru 3.3 millions USD de revenus au premier trimestre 2008  et Audience du web russe )

Actuellement, d’après super Google, Odnoklassniki.ru a un trafic mensuel de:

32 millions de visiteurs (cookie), 19 millions de visiteurs uniques, 450 millions de visites, 18 minutes par visite ..

Le web russe est le plus important d’ Europe en termes d’internautes (passé en 2008 devant l’ Allemagne) et il est caractérisé par une utilisation très “discussion”. ICQ a longtemps été un immense succès sur le net russe avant d’être remplacé par odnoklassniki et vkontakte.ru (qui comme facebook ne sont que les versions 2.0 des systèmes de chat d’il y a quelques années bien que des dizaines de pseudo-spécialistes s’essaient à imaginer une sorte de création de valeur en rebaptisant tout ceci “réseaux sociaux”  )

Autre chose aussi: si en occident, on distingue “société” de “personne” (du moins en théorie et dans les cas où il n y a pas personnalisation du pouvoir ..) la PERSONNE qui dirige est toujours plus importante que la société, dans le monde des affaires russes.  Ainsi Digital Sky Technologies n’a aucune importance.

En revenant à Yuri Milner: si en 2008 sa fortune était estimée à 150 millions d’euros et si il met 200 millions d’euros, en pleine crise, dans facebook .. c’est qu’il y a forcément un plus gros derrière ou au moins une très bonne raison.

Lire la suite "Facebook et le russe Yuri Milner: si simple ou complexe ?"

Les causes de la loi HADOPI enfin révélées

On croyait la loi HADOPI causée par le lobbying des gros producteurs qui voulaient conserver leurs 4x4, cigares et caviar mais la cause du vote d'hadopi est encore plus simple que ça.
Regardez la manière dont les députés de l'assemblée nationale français expliquent le problème et vous aurez compris :


Hadopi : Le pire du pire de l'assemblée
par bakchichinfo

la future milice du web va facilement faire des affaires !
les délires consécutifs à cette loi, vu le problème de base, ont un bel avenir !
Il paraît que NKM aurait loué une salle de classe :-)

Mort de scoopeo

Tous les membres de scoopeo viennent de recevoir le mail suivant:

Cher membre de Scoopeo,

Après une longue réflexion et avec beaucoup de tristesse, nous avons décidé de mettre un terme au service Scoopeo.

Les raisons en sont diverses, mais les 3 principales qui ressortent sont :

  • l'apparition de nouveaux moyens de mise en avant prenant petit à petit la place des digg-like (comme Twitter ou Facebook),
  • les difficultés de rentabiliser la société, les coûts importants d'hébergement et les problèmes de charge récurrents,
  • le manque de temps de l'équipe.

La fermeture sera effective dans les jours qui viennent et au plus tard le mercredi 6 mai 2009.

Le code source sera probablement open-sourcé et le nom de domaine mis aux enchères sur eBay.

Néanmoins, toute personne intéressée par un rachat de l'activité peut nous contacter à l'adresse suivante : info@scoopeo.com

Nous voudrions surtout remercier tous les membres de Scoopeo et tout particulièrement ceux qui ont été très actifs, qui ont fait le succès du site et nous ont permis de vivre cette merveilleuse aventure !

Nous voudrions aussi nous excuser auprès de toute personne à qui cette interruption brutale pourrait causer des désagréments.

A bientôt pour de nouvelles aventures !

Greg (Popcorn) et JM (Pirlouit)

Scoopeo était le “digg-like” le plus performant en “ramène trafic” en France (toutes catégories confondues c’est à dire pas LE plus performant dans TOUTES les catégories puisque par exemple, wikio peut être très bon pour les trucs intellos ou politiques et blogasty très bon pour les trucs de geek).

La mort de scoopeo profitera-t-elle aux autres “digg-like” qui vivotent en français (ne jamais confondre les possibilités d’un service en anglais et d’un service en français, beaucoup de start-ups qui ont voulu imiter un truc anglo-saxon en l’adaptant à la France se sont plantées; le français de France, c’est à tout casser en comptant la Belgique, un peu de Suisse de maghreb et d’Afrique francophone, 30 millions d’internautes; l’anglais c’est 20 à 30 fois plus …)

Les tauliers de scoopeo vont-ils pouvoir monétiser leur base de clients auprès de wikio ou un étranger qui voudrait avoir une version française ?

La constatation faite par scoopeo dans le mail est symptomatique de la situation actuelle, facebook et twitter occupent les gens et les “digg-like” ne servent plus qu’à faire du lien pour le PR..

A 4uexpo (voir notes suivantes), on n’ a pas entendu une seule fois “ del.icio.us”, 2 ou 3 fois “digg” pour entendre que c’est mort, pas mal de fois facebook pour dire que c’est en train de tomber et beaucoup twitter…

A quand la première théorisation du système web jetable à durée de vie limitée avec un changement complet de la monétisation possible: finis les plans de capitalisation à 5 ou 10 ans et vive la rentabilité immédiate avec abandon du truc au bout de 2 ou 3 ans et rebond sur autre chose: une sorte d’ e-kleenex. (finis les gros investissements et les investisseurs pris pour des jambons; retour au financement de trésorerie avec de simples banques ;-))

Pour revenir à Scoopeo, bravo quand même à ce que c’était !

Censure du net en Allemagne

Alors que la censure et le contrôle de l’Internet se mettent en place en France via la question des droits d’auteurs (enfin surtout des droits de producteurs et de profiteurs  parce que les auteurs n’auront toujours qu’un petit %), la même chose se met en place en Allemagne via la question du “risque pronographique” pour les enfants.

Ainsi, il est question de l’autre côté du Rhin (pays dont les médias ne parlent jamais alors qu’il est notre principal partenaire – sans même considérer le domaine du Net où l’Allemagne pourrait donner des idées à pas mal de français coincés entre leurs starts et le Up qu’ils imaginent toujours et exclusivement aux USA) de vraiment tracer les agissements de tous les internautes (afin d’éviter … ça et peut-être d’autres choses .. ) et même de censurer certaines IP.

Initiative intéressante de la part des “libertaires” du net: les listes des fournisseurs “censurent” et de ceux qui ne censurent pas: http://zensurprovider.de/liste.php

Parti des pirates, marchands du temple et hypocrisie

Le “parti des pirates” serait crédité de 21% des intentions de vote aux élections européennes et donc susceptible d’être représenté à l’ assemblée européenne si réellement des gens votent pour ce parti.

Le principal objet du parti des pirates est de vouloir un Internet libre, sans aucune licence. Le partie des pirates considère que la liberté de communication est l’une des bases des droits de l’homme et fait partie de la Convention européenne des droits de l’homme.

Le partie des pirates considère en fait que les nouvelles technologies sont une sorte de bien public qui n’a pas à être “pris en otage” par les marchands et les intérêts privés.

C’est là en fait, au delà des délires et des approximations de la secte Al Banel (copyright newsnours ) le principal problème à résoudre.

Internet est-il un bien public comme l’air et l’eau ou quelque chose aux mains des marchands du temple ?

L’exemple de l’eau est assez intéressant puisque l’eau est en théorie gratuite sauf qu’il y a quelques frais pour l’acheminer aux robinets ou pour circuler dessus, exactement comme l’accès aux réseaux nécessite des frais techniques.

En revanche, on peut utiliser les rivières pour transporter quelque chose sans que le train ou les routiers empêchent les bateaux de  transporter des marchandises qu’ils transportent aussi pour un autre coût.

La circulation dans l’air n’est payante aussi que par les coûts techniques et non empêchée par les transporteurs routiers ou ferroviaires parce qu’elle leur cause de la concurrence.

L’ “information” au titre de passager des réseaux du net, serait donc exclusivement associée à certains modes de transport..

Quand les transporteurs “low cost” se sont lancés, on a eu un peu le même débat avec Air France et autres qui défendaient leur bout de gras (liaisons entre 2 villes  =  transport d’information via le net).

On peut aussi considérer à l’inverse que l’information est la propriété de celui qui la crée et qu’il peut seul décider de la manière dont elle doit être diffusée..

En théorie chaque point de vue se défend.

En pratique, tout le monde sait que le modèle actuel de diffusion des films et de la musique “moderne” ne tiendra pas.

Il est d’ailleurs bizarre de voir qu’il y a consensus de façade pour taxer les riches mais opposition pour faire baisser les revenus des racketteurs de la musique et du cinéma sans jamais d’ailleurs qu’on parle du modèle de la musique classique (où les disques ne représentent pas la principale source de revenus des “artistes”) ou du modèle d’avant les disques où, comme pour la musique classique, les CONCERTS étaient la principale source de revenus des artistes (et les disques de simples supports de pub pour attirer les gens dans des concerts).

Au niveau des films, étrangement, aucun schéma des différents bénéfices d’un film n’a été publié.

Du réalisateur à la diffusion, en passant par les comédiens, les techniciens, les diffuseurs, les producteurs, etc…..  QUI se sucre et de COMBIEN  sur les revenus du film ?

Il serait intéressant de connaître cette répartition, ne serait-ce que pour savoir, dans le cas d’un film subventionné par l’ Etat donc par les contribuables, combien d’argent public va dans la poche de ceux qui refusent que ce même argent retourne de manière détournée aux contribuables qui téléchargent …

Autre hypocrisie du système: Google.

Google recense tous les liens et toutes les façons de trouver des films ou de la musique à télécharger (si vous cherchez à télécharger des films gratuitement, lisez  Télécharger des films gratuitement sur le net ) donc logiquement, Google devrait être condamné comme The Pirate Bay. Lefebvre, Olivennes et les gros producteurs à gros 4x4 vont-ils porter plainte contre Google ou accèdent-ils toujours à Internet par le portail de TF1, de wanadoo ou d’AOL 1.0 ?  


The Pirate Bay : "Allez-y, faites un procès à Google"

Développer un 6ème sens ou un 3ème oeil avec le net ?

Inventé et utilisé par des gens dont la plupart utilisent beaucoup plus leur cortex que leur thalamus, il se pourrait que finalement, le net et ses usages rejoignent en possibilités ce que font les spécialistes de l'utilisation du thalamus comme les moines tibétains avec leur troisième oeil ;-)
Regardez cette extraordinaire vidéo avec des applications qui dépassent ce qu'on voit dans les "experts" !


Le web tuerait le X

Selon cette vidéo, l’industrie du X serait très menacée par le web car tout est gratuit sur celui-ci.

En d’autres mots, Mr X aurait enfin été arrêté par le web ?  (où sont passés les excellents chiffres du business du sexe sur Internet ??)

A part ça, quand on écoute les gens du X se plaindre, on a vraiment l’impression d’entendre la clique de l’ “industrie” du disque et du cinéma qui fait des pieds et des mains (et des porte-feuilles pour bien expliquer aux gouvernants ) pour faire passer Hadopi ou pire. QUand les sous des corporations sont en danger, les discours se regroupent

Ce qui est aussi marquant dans cette vidéo, c’est qu’aucun des “professionnels” interviewés ne parle du fait que la fréquentation des pages web de fesse sur le net ne faiblit pas (au contraire) et que l’offre “amateur” y est de plus en plus abondante (d’où le succès des Youporn, yuvutu et autres ..). Or il semble bien que l’offre amateur plaise plus que l’offre “pro”…


Les amateurs qui posent posent aussi un vrai problème aux “pros”: ils ne sont pas tellement intéressés par l’argent mais plus par la satisfaction de leur ego ou fantasmes exhibitionnistes .. comme bon nombre de “publishers” de mots ou de blogs d’ailleurs..

Des gens qui ne concourrent pas à “montrer + pour + d’argent “ ? Mais où va-t-on ?

On risque vraiment de se retrouver la tête dans le c….


Précédente vidéo enlevée de LCI !?! (trop d'images à côté pendant le salon ? ;-))

En voici une nouvelle bcp plus sérieuse:

Le gouvernement britannique envisage de placer les reseaux sociaux sous surveillance

La directive européenne sur la conservation des données, entrée en vigueur depuis le 15 mars  fait obligation aux FAI et aux opérateurs de conserver durant 12 mois toutes les communications de leurs clients : courriers électroniques, adresses IP, SMS et coups de téléphone émis et reçus… 
Ces données devront être accessibles à la police et aux experts en sécurité sur réquisition judiciaire dans le cadre de la lutte contre le terrorisme et le cyber crime....

Vernon Coaker, ministre de la Sécurité intérieure chez les britanniques, pense que la directive européenne doit être appliquée aux sites de réseaux sociaux comme Facebook, MySpace et Bebo.

On rigole à l’avance de la faisabilité de tout ceci. C’est bizarre que les gouvernants imaginent ce genre de chose alors même qu’ils savent pertinemment qu’il est impossible de surveiller une frontière physique et que depuis des lustres, les douanes travaillent autrement que sur la base d’une surveillance globale.

C’est vraiment ça qui est le plus inquiétant: alors que les réseaux sont de plus en plus importants dans la vie réelle et posent des problèmes de sécurité, ceux qui sont en charge de les résoudre en ont une idée “paléontologique” .. provoquant par leurs attitudes et réflexions une utilisation accrue de ces réseaux par les criminels qui si ils étudient bien la chose se sentent en toute sécurité dans ces espaces…

Quand le pape parle de préservatifs, tout un tas de responsables débattent en opposant aux principes le pragmatisme; Dans le domaine des réseaux et telecoms, le pragmatisme est homéopathique.. Bizarre ..

La bêtise elle est présente à doses massives, permettant par là mêmel’enrichissement de sociétés commerciales dont la seule valeur ajoutée est d’avoir l’oreille .. (et les poches ?? ) de certains responsables …

 



 

Grève du web contre Hadopi ? Aussi idiot que le projet de loi

«Bientôt en débat à l'Assemblée nationale, la loi Création et Internet continue d'agiter. Le milieu du Web pourrait envisager un black-out temporaire Publicité Face à ce qui ressemble à une marche forcée du gouvernement en faveur du projet de loi Création et Internet, le Net français réfléchit (lui aussi) à une riposte.
Dans cette optique, des collectifs tels que la Quadrature du Net (rassemblement de citoyens sur les questions des libertés individuelles dans le numérique) ont lancé un appel afin de mobiliser les opposants au projet.
Le collectif conteste le principe de la riposte graduée, à savoir une procédure de coupure de la connexion Internet en cas de preuve de téléchargement illégal répété. Une mobilisation en vue de poser les bases d'une réflexion autour du filtrage du Web et d'un certain droit de regard qu'auraient les représentants de l'Etat par le biais de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet (Hadopi) sur ce que téléchargent les Français.
La Quadrature du Net invite donc ceux qui soutiennent cette opposition à : "peindre leurs sites, blogs, profils, courriers, commentaires ou avatars de la couleur noire du 'black-out'. De même, ils peuvent afficher un message expliquant les motivations de cette protestation contre une loi absurde, inapplicable et dangereuse qui met en péril le web français, l'innovation, et les libertés fondamentales". Enfin, sur son site, le collectif encourage vivement l'internaute-citoyen à : "contacter son député pour lui annoncer que l'on a procédé au 'black-out' de son espace sur le Net pour protester contre la loi Création et Internet". Reste à savoir si ce type d'initiative pourra réellement peser sur le débat...»..
. (http://www.silicon.fr/fr/news/2009/03/02/la_loi_hadopi_pourrait_entrainer_une_greve_du_web )

Un black out sur le web ....
Ce type de protestation est aussi idiot que le projet de loi HADOPI.
HADOPI est crétin car il se base sur l'idée débile (vraiment bête, on se demande qui sont les "experts" qui conseillent les législateurs ..) que le web n'est pas universel.
Rappel: le mot "Internet"  vient de interconnected networks ;-)

L'expression même de "web français" est aussi une idiotie (y a des cas où il faut être grossier ;-))

Si il y a des attardés pour croire qu'on peut mettre des frontières sur le net, il faut simplement les laisser croire que c'est possible et utiliser les moyens disponibles pour continuer à surfer où l'on veut sur le web sans s'occuper de ces "frontières" encore plus inefficaces que la ligne Maginot le fut contre les blindés de Guderian ..

Les attardés qui ont concocté le projet de loi Hadopi viennent de s'apercevoir de l'idiotie de leurs mesures puisqu'elles n'empêchaient pas d'aller télécharger tranquillement ce que l'on veut via un spot wifi gratuit ou pas ... mais où on est anonyme.

Les attardés ont donc imaginé un nouveau projet visant à établir des listes blanches de sites web "consultables"  (...utiles à la vie économique, sociale et culturelle du pays .......) ...

On n'est donc plus dans la censure 1.0 qui vise à blacklister certains sites.

On est dans la censure 0.0 qui vise à établir des listes blanches de sites consultables (lefigaro.fr, fredericlefebvre.com carlabruni.mu moijesarko.com ;-)))

Face à cette nouvelle splendide idée, ce n'est donc pas une grève qu'il faut faire mais une utilisation encore + accentuée de tout ce qui est interdit...

Rappelons au passage qu'il y a des années:

- que les sites de paris sportifs à sous autres que la français des jeux  existent en français,

- que des sites de vente de plein de produits interdits en France existent,

- que des réseaux pédophiles sur le web existent, etc, etc..


et qu'il a fallu qu'un petit gros et d'autres peoples ayant peur de ne plus pouvoir payer l'essence de leurs 4x4 s'agitent pour que des gens qui en sont encore à imprimer leurs mails pour les lire se mettent à imaginer le découpage des frontières du net comme jadis les occidentaux faisaient les frontières en Afrique ..

Imaginez la tête du petit gros et de ses amis si justement Hadopi and co faisaient doubler le nombre de téléchargement qu'ils jugent illégaux ;-))))

et nul besoin de P2P pour télécharger des films sur le web; google et de bonnes requêtes suffisent ;-)

Audience des réseaux sociaux en Europe

Comscore a publié une étude sur l’audience des réseaux sociaux en Europe.

La France, sans surprise, aime le blabla et donc les réseaux sociaux avec dans l’ordre facebook, puis skyrock puis l’internaute copains d’avant.

Reseaux_sociaux_europe

Le classement de Comscore et les conclusions des anglophones amènent à se demander si l’expression “réseau social” n’est pas une tarte à la crème façon “web 2.0” qui veut tout dire et ne rien dire. Il n y a pas si longtemps, skyblogs était un réseau de blogs …

… sur 282,7 millions d’internautes de + de 15 ans qui sont allés sur le net en décembre 2008, 211 ont visité un “réseau social”, soit 74,6%….

L’étude de Comscore se focalise un peu sur la France ici:

 

 

 

A Selection of Leading Social Networking Sites

Ranked by Total French Unique Visitors (000)*

Total France, Age 15+ - Home & Work Locations

December 2008 vs. December 2007

Source: comScore World Metrix

Property

Dec-2007

Dec-2008

% Change

Total French Internet Audience

28,729

34,010

18%

Social Networking

14,984

21,745

45%

Facebook.com

2,211

11,996

443%

Skyrock

10,221

11,042

8%

Linternaute Copains d Avant

2,709

5,753

112%

MySpace Sites

2,597

2,994

15%

Flickr.com

824

1,809

120%

Trombi.com

1,144

1,456

27%

Hi5.com

528

980

86%

Netlog.com

738

920

25%

Viadeo

334

904

171%

Badoo.com

563

733

30%

* Excludes traffic from public computers such as Internet cafes or access from mobile phones or PDAs.

Question sûrement idiote: et si l’on cherchait ce que font exactement les gens sur “facebook” et qu’on précise le % de ceux qui utilisent facebook comme “messagerie + ou – instantanée” ?  ICQ, MSN, SKYPE sont-ils aussi des réseaux sociaux ?

Filtrage des bornes wifi et censure au karcher

Ca y est ! Le gouvernement s’attaque au wifi disponible un peu partout en France par les bornes wifi gratuites ou accessibles facilement.

Avant même le débat “Hadopi” (si l’ Assemblée Nationale existe encore à cette date ), voici que sur la base de recommandations (voir doc à la fin de la note) la ministre de la Culture semble vouloir proposer de contrôler l’accès à l’Internet proposé via les bornes wifi.

Via Pcinpact:

 « Si dans la vision qui prévalait au printemps 2006 au sein du parlement, le titulaire de l’abonnement était à même de jouer au sein du foyer ou d’une PME/TPE, un rôle de relais pédagogique ou d’autorité, la généralisation de la technologie Wi-Fi dans les ordinateurs portables et l’extension de la couverture par la prolifération des « spots » bouleversent cette situation (…) : il y a quasiment autant d’internautes susceptibles de se connecter en Wi-Fi à Internet que d’abonnés haut débit, près de 16 millions ».

Ces vaillants ingénieurs et conseillers, qui se donc donc enfin aperçu de la débilité de la loi Hadopi quant à son application, proposent donc de:

mettre en place une instance ayant autorité à définir et garder actif des portails « blancs » où se retrouveraient les sites utiles à la vie économique, culturelle et sociale du pays

– … restreindre à ces portails les accès Wi-Fi à l’Internet que proposent à titre gratuit des entités publiques (municipalités, leurs écoles, les hôpitaux ou les universités) , voire des personnes morales privées (Mac Donald, ..)). »

D’autres bonnes idées sont émises pour les hotspots payants:

« La connaissance de l’adresse IP fautive pourrait conduire à la suspension d’un hot spot payant d’un opérateur de communications électroniques. Il convient évidemment de prévoir une rédaction adaptée pour que la coupure ne concerne jamais le hot spot des opérateurs. Or, ceux-ci connaissent l’identité des internautes qui s’inscrivent pour une session en Wifi. A titre illustratif, on pourrait dans ce cas envisager qu’un abonné déjà sanctionné à son domicile se voit restreindre l’accès aux hot spots payants ».

Voilà l’état actuel de la République Française dont la devise est Liberté, Egalité, Fraternité (mais qui visiblement devrait y accoler “suivant sa position”)

Et remarquons bien au passage que le texte parle de “liste blanche” donc il ne s’agit pas de blacklister certains sites mais véritablement d’établir une liste des bons sites que les bons citoyens pourront voir.

Face à ces délires de contrôle (qui n’existent dans aucun pays occidental et même pas dans des pays jugés sécuritaires comme la Russie), nul doute que l’imagination des internautes va trouver rapidement des solutions pour contourner ceci

Quelques conséquences possibles si cette loi passe (et on se demande pourquoi elle ne passerait pas avec par exemple comme argument l’argument actuelle passe-partout et tout “la crise économique l’exige”):

– de la même manière que les criminels “travaillent” avec des cartes de téléphones “jetables” payées en liquide, un marché de la carte de connection temporelle à Neuf, Free et autres va se développer avec le moyen de fournir une fausse identité ou celle d’une grand-mère ou d’un grand-père qui n’ont que faire d’être “mort numérique” (relire d’aillurs à ce sujet “Les âmes mortes” de Gogol)

– la consultation de sites par mail va se développer  (vous envoyez l’URl que vous voulez consulter et le service vous renvoie la page)

– les portails d’anonymat vont se développer en français (comme ils se sont développés en serbe pendant la guerre des balkans quand le gouvernement serbe d’alors voulait contrôler les connections internet de ses dissidents)

– les méthodes de crack de clés wep et wpa vont être connues de pas mal de gens  (wireshark, Abel et Cain, Airodump, AirCrack vont devenir des logiciels très populaires en France)

– un pays étranger ou une société étrangère ayant le sens du commerce proposera un abonnement Internet via satellite juste au dessus de la France

Princen et les autres surveillants du web contrôlé par sarkozy ne seront pas au chômage

– les sociétés de filtrage d’URL et milices du web vont prendre encore plus de sous aux contribuables

– les médias “classiques” qui n’auront aucune peine à fourguer leurs sites dans la liste blanche dormiront sur leurs 2 oreilles

– meetic, adultfriendfinder (le plus gros site de rencontres en audience en France), match , les sites extrémistes musulmans, juifs, cathos seront-ils dans les listes blanches des “sites utiles à la vie économique, culturelle et sociale du pays” que veulent les censeurs ? 

– belle opportunité pour tous les marchands du temple qui essaient de défendre leurs privilèges, de s’engouffrer dans ce délire (Française des Jeux notamment)

– que se passera-t-il si un site international censuré en France porte plainte devant une instance européenne ou mondiale contre la France ?

– que se passera-t-il pour les MSN, Facebook, skype et autres systèmes qui naturellement devront être interdits tant il est facile de les utiliser pour se transmettre des films interdits ?(comme le court métrage “ casse toi pauvre con ?” )

Si l’ Internet est une révolution, alors on a comme l’impression que ces projets de censure sont l’équivalent de la fuite de Varennes et que dans quelques temps, l’ancien régime va tomber  

On a quand même l’impression que le gouvernement s’aperçoit maintenant de la bêtise de la loi Hadopi, bêtise dans le sens “manque de préparation et de fond” .. un peu ce que reprochent pas mal de parlementaires et de professionnels dans d’autres secteurs non ? 20 minutes douche comprise, c’est bien pour certaines choses  mais peut-être pas pour faire des lois …

Finalement, ceux qui s’étonnaient qu’ Eric Besson passe de l’économie numérique à la reconduite aux frontières peuvent mieux comprendre maintenant, avec ce projet de censure, la logique du gouvernement actuel…

Finalement aussi, Frédéric Lefebvre aura enfin une bonne définition du web 2.0 en France


Censure_wifi_france

maj: et tout ça alors même que l'UMP ne se contente pas de télécharger illégalement mais fait de la diffusion illégale de musique ...

Pourquoi a-t-on l' impression que les entreprises ne comprennent rien au web actuel ?

  • Pourquoi le web, l’Internet MODERNES ne sont pas utilisés par les entreprises et spécialement les “non petites” entreprises ?Entreprises_et_web
  • Pourquoi les entreprises dépensent des sommes énormes pour des designs qui n’intéressent qu’elles ?
  • Pourquoi les entreprises paient pour des logiciels de CMS qui sont moins performants que Wordpress ou d’autres softs gratuits ?
  • Pourquoi certaines entreprises dépensent des milliers d’euros pour un site qui pourrait être fait pour quelques centaines d’euros ?
  • Pourquoi les entreprises éditent sur des pages web des textes qui pourraient être ceux de leurs concurrents ou d’autres métiers ?
  • Pourquoi les entreprises paient des “agences spécialisées” en référencement ou en SEO, qui se contentent de leur répéter ce qui est disponible gratuitement sur Google ou de leur donner des recommandations dont Mr de Lapalisse aurait honte ?
  • Pourquoi de très grosses entreprises de médias et de communication font travailler des équipes énormes sur des sites qui n’arrivent même pas à l’audience cumulée de 3 blogueurs malins ?
  • Pourquoi des annonceurs intelligents dépensent en publicité sur le web des sommes importantes pour diffuser des vidéos que personne vraiment ne regarde ?
  • Pourquoi la même personne dans une entreprise et chez elle va avoir un comportement différent à l’égard du net ?

– Dans les “non petites” entreprises, on existe par les budgets qu’on brasse et non par les résultats concrets qu’on obtient.

– Dans les “non petites” entreprises, on existe et on fait carrière par le nombre de gens qu’on gère et on n’existe pas si on fait quelque chose avec 1 ou 2 clanpins.

– Dans les “non petites entreprises”, plus les sommes utilisées pour un projet sont importantes, moins le projet a de chances de rater officiellement et plus la hiérarchie est mouillée donc vous soutient.

– Dans les entreprises, on ne réfléchit pas au design pour plaire aux prospects mais pour plaire au patron ou pour projeter sur le web sa propre idée de ce qu’on aime.

– Dans les entreprises, on réfléchit à la page d’accueil du “site” et beaucoup moins aux autres pages parce que le patron ou les présentations des projets ne montrent que les pages d’accueil.

– Dans les entreprises, on aime parler de design et de couleurs parce que ça prend du temps (donc ça fait sérieux) et que les interlocuteurs aiment faire des propositions.

– Dans les entreprises, on aime confondre “Nombre de publications” avec “Nombre de recherche” ou “Buzz” avec “Intérêt” parce que c’est facile et que si on nie cette égalité, on ne sait pas comment faire.. Quoi ? Un truc où il y a autant de publications et de buzz, ça n’intéresse personne ???? (Savez-vous qu’ Obama intéresse moins les gens que le PSG ?)

– Pour des informaticiens, il est très dur d’admettre que ce qu’ils ont appris à l’école ou pratiqué pendant des années ne sert plus à rien ou se fait maintenant par un simple copier/coller.

– Pour des gens qui ont été un peu médiatisés dans les années 2000 et considérés comme les pionniers du monde web, il est très compliqué de se rendre compte que les recettes d’hier sont has been.

– Pour des gens qui ont répété pendant des années que l’Internet était comme le monde réel, il est difficile de se rendre compte que maintenant le monde de l’Internet est différent.

– Pour des gens qui pendant des années se sont évertués à raisonner en lieux de passages et en habitudes, il est difficile de se rendre compte que les internautes ne sont pas fidèles.

– Pour des gens qui pendant des années ont essayé de créer des médias sur le web, il est dur de comprendre qu’il n y a qu’un seul média sur le web: Google.

– Dans les entreprises, on aime les concepts (comme les fumeux et galvaudés “longue traîne”, web 2.0, scalables)

– Dans les entreprises, on pense à créer des SITES, des BLOGS, des FORUMS, car une entreprise existe difficilement si elle ne construit pas des ENSEMBLES. Le problème est qu’on affiche, qu’on lit, qu’on voit des unités beaucoup plus petites sur le web: des PAGES .. qui n’ont d’autres rapports entre elles que des liens qui ne relient pas forcément à des pages du même ensemble. Seuls les créateurs et tauliers de “sites” ont l’architecture et l’organisation générales du système en tête. L’internaute, dans sa grande majorité, s’en fout; il tombe sur une page, va vers une autre page, etc..

– Dans les entreprises, on s’efforce de construire une marque, une histoire. Sur le web, l’internaute a une mémoire de moineau, dans sa grande majorité. A ne pas vouloir répéter trop les choses, à vouloir être cohérent avec AVANT, les entreprises, sur le web, négligent de répéter ce qui pour la plupart des visiteurs (et pour permettre à Google de spécifier leurs pages) serait une NOUVELLE information et en premier lieu, le sujet de la page

Tout ça a un énorme aspect positif: le web est LIBRE pour tous les gens qui savent s’affranchir de ces contraintes et règles, savent regarder ce qui se passe et comment ça se passe avant de faire, savent aujourd’hui oublier hier et savent considérer les outils comme des outils et pas comme des paradigmes.

Guerre de religion par vidéos sur le web

Dailymotion et Youtube sont devenus depuis quelques temps des lieux de propagande de religions.
Ce qui s'est passé à Gaza a été le déclencheur de quelque chose dont on se demandait pourquoi il n'était pas arrivé plus tôt: l'utilisation des plate-formes de vidéos pour la propagande religieuse.
Maintenant visiblement, des petits mains postent en masse des vidéos religieuses (comme par exemple http://www.youtube.com/user/shamshir0alsalafi ).
Les ennemis cherchent aussi à pénétrer l'autre en prenant parfois des noms similaires et en postant des choses destinées à brouiller les vidéos de l'autre.
L'autre réagit alors en vidéo pour dénoncer ceci, etc, etc comme le montre cet exemple..


les sionistes s'affolent
envoyé par centre-zahra-france


Prochaines étapes: l'utilisation de marques, de noms de people ou d'évènement sportifs pour continuer l' oecuménisme.
Vous risquez donc fort de vous retrouver avec une sourate du Coran ou un extrait du Talmud quand vous chercherez à voir Pauline Lefevre à moitié nue ou le dernier décolleté d' Evelyne Dhéliat sur Youtube ou dailymotion ;-))

Jusqu'à présent même les politiques et les martekeurs pourtant très menteurs n'en faisaient pas autant.
La guerre "classique" détruit le mortar. La guerre sur le net va-t-elle détruire le click en bouchant les plate-formes vidéos, seuls vrais lieux de passage qu'il reste depuis la prise de pouvoir de Google ?
Google qui est d'ailleurs un gagnant de cette guerre puisque seul lui arrive et pourra faire le tri "faux" et vrai contenu.

Qui sera la milice d' HADOPI: Advestigo, co-peer-right Agency ou Qosmos ?

La mise en place de la “riposte graduée” pour empêcher le téléchargement illégal implique la surveillance des réseaux et notamment du protocole P2P afin de repérer les fautifs et d’avoir leurs adresses IP.

Quelles seront les sociétés chargées de fliquer le web et de dénoncer les internautes ? Ce n’est en effet pas la commission HADOPI qui concrètement chargera les wagons d’adresses IP fautives. Ce sont les fameux “ayant droits” (Sacem, SNEP ou CNC)  qui seront autorisés à effectuer cette surveillance et qui sous-traiteront ce “travail” à ses sociétés.

Ce sont donc des sociétés privées  qui vont collecter adresses IP et “preuves” sans aucun contrôle judiciaire et avec comme rémunération l’argent des contribuables (en plein période de crise financière, de dette énorme de l’ Etat et sans aucune chance qu’ HADOPI rapporte + d’argent qu’il en coûte …).

Personne ne s’en émeut trop pour l’instant. Vous imaginez que la police soit faite par une société privée, payée par le contribuable ?

Pour l’instant, il y a 3 sociétés candidates pour être miliciens du web pour HADOPI: Advestigo, Copeerright Agency et Qosmos.

Advestigo S.A.  est une société installée au 140, Bureaux de la colline, 92213 Saint-Cloud cedex. Son RCS est RCS Nanterre 443924543.

Sur leur site, il est indiqué :

Advestigo a été créée en octobre 2002 par le Dr Hassane Essafi et le Dr Marc-Michel Pic, tous deux issus de la recherche publique au CEA-LETI.

En octobre 2004, Advestigo a réalisée une augmentation de capital importante en mobilisant 3.5 million d'euros auprès de fonds d'investissement de premier plan tels que iSource Gestion, Cap Décisif ou EonTech

Le dirigeant actuel de Advestigo est Michel Roux (voir les profils des autres dirigeants d’ Advestigo  Marc Michel Pic,  Jean-Marc Kerisit,  François Guély sur le site) et son mail semble être michel.roux@advestigo.com

En 2007, le chiffres d’affaires de la société Ad Vestigo a été de 285000 euros .. Si Advestigo obtient le contrat de milicien d’ HADOPI, leur fortune sera faite (avec les impôts des contribuables français …).

Co Peer Right Agency est une société qui a priori se porte mieux puisqu’elle a réalisé en 2007 un chiffre d’affaires de 320000 euros !!!.

Le siège de Co Peer Right Agency est au 52 Boulevard de Sebastopol - 75003 PARIS 03 et il y a un établissement secondaire au 177 Avenue Georges Clemenceau 92000 NANTERRE (peut-être que le 52 boulevard Sébastopol est simplement une adresse de domiciliation puisqu’il s’agit d’un centre d’affaire).

Le site de Co Peer Right Agency est  http://www.co-peer-right-agency.com/ (quand on cherche sur google le nom de la société leur site n’apparaît pas tout de suite; attention les petits malins qui vont acheter copeer……com )

Co Peer Right Agency est dirigée par Stéphane Michenaud et a des équipes pléthoriques.

Equipe managériale de Co Peer Right Agency: Romina Gonzales (dir dev international) et des managers dans tous les pays même en Russie !?!

  • Marie MOIN est directrice juridique de Co Peer Right Agency. Sonia Silva est DRH de Co Peer Right Agency.
  • Eric Petit est directeur des systèmes d’information de Co Peer Right Agency.
  • Florent Enfer est responsable de la R&D de Co Peer Right Agency.
  • Olivier Gerbais est responsable de la production de Co Peer Right Agency.
  • Audrey Bergougnoux est responsable support de Co Peer Right Agency.
  • Alain Vongsouvanh est directeur de projet chez Co Peer Right Agency.
  • Mathieu Gaudet est attaché de presse chez Co Peer Right Agency.
  • Charlène Chettoui est responsable image et communication chez Co Peer Right Agency.

Attention, ils n’ont pas l’air d’être des rigolos  —> http://www.yataghene.net/Computing2.htm

et ils ont un blog chez Co Peer Right Agency: http://www.contrefaconnumerique.fr/

Le dernier candidat à la milice du web est carrément d’un autre niveau (a priori).

La société Qosmos déclare 2, 790 millions d’euros de CA et 2007.

Qosmos est située immeuble Le Cardinet; 5, Impasse Chalabre; 75017 Paris

L’ “executive team” (Qosmos se la joue pas mal “US style”) est composé de:

Thibaut Bechetoille, Jérôme Tollet, Emmanuel Roger, Jean Philippe Lion, Patrick Paul, Erik Larsson.

Le patron de Qosmos  a a priori comme mail: thibaut.bechetoille@qosmos.com

Le CTO, Jérôme Tollet a un blog: https://www.dpacket.org/blog/jerome

Le webmaster de leur site est Antoine THEO.

Tout un tas de conseillers, du genre que les medias appellent en général “puissants et sérieux” sont présents dans la société Qosmos: Jean-Jacques Damlamian, Philippe Germond, Alain Rodermann, Nicolas Celier, Gérard Hermet, Dan Newman.

Le gagnant du grand jeu de la milice HADOPI (et accessoirement du loto de l’ argent des contribuables ) sera connu en 2009. A ce moment là, on pourra creuser pour mieux connaître le gagnant et qui oeuvre en son sein  sauf si HADOPI est abandonné par manque de sous ou parce que simplement tout le monde enregistre les systèmes déclarés “légaux” comme Deezer

De plus en plus d'ordinateurs et d' internet chez les français

Acces-internet-franceLa dernière étude du Credoc porte sur la diffusion des technologies en France. Les conclusions en sont principalement que 58% des français ont accès à Internet chez eux (43% il y a 2 ans) avec le haut débit devenu la norme.

37% des adolescents vivent dans un foyer équipé de plusieurs ordinateurs (les vendeurs d’ordinateurs sont visiblement bons).

Au niveau de la téléphonie, la France est un pays bizarre puisque ET le fixe ET le mobile progressent. 14% des français n’ont QUE du mobile.

L’internet mobile ne décolle pas (comme chaque année, le dernier trimestre est peuplé de proclamations concernant l’essort prochain du web mobile ; n’avez-vous pas aussi l’impression que de plus en plus de gens ont fini de s’amuser avec leurs iphones ??? )

De plus en plus de gens achètent sur le web. Le problème serait aussi de savoir si le nombre de sites marchands augmente plus vite que le nombre d’acheteurs  car la guerre fait déjà rage pour le positionnement sur Google (voir l’étude sur moteurs de recherche et e-commerce).

Achat-internet

Quelques ISP britanniques censurent wikipedia à cause de Scorpion

6 fournisseurs d'accès à  Internet britanniques auraient bloqué pour leurs clients (erreur 404, page blanche, etc..) l'accès aux sites de la fondation Wikipedia (dont Wikipedia). la cause (ou le prétexte) serait que Wikipedia laisse passer sur ses sites l'affichage d'une pochette de disque de Scorpions (Virgin Killer) qui en ce renouveau de la morale d'avant “avant” est jugée scandaleuse car “child porno”..

Une explication complémentaire technique est donnée ici: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Major_UK_ISPs_reduced_to_using_2_IP_addresses

Diffamation: la tradition rapporte

Censure_blogsA l’heure où certains se plaignent du non respect de la tradition, la loi votée en douce au Sénat sur la diffamation sur Internet va tranquiliser ceux qui pensent que tout fout le camp en France.

Les sénateurs ont donc proposé une loi pour supprimer celle de 1881 sur la presse, en allongeant le délai de diffamation sur Internet .. mais avec un distingo entre les les sites issus de médias “traditionnels” "régulièrement déclarés ou autorisés", et les autres. Les premiers, jugés prudents par la Garde des sceaux Rachida Dati, resteraient soumis au régime actuel. Les autres, comme AgoraVox, Mediapart, Bakchich ou Rue 89, mais encore l’ensemble des blogs, passeraient sous le nouveau régime, autrement plus strict. Une diffamation sur le site du Monde resterait ainsi à 3 mois, tandis qu’une diffamation sur AgoraVox, par exemple, serait étendue à 12 mois...

Qu’en pense le club Sénat ?

Les “Etats générEux de la presse” commencent bien. Et que personne ne s’étonne puisque Nicolas Sarkozy avait prévenu dès le départ “J’ajoute que le problème d’Internet est considérable .. C’est quand même pas sain .. que le journal soit gratuit .. Comment voulez-vous que les gens achètent des journaux dans les kiosques si le journal est gratuit sur Internet ? ” et qu’il serait donc dans sa logique de protéger les “traditionnels”.

à moins que la différence de durée soit celle nécessaire aux sénateurs pour trouver les blogs ou sites qui ne portent pas le nom des journaux et magazines qu’ils connaissent  (+ le temps d’imprimer les pages pour bien les lire …).

Ne nous plaignons quand même pas trop car pour l’instant, aucune reconduite à la frontière n’est prévue pour les blogs et médias “non connus”. ceci dit une telle mesure risque de les conduire eux-mêmes à aller se faire héberger ailleurs

Le gouvernement a-t-il peur d' Internet ?

  • Quelques mois après que l’ Elysée ait engagé un surveillant général du net, Nicolas Princen,
  • quelque semaines après la fameuse phrase de Xavier Bertrand sur le e-commerce (“Je pense qu’il vaut mieux que les français soient le dimanche dans les magasins où il y a des employés plutôt que de passer leur dimanche à acheter sur Internet… Je n’ai rien contre Internet, c’est aujourd’hui une nouvelle forme de commerce, qui à mon avis pose plus de risques en terme de concurrence pour les petites enseignes que le travail du dimanche“ )
  • quelques temps après les poussées de taxation des micro revenus du net
  • et dans une atmosphère générale de pré-censure comme l’a montré l’affaire O Martinez, voici un nouveau fait pour le moins inquiétant :

Le ministère de l’autre Xavier du gouvernement, Xavier Darcos, a lancé un appel d’offres pour pister sur Internet tout ce qui pourrait constituer un "risque opinion". Objectif : détecter les "lanceurs d'alerte", anticiper les effets de "contagion", et limiter les crises "dans lesquelles les ministères se trouveraient impliqués".
Dans le but d'anticiper et évaluer les risques de contagion et de crise", le prestataire devra aussi utiliser toutes les informations "qui préfigurent un débat, un «risque opinion» potentiel, une crise ou tout temps fort à venir dans lesquels les ministères se trouveraient impliqués". Avec un égard particulier pour les "vidéos, pétitions en ligne, appels à démission, [qui] doivent être suivis avec une attention particulière et signalées en temps réel
"...

220000 euros pour ça .. mais surtout quelle volonté et quelle compréhension du fonctionnement de l’ Internet (Interconnected Networks) derrière tout ceci ? Les découpeurs électoraux et énarques vont-ils découvrir en 2012 seulement qu’il n y a  pas de frontières sur le net après avoir voulu surveiller puis peut-être bientôt ériger une muraille infranchissable comme les chinois ?

On sentait jusqu’à présent que les réelles différences entre hommes politiques étaient entre ceux qui ont vraiment travaillé et ceux qui pantouflent depuis leur entrée dans la vie “active” mais voici vraiment une nouvelle fracture entre eux, la fracture numérique, qu’au moins Jacques Chirac n’essayait pas de soigner en ramenant le monde à l’ère de l’ ORTF

Ceci dit, c’est vrai que le net est dangereux quand on pense forcer les gens à passer par des points de passage obligés et contrôlés ..

Visiblement, le pouvoir en place n’a pas eu et n’a pas de très bons conseillers sur la façon de procéder à moins que ceux-ci veuillent doper l’opposition ou en créer une

Yahoo Microsoft, enfin ?

Jerry Yang, patron de Yahoo et principal opposant des tentatives de Microsoft pour acheter Yahoo a déclaré: « À ce jour, je dois dire que la meilleure chose à  faire pour Microsoft est d'acheter Yahoo. Je ne pense pas que c'est une mauvaise idée du tout. » ..
Avec une action à 13,95 USD, une baisse de 40% depuis janvier, Yahoo ne peut plus faire grand chose hormis se vendre. L'échec de l'accord publicitaire avec Google force donc Jerry Yang a tenter d'être très gentil avec Microsoft qui avait offert 33 USD par action en juillet 2007....
On paie sur 15 USD par action ?
Et vivement qu'ils se mettent d'accord qu'on ait une alternative sérieuse à Adsense et Adwords ... et puis peut être enfin Yahoo Buzz nouvelle version en français ?

Simplifiez vos pages web !

Web_2_berlinSimplifiez vos pages web ! C’est le principal enseignement de la très intéressante intervention de Leisa Reichelt au Web 2.0 à Berlin mardi dernier. Leisa Reichelt donnait 2 cours  “Collaboration, Techniques that Really Work: Productivity, Creativity, and Consensus “ et “  Improving Your Site’s Usability, What Users Really Want”. Nous parlerons ici seulement de la deuxième conférence. 

 

 

Lire la suite "Simplifiez vos pages web !"

Eparpillement du web

En quelques années, on est passé d’une expression limitée sur quelques sites à « chacun a son site » et puis à des centaines de millions de PAGES web couvrant tous les sujets.
Si l’on continue à parler de « sites », le nombre de ceux-ci explose aussi. En avril 2008, Netcraft estime à plus de 150 millions le nombre de sites (de noms de domaines) soit une augmentation de 50% en 1 an !!

Nombre_de_sites

 

Beaucoup de spécialistes ont comparé le web à la vie réelle en expliquant qu’il fallait créer des places ou boulevards et habituer les gens à y aller, en pariant sur le fait que les habitudes les garderaient sur place. Cette idée est intéressante car il est vrai que sur le web les internautes ont par défaut les mêmes réflexes que dans la vie courante.


D’un autre côté, c’est oublier que l’une des caractéristiques de l’humain est d’aimer aussi le changement et la diversité, surtout quand ils ne nécessitent que peu d’efforts, comme un clic de souris.. et c’est aussi oublier que via les liens hypertextes qui sont une des bases du web, la consultation séquentielle des choses a volé en éclat sur le net.

Lire la suite "Eparpillement du web"

Augmenter son audience web et son referencement naturel

Comment augmenter son audience et son référencement naturel ? Une problématique habituelle du web expliquée en plusieurs notes:


Augmenter son audience web et son référencement naturel  1

Augmenter son audience web et son référencement naturel 2

Augmenter son audience web et son référencement naturel 3

Augmenter son audience web et son référencement naturel 4

Augmenter son audience web et son référencement naturel 5

Optimiser le code pour un meilleur referencement

Plus d' audience avec une meilleure ergonomie 1

Ameliorer le contenu de son blog

 



 

 

 

 

… à suivre … (tout ceci est aussi dans le livre “Blogs et Entreprises” de Tubbydev)

Danielle Giazzi, Zorro de l' état au secours des medias classiques sur le net ?

Danielle Giazzi, secrétaire nationale de l'UMP aux entreprises, a remis à Nicolas Sarkozy un rapport sur le développement des médias traditionnels, notamment la presse papier, sur Internet.

On se souvient de la pertinence des propos de Nicolas Sarkozy (initié brillamment à Internet lors de sa campagne par quelques ambitieux ) en mai à propos des médias classiques sur Internet: “Le problème d'Internet est considérable parce que comment voulez-vous que les gens achètent leur journal en kiosque s'il est gratuit sur Internet ? ". (On croirait Besancenot si ce dernier travaillait dans un journal ).

Quelques mois plus tard donc, Mme Giazzi a interviewé de multiples acteurs (3% étaient des 100% internet et des gens vraiment internet comme Mediapart, rue89 ). Ok, ok, il y avait Google (qui s’en f.. un peu puisque l’important pour lui est d’avoir des pages à indexer qur’elles viennent de Pierre Paul ou Jacques …) et le résultat est fulgurant de justesse:

  • la presse sur Internet fait perdre ses lettres de noblesse à la profession !?!?
  • la presse internet "fragilise la qualité de l'information" et contribue à un "affaiblissement du débat démocratique". (on croirait entendre Euro RSCG)
  • elle propose de faire bénéficier d'une TVA à taux réduit (2,1 %) les sites Web de journaux labellisés par la commission paritaire
  • elle demande à ce que les sites prétendant être des "sites d'information" mentionnent à leurs lecteurs le nombre de journalistes titulaires de la carte de presse écrivant dans leurs colonne, ainsi que le nombre de "rédacteurs". (comme si la carte de presse était une garantie de sérieux  .. de sérieux opur entrer dans les cocktails ouais mais le reste .. peut-être faudrait-il expliquer à cette dame comment acheter une carte de presse sur Internet .. ceci dit, elle donne une bonne idée: les sites qui se veulent d’information pourront créer la guilde des sites de désinformation )

Danièle Giazzi parle aussi du serpent qui rode depuis quelques temps: la taxation des revenus publicitaires sur Internet (au moins on sait que les clubs de réflexion du Sénat servent à quelque chose)

Ce “rapport” complet est lisible sur le blog de Miss Giazzi (qui d’après les idées de son rapport n’est donc pas un site d’informations  donc ne croyez pas tout).

Soyons un peu professionnels ! Faisons le journaliste et jugeons ce qu’a écrit la dame d’après son expérience !

Voici le CV de Danièle GIAZZI, qui peut expliquer certaines de ses idées à propos du net  (est-ce que quelqu’un a lu son livre “les Solvants chlorés dans l'eau” ?? est-ce de l’information ? Mme Giazzi a-t-elle la carte de presse pour parler des solvants chlorés ??)

GIAZZI (Danièle, Marie, Rose), Pharmacien, Femme politique.

Née le 3 septembre 1955 à Lausanne (Suisse).

Fille d' Adalbert Folian, Directeur de sociétés.

et de Mme, née Yolande Szantó.

Mar. le 23 avril 1983 à Joël Giazzi, Directeur de société (2 enf. : Benjamin, Sheva).

Etudes : Ecole Notre-Dame des Oiseaux à Paris, Faculté de pharmacie de Châtenay-Malabry.

Dipl. : Doctorat d'Etat en pharmacie

Carr. : Directeur général adjoint de la Société anonyme pour le commerce et le développement des

échanges commerciaux (Sacodec) (1983-87), Directeur en charge de l'énergie, de l'eau et des déchets de la

Sofresid puis de Kvaerner-Sofresid (1994-97), Associé, Directeur du développement à Coopers & Lybrand

(1997-98), Directeur du développement (depuis 1998), Associé chargé du département Business

Development à Pricewaterhousecoopers; Conseiller municipal, Adjoint au maire (1983-89), Premier adjoint

(depuis 1989) du 16 e arrondissement de Paris, Conseiller de Paris (depuis 1989), Délégué auprès de

Jacques Chirac (maire de Paris) chargé de la vie associative (1989-95), Adjoint au maire de Paris

(1995-2001), chargé des relations avec les professions libérales (1998-2001), Délégué national (1983) puis

Secrétaire national (1983) du Rassemblement pour la République (RPR), Conseiller exécutif de l'Union pour

un mouvement populaire (UMP) auprès de Nicolas Sarkozy (ministre d'Etat, ministre de l'Intérieur et de

l'Aménagement du territoire et président de l'UMP) (depuis 2004), Premier vice-président puis Vice-président

de l'Institution interdépartementale des barrages-réservoirs de la Seine (IIBRBS) (1989-2001), Membre du

Syndicat interdépartemental d'assainissement de l'agglomération parisienne (1989-2001), de la Commission

de contrôle d'Electricité de France (1989-2001), du conseil de psychologie de l'université Paris V-René

Descartes (1989-2001), de l'Association des établissements publics territoriaux de bassin (1995-2001),

Membre du conseil d'administration et du conseil de 3 e cycle de l'université Paris IX-Dauphine

(1989-2001). OEuvre : les Solvants chlorés dans l'eau (1984).

Décor. : Chevalier de la Légion d'honneur et des Palmes académiques.

S'intéresse aux oeuvres en faveur de l'enfance.

Collection de sables.

Coordonnées : Prof. 1 : Pricewaterhousecoopers, 32 rue Guersant, 75017 Paris

A noter que son mari non plus n’est pas dans le monde de l’internet puisque son nom sur societe.com ne donne que des choses en rapport avec l’hotellerie plutôt de luxe vers Megève.

Nous sommes rassurés ! Danièle Giazzi est vraiment quelqu’un de complètement indépendant pour réfléchir aux interventions de l’état français sur le web … français”.

Rappel: si vous êtes hébergés dans un pays étranger, vous ne serez pas concernés  mais ne dites pas à quelqu’un du gouvernement qu’il n y a pas de frontières sur le net .. Caé serait un trop grand choc pour eux !!

Vendeur pro ou particulier sur ebay ?

Sentant le vent du boulet juridique français arriver ou soucieux de se développer dans un système où des lois surgissent quand les médias se saisissent d’un sujet , le site communautaire hippie ebay , heuu.. le site des vendeurs ultra-libéraux ebay change ses règles de “définition” des vendeurs professionnels et vendeurs particuliers.

En résumé, un vendeur sera considéré sur ebay comme “professionnel” quand il aura vendu pour + de 2000 euros par mois pendant 3 mois consécutifs. Dans ce cas, le ebayiste devra se déclarer comme vendeur professionnel (si il veut pouvoir continuer à vendre) en justifiant ses coordonnées, preuves d'identité, inscription au RCS ou extrait k-bis.

Ebay se met ainsi à l’abri des critiques potentielles des chercheurs de taxes (surtout en ces temps où certains cherchent à taxer les revenus du net, bien que ebay ne fournisse pas de revenus du net au sens strict du terme puisque les ventes sont des ventes de produits pour la plupart et que ebay n’est qu’un intermédiaire qui ne verse aucun revenu) tout en élaborant une règle très facile à contourner (3 mois consécutifs ? un mois à 1999 et le tour est joué. Rien n’empêche en étant UN humain d’avoir plusieurs comptes ebay).

En même temps, ebay baisse le prix de l’insertion d’annonce

Bref, 2 mesures qui préparent une offensive commerciale et marketing d’ebay en France, ce qui est bien joué en ces temps de petit pouvoir d’achat où des milliers de français auront sûrement envie de se fabriquer un petit complément de revenus sans avoir à tenir un stand au vide-grenier du week end…

Un ordinateur pour 12 dollars

Apple_IIDes petits malins du MIT travaillent en ce moment pour arriver à fabriquer un ordinateur qui serait vendu 12 dollars ! Basé sur le célèbrissime Apple II, un ordi génial du temps où Apple n’était pas une marque pour bobos (avant l’aventure Next qui a visiblement troublé Steve Jobs, décidé à se venger avec son retour chez Apple) .

En fait, la mise en ligne des ressources et la stagnation des logiciels que personne n’uitilise au maximum font que les machines ont de moins en moins besoin d’être puissantes. Pourquoi encore acheter des portables légers à + de 1000 euros depuis l’arrivée des ultra portables ?

Anthropologie de Youtube et de la video sur le web

La video est tellement présente sur le web qu’on commence à en faire l’histoire et même l’anthropologie. Revenir sur ce qu’il y avait AVANT, ce qui a provoqué son apparition et l’usage qui est fait actuellement de la vidéo sur le web peut être intéressant si on pense que le mouvement va continuer sur sa lancée. Regardez la vidéo qui suit (surtout si vous avez un projet web avec des vidéos):

 

 

Ce qui est étonnant, c’est que personne ne compare la vidéo ou les “réseaux sociaux” à la première “chose” du net qui a connu le même succès: le mail.

Quand l’utilisation devient vraiment massive, les “choses” deviennent “parties” de l’infrastructure et ne présentent plus tellement d’intérêt d’étude ou de business.

Impact des plate-formes sur le futur: fin des grosses sociétés et des nations

D’après le Kid , la prolifération des plate-formes de connexion va avoir 2 impact: la fin des grosses sociétés et la fin des nations.

Les grosses sociétés disparaîtraient car leur principal fondement est de fonctionner avec des sujets humains interchangeables sans leur apporter de valeur ajoutée (tout est dans les process). Les plate-formes de connexions, = les réseaux, enrichissent leurs membres.

Autre idée en relation avec ceci: les grosses sociétés façonnent leurs employés suivant un schéma (on fait un mur avec des briques calibrées) alors que les réseaux modernes se construisent en fonction des spécificités de chacun des membres (on fait un mur en fonction de la forme des pierres).

Les arguments du Kid comme quoi les nations disparaitraient sont un peu plus obscures alors qu’il en est une assez évidente. Les nations sont obligées de prendre en compte les gens qui vivent dans un “endroit” défini géographiquement. Or les réseaux permettent à des gens éloignés géographiquement d’être proches mais aussi à des gens proches géographiquement de ne pas être obligés d’être ensemble.

Par exemple un cadre d’IBM à la Défense est concrètement plus proche de son collègue de Hong-Kong que de l’ouvrier qui habite à 500 m de chez lui.

Autre exemple: facebook ou meetic permettent à des gens de se rencontrer alors que sans ceci ils ne se seraient jamais croisés.

Dans la rue, de moins en moins de gens regardent aux alentours géographiques et de plus en plus de gens sont connectés, par mobile ou mail ou chat, avec leurs “amis” éloignés géographiquement.

Les “bandes” qui se créent, par intérêt commun, sont affranchies des nécessités ou “devoirs” de la vie “géographique” en commun.

Quand la vie transversale sera plus importante que la vie verticale dans les nations, les gens ne voudront plus participer à l’effort commun dont les éléments minimums (infrastructures physiques) seront financés par les réseaux créés (reprenons l’exemple du Kid qui parle du wifi offert gratuitement par google ou encore mieux: la résolution du gros pb de sécurité du net il y a quelques temps apr une alliance objective et non imposée par un gouvernement).

On le voit déjà avec le problème des banlieues; De plus en plus de voix s’élèvent pour demander au nom de quoi il faudrait payer pour “ces gens là”. Tant que le gouvernement maintient les problèmes des banlieues loin des gens, ceux-ci ne sont pas concernés d’autant plus qu’ils ont autre chose à penser…

Certes tout ceci ne va pas arriver demain mais quand on voit l’évolution de Google ou d’autres systèmes (ebay, myspace) cela pourrait arriver après-demain. Imaginons par exemple la fin des hypermarchés, remplacés par ebay (et la prolifération des petits épiciers pour les besoins locaux)

Verra-t-on alors, opur conserver une organisation par pays, le retour au niveau économique des “arsenaux”, de banques publiques sans bénéfice, de logistique d’intérêt général et d’une manière générale du service public qui sera le seul objet des gouvernements  qui après tout, sont au service du peuple bien que l’on puisse penser le contraire parfois …

Enregistrer ce qu' on ecoute sur jiwa, lastfm ou comment avoir plein de MP3 gratuitement et "legalement" :-)

Alors que les marchands du temps essayent de trouver des parades du XXème siècle avec le projet hadopi, le net du XXIème siècle est déjà passé à l’épate suivante puisque pour enregistrer de la musique, vous n’avez même plus besoin de télécharger avec des applications P2P.

Lastfm, jiwa ou ses concurrents (IMEEM™, Pandora™) vous permettent, avec quelques astuces, d’avoir tous les MP3 que vous voulez. Oui bien sûr.. mais simplement en écoute, pensez vous …. Hé bien non ! Pas seulement ! Vous pouvez aussi très facilement enregistrer ce que vous choisissez sur Jiwa et donc vous faire votre réserve de MP3, encore plus simplement qu’avec emule and co.

Comment faire ?

Dès que l’appli et les données sont dans le monde numérique, l’enregistrement est possible… grâce au magnétophone de Windows ou à d’autres logiciels.

Free Music Zilla automatise tout ça (la version gratuite est limitée à 10 chansons par jour).

Une fois le logiciel lancé, une fenêtre s’ouvre:

Fmz

Ensuite vous lancez un des sites comme jiwa ou lastfm -cf les 2 copies d’écran suivantes- (ou myspace and co) et vous verrez apparaître où il y a la croix un fichier que vous pourrez téléchargez ensuite (le bouton indiqué par la flèche vous permet soit d’avoir tout le temps la fenêtre de Free Music Zilla ouverte soit de l’avoir dans la barre de windows). Pour télécharger, vous cochez le fichier à télécharger et vous cliquez sur download. Le compteur “timeout” indique le temps qu’il vous reste pour pouvoir télécharger (ceci est paramétrable). Les fichiers sont ensuite mis dans le dossier indiqué en bas à gauche de Free Music Zilla (vous pouvez configurer cette destination).

Free-music-lastfm

Free-music-zilla

Tout ne marche pourtant pas comme semblent l’indiquer les sites qui parlent de Free Music Zilla mais ces ennuis se règlent facilement:

1) Vérifier que votre super firewall permet à Free Music Zilla de bien fonctionner

2) Vérifier les extensions que récupère Free Music Zilla sont celles qu’utilise le service que vous utilisez. Ceci se configure dans Tools/Preferences

Free-music-zilla-configurat

Par défaut sont pris en compte mp3, wma, wmv, flv, mov. Rajoutez sans réfléchir swf et php.

3) Nous ne sommes pas arrivés à faire fonctionner Free Music Zilla avec des sites regardés via Firefox !?! Pourtant Firefox est installé sur l’ordi où on a testé de manière standard. Jiva et Lastfm sous Internet Explorer 7 ont fonctionné avec Free Music Zilla du premier coup. Mystère et boule de gomme


4) On n’a jamais réussi à faire fonctionner Free Music Zilla avec Deezer. A priori, cela vient du fait que Deezer utilise un format spécial. Pour l’instant personne ne semble avoir trouvé quel format indiquer à Free Music Zilla pour récupérer les trucs de Deezer.. donc allez sur jiwa ou lastfm ou d’autres  jusqu’à ce que Deezer perde assez d’audience pour remettre un format normal

maj: pour deezer, utilisez Freezer !

5) Récupérer les fichiers ne signifie pas pouvoir les lire comme mp3 automatiquement tout de suite. Soit le fichier est tout de suite en mp3 et c’est bon, soit il est en format php par exemple. Dans ce cas, il vous faudra récupérer le mp3 contenu dans ce que vous avez récupérer (si vous voulez le lire comme mp3).

Il ne suffit pas pour cela de changer l’extension !!!

Le net regorge de programmes permettant de changer de formats. Utilisez par exemple FLV Extract (tuto et téléchargement de FLV Extract ici)

Et dire que pendant ce temps, l’état va dépenser beaucoup d’argent pour aller traquer les téléchargeurs par p2p… car si Olivennes et ses amis s’acharnent contre le téléchargement en France et en Europe, l’utilisation de Free Music Zilla et de tous les outils du même genre est de l’enregistrement .. donc pas concerné par hadopi .

Le fisc et les adresses IP

Le fisc étudie de plus en plus, et selon les cas, les relations sur le net des entreprises avec leurs partenaires et spécialement leurs banques.

Par “relations sur le net”, on veut dire que le fisc connait les adresses IP des ordinateurs qui se connectent aux systèmes bancaires, ainsi que le contenu de ses relations puisque plus facilement qu’un hacker, le fisc a accès aux données des providers, officiellement.

Ah oui … Cela se passe en Russie  mais n’ayez crainte, c’est possible en France aussi théoriquement .. théoriquement ?

Les dangers de Facebook

On sait intuitivement que Facebook est dangereux mais sans utilisation de la masse de renseignements personnels qu’on y trouve, on a du mal à s’en apercevoir.

Pour l’instant, avec les systèmes de Yahoo ou Google, la divulgation d’infos personnelles était soumise à la volonté de les donner (par les sociétés). Avec Facebook c’est différent puisque tout le monde a plus ou moins accès à vos données.

Le site Lalibre.be raconte une aventure juridique illustrant parfaitement ceci:

“Deux semaines après avoir été assigné en justice pour avoir blessé une jeune femme en conduisant sous l'emprise de l'alcool, Joshua Lipton s'est rendu à une soirée d'Halloween déguisé en prisonnier. Des photos de l'étudiant, hilare dans sa combinaison orange de détenu, ont été mises en ligne sur le site Internet de réseau social Facebook. Avant d'être récupérées par le procureur de son procès...

Jay Sullivan (le procureur) a alors convaincu le juge que Joshua n'était qu'un fêtard sans remords qui s'amusait alors même que sa victime était encore à l'hôpital. Le jeune homme a écopé de deux ans de prison. “

……

"Les sites de réseau social ne sont qu'une nouvelle façon pour les gens de dire ce qu'ils pensent ou de faire des choses qui reviendront ensuite les hanter", constate Phil Malone, spécialiste des questions de droit et d'internet à la Faculté de droit de Harvard. "Les choses que les gens disent ou laissent en ligne sont assez pérennes".

Sans compter que les archives conservées par les réseaux sociaux ou par Google enlèvent la possibilité d’effacement des données par l’internaute.

Imaginons que votre société veuille prouver que vous aviez prévu depuis longtemps de partir chez la concurrence  et imaginons que vous avez comme ami sur facebook un employé de la concurrence ..

Imaginons que votre ex-conjoint, pour obtenir la garde de vos enfants, montre au juge que vous avez beaucoup d’amis du sexe opposé dont certains particulièrement portés sur la chose …

Imaginons que quelqu’un qui ne vous aime pas construise un personnage fictif sur facebook et vous mette en porte à faux avec ce personnage par rapport à certains de vos amis, relations de travail ou membres de votre famille

Réfléchissez bien avant de mettre vos fesses en book

PS: Big Brother n’est peut-être pas quelque chose mis en place par un pouvoir totalitaire. Peut-être est-ce une création des gens eux-mêmes ..

Maj: les cordonniers sont les + mal chaussés et ainsi de plus en plus de membres des forces de sécurité (armée, police, services secrets) ont des profils facebook.

En général, la hiérarchie de ces "corps" est très détachée du Net (un aimable joujou) et dans les faits, rien n'est trop à craindre puisque les "ennemis" actuels n'ont non seulement pas d'avions de chasse et de chars mais une connaissance du net assez faible.

Ainsi, les talibans ne vont pas exploiter les données personnelles des soldates, sous-officiers et officiers qu'iils ont en face d' eux en Afghanistan, données qu'ils pourraient attraper en quelques clics sur Google .. à condition de réfléchir un peu aux caractéristiques de ceux qu' ils cherchent ...

Pendant ce temps, les américains, les chinois et les russes qui eux ont pris conscience du danger et du potentiel de l' outil, s' en donnent à coeur joie pour récupérer des données.

Facebook est donc devenu un océan de données à récupérer et éventuellement un bon terrain de jeux pour attraper le cordonnier mal chaussé dont le regard vers la ligne bleue des Vosges ou derrière Maginot ne voit pas l'ennemi passer à toute vitesse par la Belgique ..

Quelques terroristes s' essaient aussi à Facebook:

Terrorist Use of Facebook:

• As a way to share operational and tactical information, such as bomb recipes, AK-47 maintenance and use, tactical shooting, etc.
• As a gateway to extremist sites and other online radical content by linking on
Facebook group pages and in discussion forums.
• As a media outlet for terrorist propaganda and extremist ideological messaging.
• As a wealth of information for remote reconnaissance for targeting purposes.

Vous voulez en savoir + ? Lisez .. http://publicintelligence.net/ufouoles-dhs-terrorist-use-of-social-networking-facebook-case-study/

Taxation des micro revenus de l'internet

En douce et en été, les clubs de réflexion réfléchissent et préparent des idées pour le reste de l’année et pour les décideurs, qui les appliquent ou pas suivant l’ambiance..

En ce moment le “clubsenat” vient de finir de réfléchir aux micro revenus sur le net (revenus de publicité de type adsense, ou de transaction sur ebay ou sur amazon …) après bien sûr avoir “auditionné” (l’usage de ce mot est de plus en plus en train de le dévaloriser) des “acteurs” (priceminister, blogbang, gon, etc..) -on serait curieux de savoir combien de personnes gagnant des micro revenus sur Internet ont été entendus par ces intrépides enquêteurs

Et la conclusion est donc qu’il faut “donner un statut fiscal et social adéquat” (Imaginez une conclusion qui aurait dit qu’il fallait donner un statut fiscal et social autre qu’adéquat).. D’ailleurs que signifie “statut social” dans ce cas ?

« Notre défi, précisent les co-auteurs du rapport, est de proposer un cadre souple qui facilite le développement de ces revenus, sans entamer l'énergie créative des micro-entreprenautes. »

On est en campagne électorale ou quoi ??

Club Sénat (qui n'est pas le sénat !!) propose de taxer «au taux unique de 13% couvrant impôts et charges sociales» prélevé à la source par la plate-forme internet «au moment de la transaction».

—> 13, ça porte malheur (en Russie où les impôts sont de 13%, c’est l’explication donnée par ceux qui ne les paient pas )

Les internautes comptabiliseraient ces revenus pour leur retraite. (Y a-t-il dans tous ces beaux esprits quelqu’un qui sait qu’on est dans un système par REPARTITION et non par CAPITALISATION … ou évoluent-ils tous dans leurs têtes aux USA ??)

20 minutes explique tout ça à la sauce longue traine (ont-ils lu le livre de Chris Anderson ? on en doute.. Ont-ils pris la mesure de ce qui se passe pour les français sur le web et des différences avec le web en langue anglaise ? On n’en doute pas, on en est sûr )

En résumé, si Sarkozy et ses conseillers prennent l’idée de taxer les fifrelins que vous récupérez sur le net, pensez rapidement à ouvrir un compte à l’étranger sur paypal ou systèmes équivalents (petite recherche sur google à faire) et à utiliser cet argent pour des achats en ligne sur des sites étrangers sans jamais passer par votre banque en France.. (Pour quelques dizaines d'euros par mois, vous poiuvez très bien ouvrir un compte paypal sous un faux nom -puisque vous ne verserez jamais l'argent sur votre compte- et utiliser ces quelques sous pour acheter des choses sur des sites acceptant paypal et acceptant que vous fassiez des cadeaux à un ami: vous-même en l'occurence ;-))

Dans la vie réelle, vous pouvez vendre jusqu'à 3 voitures d'occasion par an sans avoir à déclarer les éventuels bénéfices ... Encore un cas où l'on voit des gens être plus royalistes que le roi..

Dans la vie virtuelle/réelle, vous pouvez gagner beaucoup plus que quelques dizaines d'euros par mois sur les sites de paris sportifs (parier.net par exemple) et bien entendu, ceci n'est pas concerné par ce "rapport" puisque c'est impossible à contrôler ;-)

maj: Le monde du blog n'a pas l'air content non plus de cette farce

maj2: Jérôme Bouteiller me répond dans les commentaires du monde du blog:

"

Bonjour Pierre

Je te réponds
- le rapport évoque les paris en ligne dans les sites générant des micro-revenus.
- nous avons auditionné une dizaine de particuliers qui touchent ces revenus. Il y a même quelques videos sur ClubSenat.fr
- Si on touche quelques dizaines d'euros, qu'on essaye plusieurs services, on arrive à un "13e mois". Le salaire médian doit être aux alentours de 1500 euros en France.
- Effectivement, il y a un risque de tout cacher. C'est à chacun de prendre ses responsabilités.
- Il y a effectivement une "tolérance" de l'administration mais elle n'est pas inscrite dans la loi. L'idée c'est de sortir du flou, de cette zone grise, et de clarifier un peu tout ça, quitte à renoncer à certaines préconisations si elles ne s'inscrivent pas dans l'intérêt général.

bonne journée"

donc:

Au temps pour moi (en ce jour de 14 juillet, on se rappelle que "au temps pour moi" vient de l'ordre serré militaire et n'est pas "autant pour moi") à propos des paris en lignes et des auditions de particuliers (je n'arrive pas à voir les vidéos sur clubsénat !?!).

Ceci dit, je ne pense pas, a priori, que les gens qui touchent 1500 euros et moins par mois  en France (hormis les étudiants) soient ceux qui gagnent quelques dizaines d'euros par mois sur le net.

La "tolérance" de l'administration n'est pas un hasard, elle est faite justement pour ce genre de choses qui coûtent en général + cher à gérer qu'à laisser aller tant qu'on ne passe pas à des montants significatifs. Il suffit de se rappeler de ce qu'est devenue la loi Madelin sur les micro entreprises ...

Crise de la finance dans les start-up technologiques et retour à la terre

Pour la première fois depuis 1978, aucune start up américaine financée par du capital risque ne s'est introduit à la bourse (Initial Public Offering ou IPO) au deuxième trimestre 2008 selon l'association NVCA (National Venture Capital Association). Ce mauvais résultat fait suite à un premier trimestre qui a été, lui aussi, plutôt morose avec seulement 5 IPO. Ces chiffres sont à comparer aux 43 introductions en bourse au premier semestre 2007. Le mot de crise ne semble pas trop fort pour caractériser la situation (lire la suite ici)

On peut parler de crise financière ou d’investissement qui va plutôt dans d’autres secteurs mais on peut aussi parler d’un secteur qui est dans une nouvelle phase de son évolution.

Dans le cas précis du web, après les réelles innovations technologiques du début, que reste-il vraiment d’innovant dans les “nouveaux projets” ??

Trouvez UN nouveau projet qui ne soit pas:

– un projet des années 2000 qui ressort

– un projet qui soit une combinaison linéaire de “youtube”, “ebay”, “facebook” dans UN secteur ou UN métier ?

– l’adaptation de quelque chose d’existant dans un autre pays ou dans un autre secteur ?

Bien entendu, cela ne veut pas dire que ces projets sont nazes  mais simplement qu’ils ne peuvent pas faire appel au capital avec l’innovation comme argument ou ses dérivés comme par exemple la dépense technologique.

“Faire” techniquement des sites web, des réseaux sociaux, des plate-formes communautaires coûte maintenant beaucoup moins cher (20 à 60 jours de dev au maximum pour une plate-forme communautaire de type facebook ou ebay, modulo bien sûr la volumétrie à prévoir)

Toute la richesse et la valeur ajoutée réside maintenant dans la possibilité d’attirer des membres et de faire vivre le système.

En résumé, le web a les terres, les moissonneuses batteuses, les semences et les tracteurs et voici venu le temps de travailler les champs et de savoir quoi cultiver.

Les investisseurs n’ont pas grand chose à voir dans ces types de travaux. Ils interviennent alors plutôt une fois que la ferme est florissante.

Versac arrête son blog comme avant lui John Biroute

Versac arrête son blog .. Cela faisait quelques temps que  Versac indiquait (il l'avait même une fois dit sur l'outil des people blogueurs: twitter ;-)) qu'il était un peu saoulé de "devoir" tenir un blog ("devoir" par une sorte de demande extérieure).
Depuis la disparition de leurs basques de Lemeur, il fallait bien que les journalistes aient quelqu'un pour identifier la fa(u)meuse blogosphère (terme inventé par eux-mêmes) et c'était tombé sur versac qui comme Lemeur est HEC majeure "Entrepreneurs" mais qui lui faisait l'effort d'écrire de longs billets, donc du vrai contenu "neuf" et pas du scrapbooking. En plus le garçon a une conscience politique (avec  les idées et la "raisonnabilité" à la mode du moment sur l'Europe ). Bref, Versac était devenu l'icône (Apathie, lui-même de fait blogueur parlait de "pape") de la blogopshère dans les médias.
Fatigué par tout ceci et pris par l'activité de son entreprise, Versac ne tiendra plus son blog Versac. En fait, si on enlève toute l'écume de ces histoires, l'exemple de Versac montre:
- qu'un blog est un excellent moyen de et pour faire quelque chose de temporaire (le premier exemple en a été l'un des tous premiers blogs, avant même l'apparition du terme blogosphère, le fameux www.inkorrekt.com de John Biroute)
- que les "ensembles" de pages , c'est à dire les "sites", les "blogs" n'ont pas vraiment d'importance: ce sont les PAGES qui comptent (Google donnant comme résultats des PAGES, il faut publier des PAGES qu'elles soient à droite ou à gauche, sur un site, sur un blog, sur un autre support) (A noter que Versac n'est pas mort puisque son auteur n'a pas supprimé les pages existantes et les laissera a priori en ligne)

Revenons sur l'exemple John Biroute (dont personne ne parle chez les journalistes car ça n'est pas correct de parler du porno sauf si il est Dior ou Vuitton ;-)). Ce fut le premier à tenir un blog régulier en France (de novembre 2003 à novembre 2004) avec beaucoup de contenu (avec même un concours de photos des visiteuses qui fut historiquement le premier blog participatif ;-)). Ensuite il l'a abandonné et puis est revenu avec un autre "ensemble de pages"explicite-art" (cliquez sur www.inkorrekt.com pour y aller directement) qui est beaucoup plus orienté sur sa profession (comme le futur annoncé de Versac ;-))
De la même façon qu'un écrivain n'écrit pas UN SEUL livre toute sa vie en permanence ou qu'un producteur ou animateur de télé ne fait pas la même émission toute sa vie, c'est très logique qu'un "publieur" de pages web ne publie pas des pages dans le même ensemble en permanence.

Parallèlement, le web (pour la énième fois pour ceux qui suivent ici :-)) produit CHAQUE JOUR + de nouvelles pages QU'il y a DE CAPACITES DE LECTURES.
Parmi ces choses, de plus en plus de pages "d'actualités" qui ont un gros intérêt de quelques heures qui mange la disponibilité des internautes pour des choses "de fond". ("actualité" veut dire ici: qui a un intérêt pendant quelques heures au maximum par "exemple "libération d'ingrid bétancourt" et "de fond" dont le contenu peut servir des mois et des années comme par exemple "recette des langues de chat")
Si l'on veut être vu sur le web (qu'on soit une entreprise ou quelqu'un à gros ego) il faut donc avoir une partie de pages "d'actualités" donc à intérêt temporaire mais fort (pour attirer le chaland vers les choses de "fond"). Comme la plupart des gens ne sont pas prêts à abandonner l'idée de "j'ai mon site" ou "j'ai mon blog" on peut penser que l'étape intermédiaire vers la publication de pages à droite et à gauche sera la multiplication des sites/blogs à durée de vie limitée et à objectif déterminé dans le temps.

En fin de compte dans 10 ans, des choses comme cocomment devraient être des succès (surtout que la pression sur les commentaires est beaucoup moins forte que sur les notes ou publications).

Pour comparaison avec le dernier billet de Versac, voici le dernier de John Biroute quand il a abandonné son blog: pas mal de similitudes non ? ;-)))

Inkorrekt








Versac n'arrête pas complètement d'être Versac on the web car il continue de twitter:

http://twitter.com/versac
--> twitter mieux que typepad ? ;-) ou twitter mieux que bloguer ?

Se faire héberger à l' étranger : l' exemple de Demonoid

Devant les menaces des big brothers du net et des marchands du temple, furieux de voir les boutiques vides, il semble intéressant de se faire héberger à l'étranger quand on a des pages web sujettes aux foudres actuelles (people, vendeurs de soupes musicales, distributeurs de films, donneurs de leçons en tous genres).
Demonoid, un tracker de liens torrent qui a eu des ennuis aux Pays-Bas, son pays d'origine, ainsi qu'au Canda où la mafia des majors a obligé les fai à interdire l'accès au site, est maintenant hébergé en Ukraine chez Colocall où les hurlements des majors et des preux défenseurs du paiement de partout et pour tout dont autant d'effet que des demandes de remboursement d'emprunt russe.
Pour un peu, le rideau de fer se retourne dans sa tombe et s'apprêterait à revenir dans le monde des vivants mais orienté dans l'autre sens ;-))

Sarkozy contre la piraterie en Europe

Il paraît (on en sait toujours plus via l’étranger sur nos gouvernants ) que Sarkozy veut promouvoir en Europe, à l’occasion de la présidence française du machin européen, la chasse aux pirates du net.

Les ISP de toute l’Europe, auraient donc à appliquer le très “sérieux” projet français: couper l’accès Internet de toute personne qui téléchargerait illégalement des fichiers 3 fois (avec les fameux avertissements .. A quand d’ailleurs un permis du net à points ? ).

La loi doit encore être examinée au Sénat pour la France mais speedy sarko passe déjà à l’idée européenne. Sans compter d'ailleurs (c'est le cas de le dire) que les premiers calculs sur le coût d'application de la loi hadopi sont assez intéressants pour le développement de la dette publique.

Ce projet serait aussi une porte ouverte à la surveillance centralisée du net et du web sur l’ensemble de l’ Europe.. A croire que les promoteurs de ce projet ont des intérêt chez les ISP et FAI d’Ukraine, de Russie ou des pays de l’ex-Yougoslavie  qui à n’en pas douter vont faire de bien bonnes affaires si ces lois passent (voir l’ exemple de Demonoid).

En attendant, quelques groupes se mobilisent sur le net: http://www.openrightsgroup.org/  http://www.laquadrature.net/  http://netzpolitik.org/

Sarko Big ou Bug Brother ?

Comme on l’a déjà souligné, rien ne précise vraiment ce qui se passera quand les gens téléchargeront des fichiers via des wifi gratuits ou ce qui se passera si un altruiste qui laisse son wifi ouvert se voit reprocher d’avoir téléchargé qqch alors qu’il n’a rien fait. Les gros cerveaux d’Olivennes et des énarques à sms n’ont visiblement pas encore intégré (comme pas mal d’annonceurs) que derrière des IP peuvent se cacher des chiens ou des hommes ou rien du tout ou qu’on peut être anonyme assez facilement sur le web.

 

Google va faire exploser le monde fermé des statistiques et le couple annonceurs/regies pub

Le Wall Street Journal a lancé aujourd'hui une véritable bombe en annonçant que Google va lancer un système de mesure d'audience gratuit et visible de l'extérieur pour les sites.
A priori, il s'agira d'une version plus complète de Google trends pour sites qui existe déjà depuis peu ici www.google.com/trends
Avec les statistiques visibles de tous les sites et vraisemblablement ensuite l'analyse avec la part du trafic acheté et des sous-parties rapportées, tout le monde et spécialement les annonceurs pourront prendre conscience de l'effritement des audiences des "gros" sites, de la longue traine et ensuite du coût/prix/valeur réel d'une publicité.
En faisant ainsi, Google fait exploser aussi les systèmes payants comme Mediamétrie mais aussi à terme le fameux CPM, qui baissera vraisemblablement de façon conséquente dans le monde parallèle déconnecté (et qui augmentera un peu chez Adword puisque les annonceurs prendront conscience de l'arnaque ailleurs ;-)), rendant caduque les pratiques d' "achat de trafic rentable" (acheter du trafic avec adword et le vendre plus cher que son coût, à des annonceurs qui ne connaissent pas le "vrai" prix ;-)).
Bref, dans pas longtemps, une crise pour les régies pub qui survendent, des systèmes de statistiques payants ET des gros sites classiques bien installés qui ne pourront pas refuser d'être comparés à d'autres..
On va bien se marrer ;-))

Lisez l' avenir dans Google

Le web de demain, le web qui DONNE LE FUTUR est là, déjà dans Google.

Par exemple vous tapez sur Google, juste après le match France-Italie ou même AVANT le match, “vidéo buts France-Italie” et là miracle ! vous trouvez des pages qui semblent vous montrer la vidéo de buts (pas encore marqués …)

Aujourd’hui, 24 juin 2008: vous tapez “résultats du bac 2008” et miracle en 3ème page vous trouvez déjà un site qui semble vous indiquer les chiffres à venir (résultat 21 sur l’écran qui suit).

Taux-de-reussite-bac

Voici la page:

Bientot-web-tuxboard

Ouff !! Nous sommes rassurés !! Personne ne peut encore prédire l’avenir.. Il s’agit juste de petits malins qui cherchent l’audience et essaient de se placer le plus vite possible dans Google en partant du principe qu’y être AVANT les faits .. le fait .

Ils écrivent donc des articles sur quelque chose de pas encore arrivé, qu’ils mettront à jour quand ça sera disponible.

Pour le foot, divertissonsnous.com, un blog à plus de 1 millions de visites par mois, le fait systématiquement avec les vidéos de buts qui sont introuvables après les matchs pendant au moins 1 heure.

Divertissonsnous.com met en ligne des articles annonçant qu’il a les vidéos des buts et tout le monde se précipite dessus. Dès que les vidéos sont disponibles, il les met en ligne et est en pointe puisque déjà en place depuis pas mal de temps.

Google qui doit détecter de plus en plus cette pratique du “bientôt web” a indiqué récemment qu’ils allaient sanctionner ceci. On appelle ça aux USA les FSB (jeu de mot entre le nom des services secrets russes et Fake Soon Blogs).

et donc ce n’est pas la peine de commencer à écrire des blogs sur “Sarkozy 2012” ou “Ben laden tué” ou “Voyage de Sarkozy en …x… “ (avec x = chaque pays du monde), etc..

Ouais c’est quand même marrant ces articles.. pas pire que d’ autres article du Bientôt Web   mais on comprend que les blogs inquiètent les eurocrates

D’un autre côté, si vous prédisez vraiment l’avenir avec votre blog, vous risquez de graves ennuis comme les sites qui osent raconter la série Plus Belle La Vie à l’avance

PS: L’histoire du FSB c’est aussi du fake .. oui ou non ?

Le parlement europeen veut controler les blogs ?

Le parlement européen veut maintenant a priori mettre son grain de sel dans l’Internet et plus précisément dans les blogs, qu’il faudrait peut-être contrôler !?!?

Google va finir par être le robin des bois du net si ça continue (à moins que les lobbyistes américains soient tellement vicieux qu’ils aient provoqué ce délire opur justement augmenter l’importance du moteur de recherche Google, devenu de fait le SEUL vrai media du web ).

Revenons à l’article initial:

La blogosphère est-elle en danger ? Si pour l'instant, il n'y a pas péril en la demeure, les blogueurs devraient néanmoins se pencher sur un article du magazine bulgare Kapital, et traduit par Courrier International. D'après cet article, le Parlement européen « considère la blogosphère comme dangereuse et envisage de voter une mesure encadrant cet espace de libre expression ».

La suite ici : http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080620/ttc-pour-l-europe-les-blogs-sont-une-for-c2f7783.html

Ca fait plusieurs fois qu’on le dit mais le business d’hébergement “ailleurs” va vraiment devenir intéressant ;-))  En Irlande pour commencer ?

480000 euros sauvent Bakchich pour ? visiteurs uniques par jour et donc ?

Selon Libération d’aujourd’hui, Bakchich aurait trouvé de l’argent nécessaire à sa survie: 480000 euros.

Le quotidien annonce que Bakchich aurait une audience de 60000 visiteurs uniques par jour et 4.2 millions de pages vues par mois … soient en gros 2 à 3 pages vues par visiteur unique (ce qui est un chiffre normal et sans “tricheries” comme beaucoup..).

Au même moment en Russie, un super site (doublé d’un journal papier gratuit): exile.ru cherche aussi de l’argent pour sa survie et n’en trouve pas. Pourtant exile.ru a presque autant de pages vues que Bakchich selon Alexa et dans un pays où l’audience est très divisé, c’est une performance.

Widgets.alexa.com

En Russie, beaucoup d’ “hommes d’affaires“ financent des projets web en considérant que ce sont leur danseuse donc sans vraiment vouloir gagner quelque chose… mais exile.ru ne trouve rien (peut-être ont-ils trop exagéré à propos de certains sujets …).

480000 euros pour 1 800 000 visiteurs uniques par mois, ça fait  en gros (si on considère que l’argent sert UN an et qu’il n y avait plus rien dans la caisse -hypothèses complètement hasardeuses mais il en faut bien pour faire notre calcul) : 0.02 centimes le visiteur unique (qu’il faudrait revoir à la hausse car 60000 visiteurs uniques par jour ne sont pas 60000 NOUVEAUX visiteurs uniques tous les jours !!!

Lire la suite "480000 euros sauvent Bakchich pour ? visiteurs uniques par jour et donc ?"

Microsoft offre un paquetage cofee aux forces de police , on mettrait quoi dans le notre ?

Microsoft, en bon commerçant et en bon veilleur, sait que les gouvernements et ses organes de contrôle s’ intéressent de plus en plus aux réseaux qui sont de plus en plus des lieux d’actions pouvant interagir avec le monde réel.

Les polices ayant structurellement un temps de retard (puisqu’elles sont des éléments de réaction), Microsoft a packagé un petit kit, dénommé COFEE (Computer Online Forensic Evidence Extractor) qui regroupe plein de petits outils sympathiques permettant de fouiller un ordinateur, ses données et les choses auquel il s’est livré. Cofee est installé sur une clé usb.

Bien sûr ces outils existent depuis longtemps et on suppose (ou du moins on espère) que les gens qui s’occupent de tout ça ont déjà une clé usb avec leur coûteau suisse d’investigation d’ordinateurs et de réseaux.

Microsoft montre avec COFEE qu’il a toujours un temps d’avance en marketing et en commerce. Beaucoup de gens les jugent dépassés par rapport à Google dans le monde actuel du net … mais il faut se rappeler que Word and co n’étaient pas non plus les meilleurs outils quand ils ont écrasé le marché … Les sociétés qui gagnent de l’argent sont beaucoup plus souvent celles qui savent vendre et promouvoir avant d’avoir les produits plutôt que l’inverse .. (cf les banques ;-))

Intéressons nous donc au package à avoir pour jouer aux experts. Que mettriez-vous dedans ? Nous on mettrait:

  • un analyseur de réseaux comme Wireshark
  • un outil de monitoring de réseaux comme AdapterWatch
  • un scanner de réseaux comme Nmap
  • quelques outils d’audit comme Aircrack, Cain et Abel, Hydra, John the Ripper, Wininterrogate
  • des révélateurs de password comme Asterisk logger, AsterWin IE, Dialup pass, Protected storage pass view
  • des outils système comme Startup Run, reg scanner, Driver View

Ca serait déjà pas mal non ?

Et encore une "home page"

Feedly-screenshot

Feedly

Vous connaissiez Google.com/ig ou MyYahoo ou netvibes ou protopage ou les autres et voici FEEDLY qui mélange “homepage” avec un soupçon de “digg” et une intégration à Firefox (tout en reprenant à la manière d’un gateau “diplomate” -le truc où on mélange les gateaux invendus de la veille– votre page netvibes, yahoo et google ..).

En résumé rapide, Feedly est gros pudding avec un marketing agressif (” I would describe it as the app that dares to look iGoogle right in the face and say, “My schwartz is as big as yours.”).

Fondamentalement, le problème principal des toutes ces pages à personnaliser est justement que l’internaute DOIT faire des choix..

Nous continuons à croire qu’il y a AUSSI qqch à faire pour ceux qui n’ont pas le temps ni le courage de faire des choix et donc pour Blogpresso (n’hésitez pas à nous envoyer un mail pour figurer dans la sélection)

Blogpresso

Freenet 0.70 contre la censure et le controle du net

Freenet-projectAlors que les organes classiques du contrôle de l’information (elle aussi “classique”) peinent à comprendre la nature de l’ Interconnected Networks (qu’ils ont eux-mêmes créé pour régler leurs problèmes de connexion ), les projets et idées de contrôle de l’Internet (considéré aussi souvent à tort comme limité en espace à UN pays ou une langue) pullulent.

Aucun n’est viable techniquement ni fonctionnellement puisqu’il existera toujours des zones où les serveurs pourront être anonymes.

L’idée la plus vicieuse des organes de contrôle étant, dans les pays + ou – évolués, d’obliger tout site ayant + d’une certaine audience à s’inscrire comme “journaliste” donc à rattacher une entité ou une personne physique à ses manifestations virtuelles.

L’idée est en passe d’être appliquée en Russie et certains conseillers de Sarkozy en parlent pour “garantir le sérieux des informations”  

En réponse, car l’univers a horreur des déséquilibres , le projet Freenet devrait connaître (si de telles pressions se précisent) un grand succès (comme les anti-virus se nourrissent des virus ).

Commencé en mars 2000, avec la version 0.1, freenet vient de sortir la version 0.7.

En résumé, Freenet est une sorte de réseau P2P, optimisé pour que l’identité des personnes l’utilisant opur publier ou stiocker des données soit très difficiile à connaître.

En 2008, Freenet (qui n’est pas une société) a reçu 18000 de Google (Open source team) .. On ne sait jamais .. si un jour les gouvernements, après les sociétés de comm pour wikipedia, comprennaient que le pouvoir leur a été piqué par G

 

 

Euro RSCG prend le CAC40 en otage contre Wikipedia

Euro RSCG C&O organise un débat sur l’image des entreprises du CAC 40 dans Wikipédia (source Libération Ecrans).

Selon Euro RSCG, Wikipédia cannibalise l’image des entreprises du CAC 40 et de leur dirigeants ; 39 entreprises du CAC 40 voient l’article Wikipédia les concernant positionné sur la 1ère page de Google.fr. 29 dirigeants du CAC 40 voient l’article Wikipédia portant sur leur biographie arriver en 1ère position sur Google.fr ; La fiabilité et la véracité des informations publiées par l’encyclopédie collaborative sont contestées et mises en doute. Elles participent malgré tout à la construction de l’image de l’entreprise et de leurs dirigeants et peuvent nuire à la valeur de la marque

Ecrans résume parfaitement la situation en expliquant que comme Wikipedia est souvent, dans Google, devant les réalisations d’ Euro RSCG et de ses confrères ET que Google est la première source d’information, alors Euro RSCG et ses confrères craignent pour leur business puisque leur “comm” n’est plus visible (et qu’un stagiaire malin dans une de ces entreprises du CAC 40 ou quelques teletubbies peuvent faire mieux sur le web )

Le simple fait de vouloir “investir” Wikipedia avec une “norme” (le projet NDLE d’ Euro RSCG c’est à dire une zone éditoriale dans Wikipedia où les sociétés pourront « s’exprimer sur Wikipédia tout en respectant le principe de neutralité ») montre le retard de raisonnement de ces grands de la “comm”.

Typique la remarque d’ Euro RSCG: Parce qu’il n’y a aucune raison que la voix des anonymes ait plus de poids que celle de l’entreprise ou du dirigeant concerné ……………

Grâce ou à cause de Google et du système même de l’Internet ( Interconnected Networks qui d’un système technique permettant que le signal passe même si un canal était cassé, via le maillage du réseau est devenu un système où l’information elle-même passe grâce au maillage en réseau de contenus .. vue la similitude ? ok, rompez ) qui ne prend plus en compte l’importance ECONOMICO-BUSINESS de l’émetteur mais plutôt la PERTINENCE du contenu (avec comme définition de “pertinence”  non seulement la “justesse” mais aussi le degré d’intéressement du contenu POUR les internautes —> donc du “fake” peut devenir “pertinent” et n’est-ce pas là JUSTEMENT la définition du monde VIRTUEL ??) on a la possibilité en étant petit ou anonyme ou inconnu de DIRE des choses qui seront MIEUX entendues/vues/ressenties que la parole “officielle” des puissants.

Les frontières, les entonnoirs, les filtres, les barrières à l’entrée, les primes au premiers entrants sont supprimés sur le web. Chacun a les mêmes chances au départ et le même outil: son cerveau !

Plutôt que de refuser cette “mondialisation” du monde virtuel, les Euro RSCG et consorts feraient mieux de réfléchir à comment s’adapter au système et y être performants..

NB: Je me demande si cette note grimpera haut dans une recherche “Euro RSCG

maj jeudi soir: ah ben elle est sur la première page d'une recherche euro rscg wikipedia ;-)

Une plate-forme de radio gratuite pour vos pages web : iradeo

IradeoET ça continue dans l’amélioration du pouvoir d’achat de surtout de diffusion sur le web. Plus besoin d’antenne et de sous pour faire de la radio et surtout diffuser la bonne parole.

Vous cherchez un système gratuit de streaming radio ? Voici iradeo

(Pensez parfois qu’une radioe est plus simple et judicieuse à faire qu’une video… La radio est le seul media qui se peut se “consommer” en faisant autre chose)

Quoi ? Il y a Live 365 qui est déjà super bien ?

oui sauf que regardez le tableau comparatif ci-dessous:

Plate-forme-streaming-radio