Erreurs de Google: exemple typique avec l'actualité des livres

Google a la réputation d'être infaillible à tel point que même les structures classiques comme la Justice prennent en compte ce qu'il "dit" dans ses résultats et que tout "bon" webmaster ou spécialiste SEO suit à la lettre ses recommandations, de peur d'être sanctionné par ce nouveau Dieu qui n'explique jamais dans le détail la manière dont il "pense".

Pourtant, beaucoup de ses résultats sont faux et une recherche sur un simple système classé (pour l'instant) par date comme Twitter en donne de meilleurs.

Voici par exemple le cas de James Lee Burke.

Les fans des embrouilles et du charme de la Nouvelle-Orléans connaissent bien cet auteur ainsi que ses héros Dave Robicheaux, Clete Purcell ou les Holland dans une autre suite.

Chaque année est l'occasion de découvrir un nouveau "James Lee Burke", en général au début de l'été.

Cette année, un nouveau roman est paru mais seulement en anglais et la traduction française se fait attendre.

Or quand on cherche "dernier James Lee Burke" sur Google, dans les "résultats optimisés" ET premiers sites qui apparaissent comme celui de la FNAC, d'Amazon ou même dans les résultats mis en avant par Google, tout est faux et DATE ..

"Lumières du Monde" date de 2017:

et depui James Lee Burke a publié pas mal de romans.

Le site de la FNAC est carrément aux fraises sur sa page "actualités de James Lee Burke":

Intéressant de savoir pourquoi "Lumières du Monde" apparaît ainsi en avant ?

• dernier livre qui a fait l'objet d'une grosse promo ?
• dernier livre qui a été cité dans pas mal de sites (le site de la FNAC renforçant ainsi "onlalu" ?)
• efforts de "onlalu" pour apparaître dans les résultats optimisés ?
• dernier livre "beaucoup" recherché par les internautes pour James Lee Burke ? (ça serait surprenant quand même)
• autre ?