Google est nul ? Encore un autre exemple avec "los sarkozy mal recibidos"

SEO Pour créer, rédiger et optimiser le SEO de vos pages web --> Contactez-nous


Cet été on se déchaine contre Google ;-) Ou plutôt on essaie de montrer que Google n'est pas la machine infaillible qui est "vendue" en ce moment notamment dans le domaine de la recherche et des filtres Panda et Penguin. La propagande semble beaucoup lus importante que la réalité.

Propagande ou fait doit être LA question de celui ou celle qui "examine" Google d'un oeil "expert.

L'une des grosses faiblesses de Google semble être son appréciation de la langue française mixée avec des dernières mises au point Penguin/Panda qui ont plutôt fait régresser la qualité des informations qu'on trouve sur Google.

On l'a vu avec l'histoire de la Adidas Nastase qui montre que des pages sans contenu sont bien classées (Google est nul: l exemple Adidas Nastase ) ou avec HSBC qui montre que le même site -en l'occurence le site officiel d'HSBC- et des sites satellites trustent tous les premiers résultats de recherche alors que la propagande de Google dit que l'inverse est recherché. ( Google nul et à la solde des grosses boîtes ? L' exemple HSBC).

En allant lire les dernières conneries publiées sur newsnours.com, on tombe sur une note indiquant que l'ex président Sarkozy et son actuelle femme Carla Bruni, allant écouter Julien Clerc, n'ont pas été aussi applaudis que la presse française l'a indiqué. Un compte twitter, @mompontet, montre une photo de journal espagnol qui indique "los sarkozy mal recibidos".

Pour vérifier, on va donc sur Google et on tape "los sarkozy mal recibidos" en s'attendant à trouver le journal qui a publié ça. Voici ce que fournit Google.

Los sarkozy mal recibidos

1er résultat hé oui, gmail ?!? Bien entendu ce résultat ne donne rien puisque (pour l'instant) les gmail ne sont pas  lisibles par tous (mais tous sont lisibles par la nsa et ses cousins comme vous le savez ;-))

Que vient foutre gmail ici ?? Comment est-il arrivé là ? Des questions qui mériteraient peut-être une thèse car si robots.txt empêche d'aller voir, a priori, le résultat, on a ici la preuve concrète que Google archive quasi publiquement les contenus des emails et que la frontière de publication est assez mince.

Résultat numéro 2: http://inagist.com/all/354265174401757184/  --> la page d'un "agrégateur" de tweets. La page se met à jour en permanence mais celle qui apparaît le 7 août sur Google pour une requête sur "los sarkozy mal recibidos" est datée du 8 juillet (alors que la sauterie de Ramatuelle a eu lieu le 4 août. On a donc une page qui n'affiche PLUS du tout qqch en rapport avec "los sarkozy mal recibidos" mais qui en plus est datée dans google d'un mois avant ?!? Inagist est-il considéré par Google comme autre chose qu'un des xxxxxxxxx agrégateurs veilleurs de twitter pour avoir cette place ?


3ème résultat: la page de résultat d'un site de traduction http://www.linguee.fr/espagnol-francais/traduction/fue+bien+recibido.html pour l'expression" fue bien recibido" ...  ?!? ou :-))  au choix ..

4ème résultat: http://sarkofrance.blogspot.fr/2013/05/UMP10.html  qui est la page d'un blog connu à propos de Sarkozy (opposant moqueur). Cette page concerne-t-elle l'affaire sarkozy à Ramatuelle ? Hé bien non mais il y a bien DANS la page "los sarkozy mal recibidos"; c'est dans une colonne comme remmontée d'autres blogs ?!? Ce bout de colonne est un widget de Leftblogs. Il est le même sur plein d'autres pages de Sarkofrance. Pourquoi est-ce CETTE page là de Sarkofrance qui apparait sur Google pour notre requête alors que la page d'accueil de Sarkofrance ou d'autres ont aussi le même bloc ??? Densité des mots ? Impossible de vérifier car depuis le widget s'est mis à jour et "los sarkozy mal recibidos" n'apparaît plus . On a quand même une info. Google qui soi-disant arrive à apprécier LE contenu principal d'une page, prend ausi en compte ce qu'il y a dans les colonnes et avec plus de poids que du vrai contenu d'ailleurs (puisqu'on n'est toujours pas sur une page qui parle vraiment de "los sarkozy mal recibidos" ).

5ème résultat: enfin une page en espagnol mais une page de février 2012 où on a quelque part le mot "sarkozy" et loin derrière "recidibos"... Bof ..

6ème résultat: une page de alterinfo avec les mots de la requête dans le désordre et le fameux premier mot "Sarkozy" en dernier .. (alors que la SEO vox populi dit que a place est importante .. ce qui semblait être le cas le résultat d'avant ;-))

7ème résultat: encore un truc où notre super requête n'est pas le sujet, loin de là mais où on retrouve dans une colonne les left blogs

Left blogs
8ème résultat: encore un blog sans rapport avec "los sarkozy mal recibidos" MAIS qui a dans sa colonne de gauche, tout en bas de la page encore une mention de l'affaire.

et c'est la même chose pour les résultats 9 et 10

Aucune des dates des résultats ne correspond à la date du FAIT ou du lendemain du jour où Sarkozy et Bruni sont allés à Ramatuelle.

Toutes les mentions de "los sarkozy mal recibidos" renvoient vers http://bembelly.wordpress.com/2013/08/06/les-sarkozy-mal-recibidos-a-ramatuelle/  qui lui n'est pas sur la première page de résultat Google sur cette affaire  de "los sarkozy mal recibidos".

Les pages 2, 3 et 4 des résultats de Google sont encore pires. Pas la moindre mention de la page bembelly ni d'un journal espagnol.. Diable ! S'agit-il d'une mega intox de fabrication d'un faux journal espagnol ?

Au final que voit-on ?

Les widgets de renvoi vers un blog (la curation selon certains ;-)), surtout avec blogspot,  permettent à des pages d'être mieux classées que le contenu original. Tirez en les conclusions pour parvenir à faire classer les contenus pour lesquels vous n'arrivez pas à être classés ;-)

Les dates n'ont aucun rapport avec les faits que l'on cherche.

Youtube (propriété de Google) qui a des vidéos sur Sarkozy à Ramatuelle n'apparaît pas (ce qui semble bien indiquer qu'il y a un vrai bazar dans la machine Google et pas une "volonté" réfléchie et élaborée comme le dit la propagande).

Aucune réponse n'est pertinente.

La vraie question n'est pas Sarkozy mais Google applaudi ou hué  :-)

NB: A propos de Google Adsense et sa soi-disant chasse aux contenus gênants, depuis le 26 juillet (ns sommes le 7 août), rien n'a changé par exemple sur les pages du Nouvel Obs (http://leplus.nouvelobs.com/contribution/537592-la-retrospective-helmut-newton-au-grand-palais-une-exposition-inegale.html ) qui affichent le contenu qui a tant gêné Adsense sur newsluxe.com ou d'autres sites .. Là encore: bazar ou collusion d'intérêts ?

Commentaires sur: Google est nul ? Encore un autre exemple avec "los sarkozy mal recibidos"

Poster un commentaire sur: Google est nul ? Encore un autre exemple avec "los sarkozy mal recibidos"







« Google n'a pas le temps pour la France | Accueil | Google et son In-depth articles : une couche supplémentaire de gain, une mise en avant des medias traditionnels ou une nouvelle perdition ? »


Développement it et web, rédaction contenu web,  SEO, scrapping, growth hacking

Besoin de SEO, de développement, de rédaction de contenu web ? Besoin d'un blog, de Wordpress, de Prestashop ou autres nouvelles "choses web" ? Envie de travailler dans ces domaines ? --> Contactez-nous