Google +, Facebook intérêt d'avoir un gros nombre de like ou pas ?

Avec Google + ou Facebook, on assiste depuis longtemps un véritable concours de quéquettes sur le nombre de Like ou de +

En premier réflexe, il semble effectivement que + il y a de + ou de like et + il y en aura.

Bien évidemment, il existe des systèmes pour truander tout ça et acquérir facilement des + ou des likes (voir Comment avoir beaucoup de j' aime like sur Facebook ?) mais est-ce intéressant ?

Selon certaines études, un bouton "like" ou "Google +" avec 0 ou très peu  permettrait d' être diffusé plus rapidmenet sur des réseaux sociaux.

On en revient à notre "théorie" du Canard Enchaîné ;-)

MOINS vous êtes  "déjà" diffusé sur les réseaux sociaux, PLUS vous incitez les "buzzeurs" à parler de vous et à vous diffuser ..

Et c'est logique: quel intérêt a un "buzzeur" ou "influenceur" à diffuser ou parler d'un truc dont déjà tout le monde parle ?

Et en plus, ça vous permet de dépenser moins en "community" management et autres conneries.

Un juste milieu ? mettre des liens "like" ou "Google +" relatifs UNIQUEMENT à LA PAGE sur laquelle ils sont et donc un "général" qui totalise tout sur la page d'accueil, afin de pouvoir exister dans le concours de "t'as vu mon nb d'amis" qui abuse encore certains.

Tout ça mérite bien sûr d'être renforcé par des données chiffrées sur un temps assez long.

Ce qu'on sait chez Tubbydev, c'est qu'en testant cette stratégie sur twitter (ah ah pas sur le compte twitter de tubby qui lui a été ouvert pour des tests d'automatisation), on a effectivement PLUS de diffusion sur twitter quand on de diffuse pas soi-même et donc qu'on ne met pas le nombre de followers ..