Et Wikio ebuzzing stoppa sa ferme de contenus ...

En pleine crise, Wikio devient Ebuzzing (un peu comme sarkozy s' efface derrière Fillion pour les mauvaises annonces et nouvelles ;-)) , lève de l' argent (emprunter ou se vendre en partie est-il un signe de bonne ou de mauvaise santé ? Eternel débat sans réponse au moment où on emprunte et avec diverses réponses quand on refait l' histoire) et entre autres, arrête sa ferme de contenus !

Extrait du blog du Fillion d' ebuzzing wikio, Mr Montagnon: " - Nous allons arrêter Wikio Experts, notre "content farm". Nous sommes des entrepreneurs, on sait démarrer des activités lorsque l'on a des convictions, et on sait changer lorsque le projet ne rencontre pas le succès attendu. C'est comme ça qu'on avance, on ne peut pas avoir raison à chaque coup :) "

Il y a quelques mois, la confiance chez wikio ebuzzing régnait pourtant à 200% en ce qui concerne le modèle de fermes de contenus:

Chez Mr Montagnon, on pouvait lire ici:

"Demand Media vient de rentrer en bourse. Il s'agit de la plus grosse IPO web depuis Google. La première cotation enregistre un 38% de plus que l'offre initiale, ce qui porte sa valorisation à 2 milliards de $.

On peut donc dire soit bravo au groupe de Mr Montagnon d'avoir compris que les mouches avaient changé d' âne ou à l'inverse se désoler du fait qu'il n'ait toujours pas compris le vrai modèle du business de la ferme de contenus ;-)

Maintenant donc plein phare sur ebuzzing qui pourtant cet été n'a proposé que très peu de campagnes aux "affiliés"..

Ebuzzing a-t-il déjà eu la réflexion qu'a eu Blogbang il y a déjà longtemps à savoir qu' un modèle autant d'argent donné par vidéo pour tant d' affiliés ne peut pas continuer et qu'il faut soit sélectionner les affiliés soit donner beaucoup moins (ce qui au final revient au même car si l'on ne gagne que 3 francs 6 sous comme affilié chez blogbang ou autre on arrête).

Le "modèle" est peut-être donc GoViral, société peu connue sur le web francophone mais qui pourtant propose la même chose qu' ebuzzing (avec des vidéos qui se déclenchent seulement quand l' internaute les lance et pas seulement quand il passe dessus en souris ;-))

Ici petit aparté: comment gagner des sous avec ebuzzing et les vidéos ;-)

- publier la vidéo tout bien comme ebuzzing le demande, avec le format le plus grand possible

- mettre ensuite la vidéo sur un blog ou site (même différent de celui déclaré) en ne gardant que le code de type

<script type="text/javascript" src="http://www.ebuzzing.com/player_blog/player.php?parametre=xxxxxxx"></script>

ou xxxxx est le numéro de la campagne

et en mettant ce code sur TOUTES LES PAGES DU SITE , entre le titre et le contenu, ou juste avant le titre, histoire d' obliger l' internaute à passer la souris sur la vidéo et ainsi la déclencher et récupérer des sous.

Bien sûr ça marche mieux sur les blogs de type "people" ou "sexy" ou autres à gros trafic la nuite et le week-end ;-)

Vous pouvez mettre le code uniquement le soir et l'enlever le matin; le mettre le vendredi soir et l'enlever le lundi matin: les annonceurs  ne regardent pas  durant cette période et les contrôleurs d' ebuzzing ou ne regardent pas ou jouent le jeu car au final quoi de mieux que de montrer aux annonceurs un gros trafic même la nuit ou le week-end ;-)) 

(l' heure n'est pas encore venue où les annonceurs demandent des statistiques détaillées ou font de l' analyse de trafic; pour l'instant les gros annonceurs sont juste contents d' arriver à faire de la pub sur le web -c'est tellement nouveau ;-))) - les régies freinent le passage sur le web -car comment justifier leurs frais et tarifs ?- et tout ce beau monde est encore dans les histoires d' "image" bien qu'en toute logique le modèle CPM de pub sur le net n' ait strictement aucun intérêt pour l' annonceur vu qu'il existe le CPC ou l'affiliation ...)

N' oublions pas non plus OverBlog, la plate-forme de blogs.. qui devrait regarder les aventures de SixApart ou de LiveJournal ou même de Skyblogs..

Bref le défi est immense pour wikio ebuzzing dans le choix du business et dans la maîtrise des coûts (quand on voit le CA annoncé dans le journal du net et le nombre d' employés, on a un gros hoquet ;-))

Et le risque est énorme pour les investisseurs extérieurs (Gimv) qui ont risqué 10 millions d' euros d'après le même article du JDN.