Tester si la qualité d' un site web est bonne pour Panda et les autres animaux de l' arche de Google

SI vous répondez "bien" aux question suivantes, alors vos pages web n'ont rien à craindre de Google Panda ou des 500 mises à jour que Google compte faire cette année sur son algorithme de recherche .. (Panda n' est que la partie visible de l' Iceberg qui glace le sang et les cents que vous espérez peut-être via votre audience ;-))

• Auriez-vous confiance dans l' information présente sur cette page web ?
• Cette page web est-elle écrite par un expert ou un gars enthousiaste qui connait le sujet ou est-ce plus un truc comme ça ?
• Ce site a-t-il des pages redondantes, dupliquées, réécrites avec d'autres mots clés sur en gros le même sujet ?
• Donneriez-vous avec confiance cotre carte de crédit à ce site ?
• Cet article a-t-il une bonne orthographe, du style ou a-t-il des erreurs factuelles ?
• Ces sujets sont-ils écrits à partir d'un intérêt sincère pour eux ou parce que ce sont des sujets bien cherchés dans les moteurs de recherche ?
• Cet article a-t-il du contenu original (avec tout ce qu' original veut dire ;-))
• Cette page a-t-elle une valeur ajoutée par rapport aux autres pages web à propos du même sujet ?
• Y a -t-il un "contrôle qualité" en ce qui concerne le contenu de ce site ?
• Cet article décrit-il plusieurs "vues" du sujet ?
• Ce site fait-il autorité sur ce sujet ?
• Is the content mass-produced by or outsourced to a large number of creators, or spread across a large network of sites, so that individual pages or sites don’t get as much attention or care? (vs traduisez ça comment vous ?? ;-)
• Cet article est-il "correctement" édité ou semble-t-il fait à la va-vite de manière industrielle ?
• For a health related query, would you trust information from this site?
• Would you recognize this site as an authoritative source when mentioned by name?
• Est-ce que cet article donne un aperçu complet du sujet ?
• Cet article a-t-il trop de pub qui interfèrent avec le contenu ?
• Vous attendriez-vous à voir cet article dans un magazine, une encyclopédie ?
• Ces articles sont-ils courts, avec des oublis ?
• Cet pages sont-elles produites avec du soin et le souci du détail ou pas ?
• Les internautes peuvent-ils se plaindre de voir ces pages ?

(via  http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality.html)

Quelques unes de ces questions posent elles-mêmes une multitude de questions ...

1) Comment apprécier ces critères de manière non subjective ? Notamment quand le sujet est polémique

2) Google prend-il comme critère de qualité le fait de pouvoir être dans un magazine ou une encyclopédie alors même que les contenus de ceux-ci sont de plus en plus + mauvais que ce qu'on trouve sur Google ;-)))

3) Le "trop de pub" inclue-t-il Adsense alors même qu' Adsense recommande 3 blocs de pub et des positions assez "gênantes" pour l'internaute de base qui arrivant DE Google cherche du contenu correspondant à sa requête ?

Voir aussi:

Coup de bambou de Google panda: la méthode Coué de Chappaz de wikio

8 trucs pour éviter les problèmes avec le Panda de Google -peut-être

Contenu gratuit contre contenu payant: un Panda comme arbitre