Marketing, PR et blogs
Tribes continue sa vie sur le web et gratuitement
Les fans du pape du marketing, Seth Godin, ont sûrement déjà acheté “Tribes We need you to leed Us” qui est le premier véritable ouvrage de Godin après “All Marketers are liars” version française ici.
Tribes parle de la manière dont se forment les bandes, les tribus, les communautés (en ce qui concerne le marketing) et quand on aura bien compris, on écrira une note
. En attendant le Seth propose en téléchargement gratuit le Q&A de Tribes.
A défaut d’être intéressé par le sujet, vous pouvez toujours utiliser ce questionnaire pour un client ou un prof à qui vous devez fournir une sorte de pré analyse de sa problématique
; le marketing, c’est aussi et d’abord du copier/coller 
novembre 17, 2008 dans Développement d'entreprise, Economie du web et de l'Internet, longue traine long tail, Marketing, PR et blogs, monde du web, Trucs pour blogs, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Referencement naturel et Audience
Nous continuons notre série de notes sur la manière d’ augmenter son audience et d’améliorer son référencement naturel avec, après les généralités sur les différentes sortes de trafic, la manière concrète d’augmenter son audience.
Lire la suite "Referencement naturel et Audience"
novembre 17, 2008 dans blog et entreprise, Creation de site, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Refonte de site internet, Référencement d'un blog ou d'un site, tordre les blogs, Trucs pour blogs, Utilité externe d'un blog de société , Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Augmenter son audience web et son référencement naturel 4
(Cet article suit Augmenter son audience web et son référencement naturel 1 et Augmenter son audience web et son référencement naturel 2 et Augmenter son audience web et son référencement naturel 3 )
Après “trafic direct” et “trafic de liens” , trafic acheté , venons-en enfin au "vrai" trafic, le trafic naturel ..
Le trafic naturel -ou audience naturelle- est défini ici comme le trafic que vous obtiendrez par les moteurs de recherche et annuaires qui signaleront à leurs utilisateurs que vous êtes de bonnes pages pour ce qu’ils cherchent.
Pour cela, il vous faudra travailler votre référencement naturel, c’est à dire faire en sorte que vos pages web soient bien appréciées et donc judicieusement placées dans ces annuaires et moteurs en ce qui concerne vos cibles.
Revenons sur cette notion de "cible" ...
Si vous êtes avocat, avez-vous vraiment intérêt à être bien placé sur la requête « avocat » dans Google ? ce n’est pas évident du tout..
Certes, cela flattera votre ego mais est-ce que les personnes qui tapent « avocat » sur Google sont une clientèle intéressante pour vous ???
Si votre spécialité est la garantie de passif dans les ventes de société, n’est-ce pas beaucoup plus intéressant d’être en tête sur une requête comme « avocat spécialiste en garantie de passif, vente de société » ?
Le référencement naturel est quasiment une science et il sert non seulement au trafic naturel mais aussi aux autres formes de trafics car il permettra d’atteindre les niveaux d’audience avec lesquels vous pourrez avoir du trafic « liens » et du trafic « direct » mais aussi d’optimiser le trafic acheté en choisissant des expressions complémentaires de celles pour lesquelles vous êtes déjà présent dans les résultats « naturels ».
Lire la suite "Augmenter son audience web et son référencement naturel 4"
novembre 10, 2008 dans blog et entreprise, Creation de site, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Refonte de site internet, Technologie du web, Trucs pour blogs, Utiliser les blogs dans l'entreprise, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Augmenter son audience web et son référencement naturel 3
(Cet article suit Augmenter son audience web et son référencement naturel 1 et Augmenter son audience web et son référencement naturel 2 )
Après “trafic direct” et “trafic de liens” , intéressons-nous au trafic acheté :
Le trafic acheté est en constante évolution, notamment pour les entreprises, car il est beaucoup plus facile, a priori, d’acheter du trafic que de chercher à intéresser les gens « naturellement » de la même façon qu’il est plus facile de pêcher de la truite d’élevage que de la truite sauvage.
On peut acheter du trafic de différentes façons :
– sur des bannières de publicités web « classiques »
– dans des newsletters populaires (si par exemple votre société propose des produits féminins, il est évident – – qu’une mention de votre site sur les newsletters d’aufeminin ou Elle vous amènera des clients)
– sur des systèmes d’échanges de liens et d’achat de trafic (comme avdertyz.com)
– sur Google AdWords (http://adwords.google.fr)
Dans le monde standardisé du web « français », Google AdWords est le principal système de trafic acheté et de nombreux sites ont plus de 80% de leur trafic qui est acheté via Google Adwords.
En résumé, Google AdWords est le système de vente de publicité de Google qui vous permet d’appaître dans les zones publicitaires d’une recherche google à propos des mots pour lesquels vous avez acheté de la publicité Google AdWords OU dans les bannières « adsense » de publicité contextuelle que Google propose aux webmasters pour gagner de l’argent.
Lire la suite "Augmenter son audience web et son référencement naturel 3"
novembre 5, 2008 dans Adsense Adwords, blog et entreprise, contenu du web, Economie du web et de l'Internet, longue traine long tail, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Référencement d'un blog ou d'un site, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (1)
Augmenter son audience web et son référencement naturel 2
(Cet article suit Augmenter son audience web et son référencement naturel 1)
Trafic direct :
Si l’entreprise ou la personne est très connue ou si le nom du(des) blog/site(s) est
très évocateur, alors vous pouvez avoir des gens qui spontanément vont taper
l’adresse URL sur leur navigateur. Ce trafic est en général réservé à une toute
petite partie des pages web et arrive souvent une fois ces pages web déjà
célèbres et donc fréquentées par un autre type de trafic.
Au démarrage d’un
projet, ne comptez pas dessus hormis de la part de vos amis et concurrents ..
Dans un second temps, une fois que vous aurez créé une première audience et
si et seulement si votre contenu est « intéressant » (notez bien qu’
»intéressant » n’est pas forcément synonyme de « bon » ou « de qualité »), vous
arriverez à créer une « communauté » d’habitués qui viendront voir vos pages web
directement, presque à chaque fois que vous publierez quelque chose, par exemple
grâce au flux RSS qui les préviendra de vos nouvelles notes.
Trafic « liens » :
Beaucoup de webmasters raisonnent encore en échange de
liens. Cela consiste à mettre sur une de vos pages (ou toutes) un lien vers un
site ou blog qui en échange en mettra vers vous.
Chercher des pages web avec
lesquelles échanger des liens est un travail fastidieux et pas vraiment
profitable.
Si ce genre d’échanges vous intéresse, attendez le début de
succès de vos pages web et donc d’être en position de « force » pour
négocier avec de « bons » sites ou blogs. Vous recevrez à ce moment là
certainement de toutes façons des propositions d’échanges de liens.
Il se
peut aussi qu’un site (ou blog) fasse spontanément un lien vers vous. Veillez
donc avec les bons outils (c’est-à-dire faciles à utiliser et gratuits :-)) pour être
au courant des liens que d’autres font vers vous.
Si le lien vient d’un site
ou blog qui vous intéresse (dans les notes ou les commentaires), prenez un peu
de temps pour remercier (par mail ou publiquement sur vos pages web) le site en
question. Les rédacteurs sont rarement insensibles aux remerciements et cela
vous assurera probablement d’autres renvois..
Les liens qui renvoient
vers vos pages ont une autre importance que celle du trafic qu’ils peuvent
générer. Une idée, généralisée par Google avec son fameux PageRank, veut que la
pertinence/importance d’un site ou blog soit en partie déterminée par le nombre
de liens (modulo l’importance/pertinence de ceux qui les ont faits) renvoyant
vers vous.
Grosso modo, le Page Rank de Google, pour une page A est égal à
:
Pra = C + 1/C x (PRb/Nbsb + PRc/Nbsc + PRd/Nbsd + …+ Pri/Nbsi+ …)
Où C
est une constante (afin d’éviter qu’une page ait un PageRank de 0
Où Pri est
le PageRank de la page I
Où Nbsi est le nombre de liens SORTANTS de la page
I
Où les pages i sont les pages qui renvoient vers vous.
Autrement
dit, + une page ayant un gros PageRank renvoie vers vous (modulo le nombre de
liens sortants présents sur elles) + vous « gagnez » des points
d’importance.
Autrement dit encore : si quelqu’un de très important
parle à un moment UNIQUEMENT de vous, il vous fait gagner en importance + que si
il parle de vous, entre autres, et + que si quelqu’un d’anonyme parle de
vous..
Le PageRank a tendance a perdre de son importance mais ce type de
calcul est repris dans pas mal d’autres systèmes (avec parfois quelques
changements comme par exemple chez wikio où ne seront pris en compte, en
théorie, que les liens qui renvoient, pour un blog, sur UN article et non vers
le blog « en général ou où ne sont pris en compte que les liens datant de moins
de x mois).
La « recherche » de liens entrants peut donc être traitée
comme une tâche de fond dans le développement de l’audience web (en
maîtrisant quand même le temps qu’elle peut rapidement trop prendre).
Il
existe aussi des systèmes permettant de « récupérer » des liens entrants et du
trafic.
Si vous voulez tester ces méthodes peu appréciées en France mais qui
parfois, suivant le sujet de vos pages et leurs buts obtiennent des résultats,
voici un des sites les mieux réputés : http://advertyz.com/ mais attention au
spamdexing et donc à la façon dont les moteurs de recherche considèreront des
liens venant de ce type de sites. Il peut arriver que de telles pratiques vous
pénalisent ! N’acceptez en tous cas jamais de mettre quelque chose d’autre qu’un
SIMPLE lien http sur votre blog ! (certains sites vous proposent de mettre un «
lien » évolué, un javascript qui en fait va changer le texte et les destinations
des liens faits ; vous risquez alors de vous retrouver avec des liens qui
renvoient vers des sites non seulement sans rapport avec le votre mais parfois
même carrément « bizarres » …).
Autre « technique » pour avoir des liens
entrants : le « linkbaiting ». Il s’agit d’appâter (« bait » en anglais signifie
« appât ») d’autres tenanciers de sites ou de blogs par du contenu qui leur fera
créer des liens vers vous.. Vous vous dites qu’il s’agit de l’objet de tout le
contenu du blog .. certes.. mais vous pouvez AUSSI créer une sorte de contenu «
animatif » qui attirera forcément des liens (c’est le seul but du linkbaiting).
Par exemple :
- -Un concours de blogs ou un appel à l’élaboration d’une
liste de blogs/sites/pages sur un sujet précis
- Une revue de blogs ou de
sites
- Une check-list utile dans le domaine dont vous parlez
- Un livre
blanc :-)
A propos des liens « entrants », il vous faudra savoir qui fait
des liens vers vous (pour le remercier ou le vilipender suivant la nature du
lien ).
Vous avez 2 méthodes à votre disposition. La première consiste à
faire une requête sur Google à propos des liens entrants vers vous.
Vous
pouvez faire ceci dans la « recherche avancée » de Google ou alors en tapant
directement dans la recherche de Google :
link:www.toto.com où
www.toto.com est votre site (Attention au fait qu’il n’y a pas d’espace après
les : )
Le résultat de cette requête vous donnera un résultat
statique.
Si vous voulez être tenu au courant des liens récents qui sont
faits vers vous, alors vous pouvez faire une recherche dans technorati ou
blogsearch en indiquant comme objet de recherche votre site mais aussi, dans le
cadre d’une deuxième recherche, le nom de votre société.
N’oubliez pas que le
résultat de ces recherches EST AUSSI un flux RSS, que vous pouvez donc mettre
dans votre lecteur de flux ou recevoir par mail. Ainsi dès que quelqu’un fera un
lien vers vous ou parlera de vous, vous serez au courant.
… à suivre … (tout ceci est aussi dans le livre “Blogs et Entreprises” de Tubbydev)
octobre 31, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Creation de site, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Référencement d'un blog ou d'un site, Trucs pour blogs, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (3)
Augmenter son audience web et son référencement naturel 1
Augmenter l’audience de ses pages web est la préoccupation principale des propriétaires et acteurs du web. Souvent par jeu ou plaisir de l’ego, la recherche d’audience est aussi quelque chose d’important dans le cadre d’un site ou d’un blog personnel.
Nous commençons donc ici unze petite série de notes sur la manière réelle et concrète d’ augmenter son audience web et notamment son référencement naturel .
Tout d’abord, il faut fermer son ordinateur et se poser 2 questions essentielles :
Quelle est la cible des pages web dont on veut augmenter l’audience ?
– les “déjà” clients ?
– de nouveau prospects ?
– tout le monde ?
– les journalistes ?
– une catégorie de gens spécifiques ? (chercheurs ? commerçants ? etc..)
Souvent la réponse à cette question est multiple mais il y a toujours UNE réponse plus importante que les autres.
Une fois ceci bien défini, la façon dont sont organisées les pages web, dont est présenté le contenu ainsi que le texte et les titres seront mieux faits EN FONCTION de la cible.
Un cas typique : si un blog est fait pour ramener de NOUVEAUX clients, il ne doit pas s’adresser aux « déjà clients » ; il ne cherchera donc pas à faire de la fidélisation mais de l’acquisition de clients ; la façon de présenter les choses sera complètement différente !
N’essayez pas de créer des pages web qui s’adressent à tout le monde ! Chaque page doit avoir une cible définie pour être performante.. Mi fa tutte mii fa niente !
Quelle est l’action concrète qu’on veut que fassent les internautes qui arrivent sur une page web qu’on gère ?
- Appeler la société ?
- Envoyer un mail ?
- Transmettre ce qu’ils ont lu/vu/entendu à d’autres ?
- Aller sur un site de vente ?
- cliquez sur un lien ? (de pub ?
)
Souvent les sites web et blogs professionnels n’incitent pas leurs lecteurs à une action concrète. Il en résulte que les lecteurs du(des) blog(s) lisent, écoutent regardent et.. pensent que c’est intéressant.. ou nul..
et passent à autre chose… alors qu’un simple mailto ou incitation au contact ou à aller voir qqch de concret aurait pu transformer la présence de l’internaute en action concrète profitable à l’entreprise.
Une fois l’audience cible déterminée, il faut bien avoir à l’idée qu’il existe 4 sources potentielles d’audience :
Le trafic direct, Le trafic « liens », Le trafic acheté, Le trafic naturel.
… à suivre … (tout ceci est aussi dans le livre “Blogs et Entreprises” de Tubbydev)
octobre 28, 2008 dans Creation de site, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Référencement d'un blog ou d'un site, Trucs pour blogs, Utiliser les blogs dans l'entreprise, Utilité externe d'un blog de société , Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (3)
Quel type de contenu pour le web ?
Quel type de contenu sur le web ? Quel type de contenu existant et quel type de contenu faut-il publier pour être vu ?
Du transport en commun obligatoire où on était conduit (les gros sites classiques), on est passé au transport individuel où l’on conduit (par exemple les blogs, les forums où on est auteur ou commentateur).
Bien évidemment ça plait à une majorité… qui agit comme une multitude d’individus cherchant à exister dans la masse notamment par la personnalisation du contenu (ne serait-ce que par l’expression).
Les « gros » sites classiques ont souvent une « ligne éditoriale » et une façon d’écrire convenues. Ils ont un contenu rédigé par des personnes payées –employées ou freelances- qui écrivent finalement plus pour celui qui les paie que pour les lecteurs, notamment dans la façon de signifier les évènements et choses : la langue de bois ou le politiquement correct sont de mise sur ces pages.
Lire la suite "Quel type de contenu pour le web ?"
octobre 23, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, blog et entreprise, contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, Pourquoi avoir un blog d'entreprise ?, Referencement naturel, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Eparpillement du web
En quelques années, on est passé d’une expression limitée sur quelques sites à « chacun a son site » et puis à des centaines de millions de PAGES web couvrant tous les sujets.
Si l’on continue à parler de « sites », le nombre de ceux-ci explose aussi. En avril 2008, Netcraft estime à plus de 150 millions le nombre de sites (de noms de domaines) soit une augmentation de 50% en 1 an !!

Beaucoup de spécialistes ont comparé le web à la vie réelle en expliquant qu’il fallait créer des places ou boulevards et habituer les gens à y aller, en pariant sur le fait que les habitudes les garderaient sur place. Cette idée est intéressante car il est vrai que sur le web les internautes ont par défaut les mêmes réflexes que dans la vie courante.
D’un autre côté, c’est oublier que l’une des caractéristiques de l’humain est d’aimer aussi le changement et la diversité, surtout quand ils ne nécessitent que peu d’efforts, comme un clic de souris.. et c’est aussi oublier que via les liens hypertextes qui sont une des bases du web, la consultation séquentielle des choses a volé en éclat sur le net.
Lire la suite "Eparpillement du web"
octobre 17, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, blog et entreprise, Marketing, PR et blogs, monde du web, Pourquoi avoir un blog d'entreprise ?, Référencement d'un blog ou d'un site, Utiliser les blogs dans l'entreprise, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Google blog search se met à jour .. pas encore en France
Une nouvelle fonctionnalité sur Google blog search permet d’avoir comme dans Google Actualités la liste de tous les blogs se rapportant au sujet que l’on cherche. On peut aussi avoir un petit schéma pour indiquer les évolutions de publications par rapport au temps. Hélas, ceci n’est pas encore en place sur Google en français .. C’est vraiment la crise. les américains n’investissent plus en dehors 
octobre 14, 2008 dans Marketing, PR et blogs, monde du web, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Audience des sites web: l' OJD pas d' accord avec Mediametrie
Le mois dernier, le Figaro s’auto satisfaisait d’être le premier site d’actualités généralistes en France.
L’ OJD, l’organisme officiel de mesure des lecteurs des journaux et magazines, publie pour la première fois "le trafic détaillé" des principaux sites (hors e-commerce) pour le mois de septembre.

Le Monde.fr ressort en septembre comme le premier site d'information (38,4 millions de visites). Le Figaro (18,4 millions), est sixième. Libération (11,3 millions), huitième. Le Nouvel Observateur (9,4 millions), neuvième et le site de 20 Minutes (7,3 millions), dixième.
Une grosse différence avec les chiffres de Mediamétrie, notamment à propos du Figaro mais ceux-ci mélangeaient l'audience du Figaro, celle de ses suppléments (Madame Figaro...) et des autres sites d'information du groupe (culturel et sportif).
Etrangeté du classement: la présence de la caisse d’épargne dans les sites les plus visités. Avant la crise … une corrélation entre la visite et la chute qui vient ? Il faudrait avoir les mois d’avant.
Un grand absent du classement de l’ OJD, et donc finalement un petit peut-être, le groupe Lagardère, absent des sites les plus visités et des groupes. Où sont-ils ? sans audience sur le web ? En fait il semblerait plutôt qu’ils soient un peu fâchés avec l’ OJD puisque leur nom ne figure pas dans le rapport.

NB: intéressant aussi de comparer ce classement à ce que donne Alexa (http://www.tubbydev.com/2007/12/les-plus-grosse.html ). Dommage que l’OJD ne prenne pas en compte les sites d’acutalités comme Google Actualités, Yahoo news et leurs semblables …
octobre 10, 2008 dans Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web | Permalink | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Blog et e-commerce: le bon exemple d' Allomarket et allobuzz
Il était une fois un gars sympa, Iggy (l’acteur phare de 4 garçons plein d’avenir, un film culte) qui décida de se mettre à bloguer puis à faire de l’e-commerce.
D’autres gars plein d’avenir et sympas
, les tubbydev boys lui conseillèrent de commencer par utiliser powerboutique (1and1 n’avais pas encore ses super offres) -50 euros par mois– et ensuite éventuellement de créer sa propre boutique (pourquoi créer quelque chose et ne pas utiliser des choses déjà existantes quand on a aucune idée des flux futurs ?? Ca semble être du bon sens mais bizarrement, rares sont ceux qui font ceux-ci .. Il en résulte des dizaines de projets où l’on crée des boutiques ou des places de marché qui sont de véritables usines à gaz dont la plupart des fonctionnalités ne servent pas car la réalité des flux n’est pas celle imaginée par les gens quand ils “phosphoraient” dessus …).
Powerboutique était idéale comme boutique, au sens de rayons, processus d’achat et de paiement mais pas comme vitrine.
L’idée était d’avoir comme vitrine un blog, c’est à dire un système de publication permettant facilement et sans coûts importants de publier du contenu permettant de référencer NATURELLEMENT les objets à vendre.
En bref, on publie avec le blog des articles décrivant les produits, leurs avantages, leurs prix, etc.. et un lien permet d’aller les acheter dans la boutique (qui sert surtout pour l’achat, la confirmation de l’achat, les paniers, le reporting en back-office, la jonction avec le système de paiement, etc….).
Iggy a compris aussi que dans le e-commerce moderne, le principal n’est pas le produit ou la boutique mais la vitrine !! c’est à dire le contenu qui va permettre aux produits d’apparaître où il faut sur google et autres. (Rappelez vous que comme il y a plus de contenu publié chaque jour que de capacités de lecture, un “bon” contenu ne suffit pas à attirer le chaland .. qui de plus ne se lève pas avec l’idée d’aller chez vous acheter un produit et qui en fait se f.. de ce que vous proposez … ).
Iggy a donc construit allomarket (c’est ça .. rigolez en regardant ce qu’il vend .. et lisez la suite
) comme boutique et allobuzz comme vitrine (allobuzz vient d’être passé sur un serveur mais jusqu’à très récemment c’était ce qu’il y a sur http://allobuzz.wordpress.com ).
Au bout de 8 mois d’activités, Iggy fait 80000 euros en Septembre (70000 en août) ... et des gens lui envoient des mails pour qu’il publie des articles sur leurs produits sur allobuzz.. (ah oui, Iggy est seul dans son activité).
Bien sûr, tout son chiffre ne vient pas d’allobuzz (il fait aussi du adwords) mais une grosse partie de ses ventes en dépend.
En résumé:
- l’important dans le e-commerce de 2008 c’est la VITRINE et pas les rayons (et rien de mieux qu’un blog comme outil de publication car la vitrine doit changer chaque jour en fonction de l’actualité et des mouvements sur google)
- la boutique n’a pas besoin d’être un airbus A340, il suffit qu’elle permette au client d’acheter et de payer rapidement et au taulier de mettre en rayons et de voir qui achète, qui paie, où livrer et comment contacter la personne (le reste est de la poésie ou du blabla)
- bravo Iggy (pur une fois qu’un client suit nos conseils de A à Z

Si vous aussi vous voulez faire du e-commerce réussi, contactez-nous !!
octobre 9, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Creation de site, Création d'entreprise, Développement d'entreprise, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, tordre les blogs, Trucs pour blogs, Utilité externe d'un blog de société , Votre site vaut il un blog ?, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
E-commerce : quelle est le meilleur système de boutique ?
L’actualité étant au e-commerce après le salon de la semaine dernière, il nous a semblé intéressant de faire un point sur les systèmes de boutiques qui existent et de déterminer quel est le meilleur actuellement.
On a donc regardé les systèmes powerboutique, myeshop, boutique-expert, votreboutiquepro et les boutiques 1and1 et amen et le résultat est .. taratata .. que le meilleur système de boutique e-commerce prête à l’emploi est la solution eboutique de 1and1 !
(Ce n’est que NOTRE avis et en septembre 2008).
On ne va pas faire un comparatif de tous les systèmes (ça empêcherait de vendre
) mais juste décrire les extraordinaires possibilités des boutiques 1and1 dans leur version basique à 9,99 euros HT par mois !!
Lire la suite "E-commerce : quelle est le meilleur système de boutique ?"
septembre 29, 2008 dans contenu du web, Creation de site, Création d'entreprise, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Technologie du web, tordre les blogs, Trucs pour blogs, web 2.0 | Permalink | Commentaires (14) | TrackBack (0)
L' etat de la blogosphere: de profonds changements
Technorati vient de publier son dernier “état de la blogosphère”. Les blogs sont-ils encore des blogs ? Qu’est-ce qu’un blog ? (des remarques sur la frontière de moins en moins présente entre “sites” et “blogs” ou “medias” et “blogs”) Qui sont les blogueurs, que font-ils, qu’utilisent-ils (pour bloguer) ? Autant de questions auquel le rapport annuel de Technorati sur les blogs tente d’apporter quelques réponses.
Tout d’abord quelques statistiques:
- comScore MediaMetrix (August 2008)
- Blogs: 77.7 million unique visitors in the US
- Facebook: 41.0 million | MySpace 75.1 million
- Total internet audience 188.9 million
- eMarketer (May 2008)
- 94.1 million US blog readers in 2007 (50% of Internet users)
- 22.6 million US bloggers in 2007 (12%)
- Universal McCann (March 2008)
- 184 million WW have started a blog | 26.4 US
- 346 million WW read blogs | 60.3 US
- 77% of active Internet users read blogs
et surtout ce diagramme qui montre combien de blogs ACTIFS:

Une autre surprise dans le rapport de technorati:
The majority of bloggers we surveyed currently have advertising on their blogs. Among those with advertising, the mean annual investment in their blog is $1,800, but it’s paying off. The mean annual revenue is $6,000 with $75K+ in revenue for those with 100,000 or more unique visitors per month. Note: median investment and revenue (which is listed below) is significantly lower. They are also earning CPMs.
Que les blogs ne coûtent pas cher à créer et à entretenir, on le sait
(hormis l’huile de coude pour mettre du contenu “intéressant”) mais qu’ils rapportent autant que le dit l’étude est vraiment une surprise (à moins que les blogs étudiés dans ce cas soient la “crème” et donc que ces chiffres ne soient significatifs que pour des “early ad .. apter”
. Côté positif, ça ne peut que s’améliorer en France quand d’autres systèmes qu’ adsense seront pérennes et quand les annonceurs auront compris ce qu’ils paient pour rien aux régies publicitaires classiques
).
Le reste de tout cette étude très intéressante et longue en 5 parties mais quand même pas mal orientée sur les blogs US (ce qui d’ailleurs pourrait être, en partie, une idée de ce qui peut se passer prochainement en France) ici: http://www.technorati.com/blogging/state-of-the-blogosphere/
septembre 23, 2008 dans Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, Utiliser les blogs dans l'entreprise, Utilité externe d'un blog de société , Votre site vaut il un blog ?, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (4) | TrackBack (0)
Le Figaro, Médiamétrie et leurs étranges calculs d'audience
Dans Le Figaro Economie du 13 et 14 Septembre, Le Figaro s’autocongratule avec comme titre “Plus de 4 millions de visiteurs pour lefigaro.fr”.
Selon l’article, au mois de juillet, le Figaro serait le premier site d’actualité généralistes en france avec 4.224 millions de visiteurs uniques devant lemonde.fr, liberation.fr, etc… L’article est visible en ligne ici.
Un diagramme de l’article montre un classement Yahoo, Lefigaro.fr, Orange, Lemonde.fr, Google, MSN, 20minutes, Lenouvelobs, Dailymotion, liberation.fr.
Quand on regarde les mêmes sites sur Google Webtrends, on obtient quelque chose de complètement différent:

Lire la suite "Le Figaro, Médiamétrie et leurs étranges calculs d'audience"
septembre 19, 2008 dans Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Web/Tech | Permalink | Commentaires (5) | TrackBack (0)
La fin des communiques de presse classiques ?
Une petite révolution sur la communication officielle des sociétés a eu lieu dernièrement aux USA. La SEC (Security and Exchange Commission) a posé, mine de rien, une petite bombinette: http://www.sec.gov/news/speech/2008/spch073008km.htm
Conséquence pratique: un site de société, avec RSS par exemple (petit rappel: un blog a le rss natif
), sera reconnu comme “organe officiel” de diffusion d’infos financières.
D’autres analyses et idées en anglais ici : http://www.irwebreport.com/daily/2008/08/02/secs-new-guidance-for-websites-and-blogs-posted/
Beaucoup de sociétés utilisent actuellement les communiqués de presse pour annoncer quelque chose. Concrètement, elles passent par des agences de RP qui parfois rédigent le communiqué mais surtout le diffusent “officiellement”. Cela coûte assez cher, surtout par rapport au coût de la mise en ligne sur un site …
Internet va enfin avoir une utilité concrète pour les chasseurs de coûts 
août 5, 2008 dans blog et entreprise, Marketing, PR et blogs, tordre les blogs, Utilité externe d'un blog de société , Web 2.0, blogs et entreprise | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Web et marques : vues ou pas ?
Dans la note précédente sur les conversations des consommateurs sur Internet, nous disions que “
…. le VRAI problème est la confusion que l’on fait entre PUBLICATION et INTERET DES INTERNAUTES.
Ce n’est pas parce qu’une marque, un objet ou un sujet a 117000 liens qui renvoient vers elle que beaucoup de gens CHERCHENT et/ou VOIENT ce qui concerne cette marque sur le net.”
Nous avons donc voulu un peu compléter l’étude d’ OTOresearch en regardant certaines catégories et marques NON PAS en volume de publication mais en volume de recherche donc quelque part d’intérêt.
Nous sommes partis de la liste des marques, classées par catégorie. Nous n’avons pris que certaines marques, classées par selon le tableau suivant d’ OTOresearch:

Nous avons ensuite interrogé Google trends pour 5 marques par catégorie, pour la France, en 2008.
Lire la suite "Web et marques : vues ou pas ?"
juillet 18, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, Référencement d'un blog ou d'un site, Utilité externe d'un blog de société , Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Conversations des consommateurs sur Internet : ce qui change pour les marques
Pierre Santamaria, d’ Otoresearch a publié récemment un petit livre blanc intitulé “LES CONVERSATIONS DES CONSOMMATEURS SUR INTERNET : CE QUI A CHANGÉ POUR LES MARQUES “ . Ce document est une première sur un sujet dont on parle beaucoup sans jamais avoir d’éléments concrets autres que des “on-dit”, surtout à propos des marques en France. Dans ce qui suit, nos remarques sont indiquées par “—>tubbynote”.
En introduction : “Le consommateur est lui-même devenu une source d’information pour les autres consommateurs pour tout ce qui touche aux marques, aux produits et services. Mais au-delà de ce constat vécu par de nombreuses marques:
- Quelle est l’ampleur réelle du phénomène ?
- Quelle est la réalité du contenu qui est à disposition en ligne ?
- Quelles sont ses dynamiques, positives ou négatives ?
- Existe-t-il une corrélation entre investissements publicitaires, notoriété, perception de marque et UGC ? “ (UGC = User Generated Content)”
OTOresearch a donc fait une petite étude sur le volume d’UGC relatif à 110 marques françaises (en bas de cette note la liste des marques) et essayant ensuite de montrer la répartition de cette masse d’informations par marque et catégorie.
L’étude se limite au volume et ne regarde donc pas l’aspect qualitatif de ce qui est dit ( —> Tubbynote: mais qui peut regarder cet aspect de manière globale sur un volume important sans passer par l’analyse humaine ?)
L’étude se limite aux choses publiées sur les blogs car le contenu de ceux-ci est plus facilement identifiable et récupérable tout en représentant la façon la plus pratique et d’actualité et donc effective d’expression des consommateurs.
Les forums, les plate-formes vidéos et les réseaux sociaux n’ont pas été pris en compte. il s’est avéré lors de l’étude (juin 2008) que MOINS DE 5,5 % des liens “sur” une marque sont sur des plate-formes de vidéos (—> Tubbynote: qui ne sont pas certes le meilleur moyen de faire des liens ;-)) et que sur les 100 premiers liens à propos d’une marque, MOINS de 0,27% proviennent de réseaux sociaux (—> Tubbynote: problème de référencement des réseaux sociaux ou preuve que ceux-ci fonctionnent en cercle fermé et + comme des systèmes de messagerie interne ??)
En Avril 2008, il y avait 1 424 838 messages postés dans les blogs à propos des marques considérées.
Sur les 10 marques qui investissent le plus en général (investissement publicitaire plurimédia) en France, 30,4% des 100 premiers liens sur les moteurs de recherche sont de l’UGC, alors que 27,4% et
12% sont respectivement des liens provenant de la marque elle-même1 ou de médias « classiques »
—> Il y a donc - de volume généré par les marques elles-mêmes que par autrui (modulo les cachottiers
et modulo le fait qu’on ne sait pas si le contenu d’autrui est ou n’est pas parfois généré par les concurrents
)

Près de la moitié des messages (700000) concernent 10 marques (sur 110): Renault, Nokia, Canon, Orange, Samsung, Peugeot, Panasonic, SNCF, France Telecom, Philips.
Au niveau des catégories, 65% des messages sont relatifs à 3 catégories: L’équipement, l’automobile et les telecom.
La catégorie “hygiène et beauté” n’a quasiment pas de messages. —> Tubbynote: Aufeminin.com, doctissimo semblent drainer encore l’essentiel des avis de consommateurs mais on peut remarquer aussi que les blogs qui parlent de ces choses, qui sont essentiellement féminins, sont rédigés de telle manière qu’ils sont rarement référencés en tête des moteurs de recherche.
Quelles sont les marques dont on parle le plus et quelles sont celles dont on parle le moins sur les blogs en avril-mai-juin 2008 ? Voici une ébauche de réponse sur le graphique qui suit:

Y a-t-il une relation entre investissement publicitaire et UGC ?
A priori il y a une corrélation d’après OTOresearch qui en dégage 4 enseignements:
- Oui, les investissements publicitaires pluri-média influencent fortement le niveau d’UGC
- Ce niveau d’influence est variable en fonction de la catégorie, ce qui confirme le caractère prédominant de la catégorie dans le volume de conversations
- Dans le cadre de cette influence par catégorie, il existe des marques qui sur performent et des marques qui sous performent
- La hiérarchie du top 10 des marques stimulant l’UGC est significativement altérée par la prise en compte des investissements publicitaires
—> Tubbynote: L’étude a été faite sur le volume et pas sur la qualité des messages donc attention à ne pas déduire de conclusions fausses (comme par exemple le fait qu’ “augmenter son budget publicitaire est bon pour la marque au niveau du bruit sur internet” car bon ou pas bon: on ne sait pas et “internet” n’est pas le web ni le sous-ensemble des blogs sans compter le PRINCIPAL problème: ce n’est pas parce qu’on PARLE de quelque chose que ce quelque chose est + VU !!)
Par ailleurs, on en sait pas si le bruit des blogs est une conséquence de l’investissement publicitaire OU SI l’investissement publicitaire est parfois indirectement une conséquence du bruit des blogs ou si cela dépend de la marque (et donc des croyances des hommes et des femmes en charge des budgets dans l’entreprise) ou si cela dépend de la catégorie et donc des habitudes du secteur ou si les 2 s’entre-motivent.
Par ailleurs, vue la population qui parle actuellement sur les blogs en France ET qui est bien référencée, il faudrait peut-être écréter les données en supprimant les posts relatifs aux aspects techniques de la présence de la marque sur le net (une note qui parle des caractéristiques techniques du nouveau site de telle marque n’a pas d’intérêt dans ce type d’étude .. ur la marque OUi un intérêt indirect et “rebondissant” mais pas pour l’étude)
OTOresearch finit son livre blanc en essayant d’estimer l’impact de l’UGC sur les décisions d’achat mais
—>tubbynote: il semble qu’il n y ait pas encore sufisamment de données pour en tirer des conclusions autres que :
il y a un impact mais difficile à estimer car:
on ne sait pas si les UGC sont causes, conséquences, causes et conséquences de la pub et/ou des achats de produits et/ou des consommateurs qui ont DEJA acheté le produit et/ou des concurrents et ceci en fonction ou pas, de la marque, du secteur, du pays, des habitudes des concommateurs
En revanche, il semble évident que des avis négatifs peuvent plomber les ventes et que dans ce cas, une réaction de la marque peut amplifier le rejet beaucoup plus qu’une non réaction ! (ce qui peut donner de sacrées mauvaise idées
de manipulation pour embêter un concurrent
)
Pour revenir au document d’OTOresearch: les conclusions en sont:
- Le consommateur est le premier fournisseur de contenu sur les marques
- Certaines catégories génèrent nettement plus de conversations à propos des marques que
d’autres - Ce qui rend une catégorie impliquante n’est pas sa part dans le budget des ménages, mais d’autres facteurs encore à rationaliser (part des marques dans la structuration du marché, caractère « technique » de la catégorie, caractère émotionnel de la catégorie…)
- Le budget publicitaire influence fortement l’UGC, mais avec des niveaux de corrélation fortement disparates par catégorie
- Chaque catégorie est largement dominée par 2 ou 3 marques
- Au sein même d’une catégorie, la performance en termes d’UGC par rapport au budget média varie par marque, avec certaines marques nettement plus engageantes que d’autres
- Il existe un phénomène cumulatif des messages dans le temps, créant ainsi une «mémoire» des conversations qui peut s’enrichir à un rythme de près de 10 000 messages annuels
- Le volume et la qualité de l’UGC jouent un rôle clé dans les process de décisions sur certaines catégories
—>tubbynote: Nous avons une réserve sur budget publicitaire et UGC. Qui influence l’autre n’est pas évident (voir avant) et doit, d’après nous, vraiment dépendre de chaque marque, du positionnement, du secteur, du contexte ET AUSSI DU RAPPORT PERSONNEL avec le net des gens en charge des budgets au sein de la marque (ce dernier aspect dont on ne parle jamais est pourtant le plus important puisque l’utilisation d’Internet par les marques n’est pas encore standardisée selon des pratiques conseillées ou admises par tous) !
Par ailleurs, le VRAI problème est la confusion que l’on fait entre PUBLICATION et INTERET DES INTERNAUTES.
Ce n’est pas parce qu’une marque, un objet ou un sujet a 117000 liens qui renvoient vers elle que beaucoup de gens CHERCHENT et/ou VOIENT ce qui concerne cette marque sur le net. (maj 18/07: on a regardé les volumes de recherche sur certaines de ces marques par rapport au volume de blabla)
Un exemple concret: “Tubbydev” est 4ème sur 121000 sur Google sur la recherche “xerox problèmes” et cela doit amener 1 visite par jour (donc ça n’intéresse personne ou alors Xerox s’est sacrément amélioré ou alors désepère tellement les clients qu’ils renoncent ;-))
“Tubbydev” est 3ème sur 57900 dans Google sur la recherche “hsbc problèmes” et cela ramène environ 20 visites par jour (soit donc 20 fois + qu’une recherche qui a pourtant 2 fois plus de réponses .. mais il est vrai qu’ hsbc est vraiment une mauvaise banque pour les entreprises
).
De plus, une fois que ceci est connu, certaines marques auront une réaction (par exemple en créant un ou plusieurs blogs avec Tubbydev et en les faisant animer même partiellement par Tubbydev pour arriver rapidement à beaucoup de visites ou de présence en tête de Google
QUoi ? Vous en doutez ? Ben contactez-nous qu’on vous montre quelques exemples .. ) qui aura un impact sur la prochaine étude ..
Il n’en reste pas moins que l’étude de Pierre Santamaria d’ OTOresearch est un excellent document, enfin basé sur du concret pour essayer d’appréhender les rapports entre blogs et marques de manière autre qu’au doigt mouillé ou via des powerpoints de quelques gourous média proclamés qui généralisent des exemples par des tautologies, truismes et sophismes (ces mots plaisent à quelques uns de nos lecteurs critiques
).
Pour info les marques concernée par l’étude étaient (à recouper avec le top 100 des marques mondiales ):
Pour récupérer le document d’ OTOresearch, adressez-vous directement à Pierre Santamaria à
Pierre.Santamaria arobase otoresearch.com
juillet 16, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, Pourquoi avoir un blog d'entreprise ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (7) | TrackBack (0)
Google va faire exploser le monde fermé des statistiques et le couple annonceurs/regies pub
Le Wall Street Journal a lancé aujourd'hui une véritable bombe en annonçant que Google va lancer un système de mesure d'audience gratuit et visible de l'extérieur pour les sites.
A priori, il s'agira d'une version plus complète de Google trends pour sites qui existe déjà depuis peu ici www.google.com/trends
Avec les statistiques visibles de tous les sites et vraisemblablement ensuite l'analyse avec la part du trafic acheté et des sous-parties rapportées, tout le monde et spécialement les annonceurs pourront prendre conscience de l'effritement des audiences des "gros" sites, de la longue traine et ensuite du coût/prix/valeur réel d'une publicité.
En faisant ainsi, Google fait exploser aussi les systèmes payants comme Mediamétrie mais aussi à terme le fameux CPM, qui baissera vraisemblablement de façon conséquente dans le monde parallèle déconnecté (et qui augmentera un peu chez Adword puisque les annonceurs prendront conscience de l'arnaque ailleurs ;-)), rendant caduque les pratiques d' "achat de trafic rentable" (acheter du trafic avec adword et le vendre plus cher que son coût, à des annonceurs qui ne connaissent pas le "vrai" prix ;-)).
Bref, dans pas longtemps, une crise pour les régies pub qui survendent, des systèmes de statistiques payants ET des gros sites classiques bien installés qui ne pourront pas refuser d'être comparés à d'autres..
On va bien se marrer ;-))
juin 25, 2008 dans Adsense Adwords, avenir du web, d'internet ?, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
480000 euros sauvent Bakchich pour ? visiteurs uniques par jour et donc ?
Selon Libération d’aujourd’hui, Bakchich aurait trouvé de l’argent nécessaire à sa survie: 480000 euros.
Le quotidien annonce que Bakchich aurait une audience de 60000 visiteurs uniques par jour et 4.2 millions de pages vues par mois … soient en gros 2 à 3 pages vues par visiteur unique (ce qui est un chiffre normal et sans “tricheries” comme beaucoup..).
Au même moment en Russie, un super site (doublé d’un journal papier gratuit): exile.ru cherche aussi de l’argent pour sa survie et n’en trouve pas. Pourtant exile.ru a presque autant de pages vues que Bakchich selon Alexa et dans un pays où l’audience est très divisé, c’est une performance.

En Russie, beaucoup d’ “hommes d’affaires“ financent des projets web en considérant que ce sont leur danseuse donc sans vraiment vouloir gagner quelque chose… mais exile.ru ne trouve rien (peut-être ont-ils trop exagéré à propos de certains sujets …).
480000 euros pour 1 800 000 visiteurs uniques par mois, ça fait en gros (si on considère que l’argent sert UN an et qu’il n y avait plus rien dans la caisse -hypothèses complètement hasardeuses mais il en faut bien pour faire notre calcul) : 0.02 centimes le visiteur unique (qu’il faudrait revoir à la hausse car 60000 visiteurs uniques par jour ne sont pas 60000 NOUVEAUX visiteurs uniques tous les jours !!!
Lire la suite "480000 euros sauvent Bakchich pour ? visiteurs uniques par jour et donc ?"
juin 20, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, longue traine long tail, Marketing, PR et blogs, monde du web, Technologie du web, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, web russe | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Euro RSCG prend le CAC40 en otage contre Wikipedia
Euro RSCG C&O organise un débat sur l’image des entreprises du CAC 40 dans Wikipédia (source Libération Ecrans).
Selon Euro RSCG, Wikipédia cannibalise l’image des entreprises du CAC 40 et de leur dirigeants ; 39 entreprises du CAC 40 voient l’article Wikipédia les concernant positionné sur la 1ère page de Google.fr. 29 dirigeants du CAC 40 voient l’article Wikipédia portant sur leur biographie arriver en 1ère position sur Google.fr ; La fiabilité et la véracité des informations publiées par l’encyclopédie collaborative sont contestées et mises en doute. Elles participent malgré tout à la construction de l’image de l’entreprise et de leurs dirigeants et peuvent nuire à la valeur de la marque
Ecrans résume parfaitement la situation en expliquant que comme Wikipedia est souvent, dans Google, devant les réalisations d’ Euro RSCG et de ses confrères ET que Google est la première source d’information, alors Euro RSCG et ses confrères craignent pour leur business puisque leur “comm” n’est plus visible
(et qu’un stagiaire malin dans une de ces entreprises du CAC 40 ou quelques teletubbies peuvent faire mieux sur le web
)
Le simple fait de vouloir “investir” Wikipedia avec une “norme” (le projet NDLE d’ Euro RSCG c’est à dire une zone éditoriale dans Wikipedia où les sociétés pourront « s’exprimer sur Wikipédia tout en respectant le principe de neutralité ») montre le retard de raisonnement de ces grands de la “comm”.
Typique la remarque d’ Euro RSCG: Parce qu’il n’y a aucune raison que la voix des anonymes ait plus de poids que celle de l’entreprise ou du dirigeant concerné ……………
Grâce ou à cause de Google et du système même de l’Internet ( Interconnected Networks qui d’un système technique permettant que le signal passe même si un canal était cassé, via le maillage du réseau est devenu un système où l’information elle-même passe grâce au maillage en réseau de contenus .. vue la similitude ? ok, rompez
) qui ne prend plus en compte l’importance ECONOMICO-BUSINESS de l’émetteur mais plutôt la PERTINENCE du contenu (avec comme définition de “pertinence” non seulement la “justesse” mais aussi le degré d’intéressement du contenu POUR les internautes —> donc du “fake” peut devenir “pertinent” et n’est-ce pas là JUSTEMENT la définition du monde VIRTUEL ??) on a la possibilité en étant petit ou anonyme ou inconnu de DIRE des choses qui seront MIEUX entendues/vues/ressenties que la parole “officielle” des puissants.
Les frontières, les entonnoirs, les filtres, les barrières à l’entrée, les primes au premiers entrants sont supprimés sur le web. Chacun a les mêmes chances au départ et le même outil: son cerveau !
Plutôt que de refuser cette “mondialisation” du monde virtuel, les Euro RSCG et consorts feraient mieux de réfléchir à comment s’adapter au système et y être performants..
NB: Je me demande si cette note grimpera haut dans une recherche “Euro RSCG” 
maj jeudi soir: ah ben elle est sur la première page d'une recherche euro rscg wikipedia ;-)
juin 12, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, Economie du web et de l'Internet, longue traine long tail, Marketing, PR et blogs, monde du web, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Que disent les journaux ? Une solution pour le savoir
Que racontent les médias écrits ? ou qu’ en disent les journaux ?
Ces questions sont souvent posées dans des problématiques de veille ou juste d’information professionnelle ou personnelle.
L’internaute a la choix entre une promenade sur tous les sites des journaux ou la récupération des flux RSS de ceux qui en ont (une majorité) dans son google.com/ig ou l’un de ses clones.
Le “veilleur” lui, utilisera des outils très compliqués et très couteux pour, en général, pas grand chose de plus
.
Une autre solution intéressante existe : Widepress
Widepress référence 500 journaux dans le monde (source: eux
) et propose une interface très simple, à la google.com/ig où vous configurer vos espaces par mot clé, par langue et par endoirt de recherche (le titre ou le titre ET corps).
Le résultat est très clair et rapide. Pas de pub et pas besoin de s’abonner (le système garde vos préférences de recherche -pas eu le temps de regarder comme mais ça peut être fait avec des cookies). D’autres données et paramétrages sont possibles à gauche du résultat de la recherche:

Widepress est fait par Synthesio, une société de veille et d’analyse sur Internet.
Question: si widepress récupère les contenus VIA le flux RSS, il se peut que certaines parties d’articles soient ignorées lors d’une recherche (puisque le flux RSS n’est pas à chaque fois la totalité d’un article). Si widepress récupère les articles par une autre méthode, alors il serait intéressant de connaître laquelle.
L’idée de créer un “portail” qui soit en fait une “niche” ou un paramétrage d’une recherche avancée de google est une très bonne idée puisqu’elle facilite la vie de certaines personnes qui s’intéressent qu’à certaines sources. C’est un peu ce qu’on a fait avec blogpresso qui a pour but de présenter chaque jour les nouvelles notes d’une sélection de blogs.
juin 9, 2008 dans contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, RSS, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise | Permalink | Commentaires (2) | TrackBack (0)
L' avenir des rp dans l' Europe
L’European Communication Monitor a lancé un sondage sur l’avenir des rp en Europe. En plus précis, l’avenir es rp et de “communication management” (ce qui peut vouloir tout dire
)
Si vous participez, vous aurez le plaisir de recevoir le résultat du sondage (et peut être un machin Ipod tiré au sort parmi les répondants).
juin 2, 2008 dans Marketing, PR et blogs | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Google va prendre en compte la vitesse de chargement des pages et ..
A priori Google va prendre en compte la vitesse de chargement des pages pour les liens sponsorisés.. seulement ? Vu que les erreurs de code qui ralentissent l’examen des robots comptent aussi, c’est un peu déjà le cas non ?
Si l’on lit la prose du blog de google dans cet article, on voit que l’algorithme de Google évolue de plus en plus vers la prise en compte “humaine” du contenu pour approcher la fameuse PERTINENCE …
Quelques trucs clés:
- There are really no standards for how to convey information, so we need to be able to understand all web pages, written by anyone, for any reason
- We also need to understand the queries people pose, which are on average fewer than three words, and map them to our understanding of all documents
- include language models (the ability to handle phrases, synonyms, diacritics, spelling mistakes, and so on), query models (it's not just the language, it's how people use it today), time models (some queries are best answered with a 30-minutes old page, and some are better answered with a page that stood the test of time), and personalized models (not all people want the same thing).
- the goal is always the same: improve the user experience. This is not the main goal, it is the only goal
2 attitudes possibles face à ça :
- une dont on on parle dans Référencement réfébranlement
- l’autre qui consiste à se concentrer sur le contenu des pages que l’on publie sur le web, par n’importe quel moyen, en se concentrant si l’on veut être lu, sur la manière dont les PROSPECTS (ceux que l’on souhaite pour nos pages) vont CHERCHER l’info (une des base des raisonnements détaillés dans “Entreprises et blogs”).
mai 26, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Référencement d'un blog ou d'un site, Technologie du web, tordre les blogs, Trucs pour blogs, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Blogs et entreprises : le livre !!
Le “livre blanc” Blogs et entreprises” va perdre sa couleur blanche car il devient un livre à acheter ou à télécharger ici (ou à acheter sur amazon ici) On en avait déjà parlé ici et ça nous a pris beaucoup de temps. Au final + de 100 pages word police arial 12 (donc il y a du contenu) avec plein de trucs concrets sur les possibilités techniques et fonctionnelles des blogs dans et pour les entreprises. Le livre ne concerne d’ailleurs pas seulement les blogs mais aussi le web 2.0 puisque les briques sont les mêmes.. Au delà des problématiques d’entreprises, le livre est aussi utile aux blogueurs “perso” qui voudraient “améliorer” leur blog (techniquement, “audiencement”
et fonctionnellement).
On a choisi d’éditer le livre non pas par un éditeur classique mais par lulu pour voir comment ça se passait. Une expérience intéressante décrite prochainement 
Le pitch du livre ? "Blogs et entreprises" explique comment concrètement utiliser les blogs dans une entreprise, que ce soit pour faire un site internet, un intranet, un extranet ou pour communiquer avec l'extérieur ou savoir ce que le web "pense".
Le sommaire du livre ? (le lien ci-après vous permet aussi de lire le début)
UTILITE ET UTILISATION DES BLOGS POUR ET DANS LES ENTREPRISES
1 INTRODUCTION 4
2 LES NOUVELLES NOUVELLES TECHNOLOGIES 5
3 BLOG : UN SYSTEME DE PUBLICATION 6
3.1 Petite histoire et définition 6
3.2 Créer techniquement son blog en partant de 0 8
3.3 Créer son blog avec un logiciel existant 9
3.4 Créer son blog sur une plate-forme existante ou asp 11
4 CAUSES ET CONSEQUENCES D’UN TEL DEVELOPPEMENT MAINTENANT 12
4.1 Le contenu redevient plus important que le contenant 12
4.2 Du contenu éparpillé et différent 12
4.3 Du contenu moins standard 15
4.4 Moins d’argent pour le web à débrouille à blog 15
4.5 Un passage obligé par les moteurs de recherche et une nouvelle façon de chercher 16
4.6 Users et Publishers .. de moins en moins de différence ? 17
5 DIFFERENTES UTILISATIONS POSSIBLES PAR LES ENTREPRISES 19
5.1 Sites web 21
5.1.1 Sites web simples 21
5.1.2 Sites web temporaires 22
5.1.3 Sites web « compliqués » 23
5.2 Intranets 24
5.3 Extranets 26
5.4 Media interactif 29
5.5 Forums 31
5.6 Marketing 32
5.6.1 Le media du secteur ou le haut de l’entonnoir 33
5.6.2 Les relais et têtes de gondole 35
5.6.3 Les crochets d’incitation à l’action 36
5.7 Commentaires et modération 38
6 DEVELOPPER UNE PLATE-FORME DE BLOGS 38
6.1 Différentes solutions techniques 39
6.2 La meilleure solution pour développer une plate-forme de blogs ou plus généralement d’espaces personnels 40
6.2.1 Définition des termes 41
6.2.2 Création d’un utilisateur 41
6.2.3 Création d’un blog 42
6.2.4 Profil 42
6.2.5 Blog 43
6.2.6 Aministrateur 43
6.2.7 Design, ergonomie 44
6.2.8 Portail Liste des éléments pouvant être affichés sur le portail de la plate-forme: 46
6.2.9 Hébergement 48
7 AUTOUR DES BLOGS 49
7.1 Flux RSS 49
7.1.1 Utilisation du RSS pour une veille 53
7.2 Widgets 57
7.3 Vidéos 58
7.4 Annuaires dynamiques 59
7.5 Réseaux sociaux 67
7.5.1 Créer fonctionnellement et techniquement un réseau social 68
7.6 Web 2.0 69
7.7 Tags 70
8 AUGMENTER L’AUDIENCE DE SON BLOG 72
8.1 Définir cible et action voulue 72
8.1.1 Trafic direct 73
8.1.2 Trafic « liens » 73
8.1.3 Trafic acheté 75
8.1.4 Trafic naturel 78
8.2 Référencer son blog 79
8.3 Développer l’audience 80
8.3.1 Amélioration du code d’un blog 81
8.3.2 Amélioration de l’ergonomie d’un blog 83
8.3.3 Amélioration du contenu d’un blog 85
9 OUTILS DE PUBLICATION POUR BLOGS ET PAGES WEB 90
9.1 Statcounter 90
9.2 Blogjet, windows Live Writer, Ecto, etc.. 92
9.3 Pings 93
9.4 Tags faciles 94
10 CONCLUSION : LES 4 P DES BLOGS 95
10.1 Publier 95
10.2 Partager 95
10.3 Propager 96
10.4 Percevoir 96
Quoi d’autre ? Quelques photos du livre et une idée si il ne vous plait pas
(sinon vous pouvez acheter ou télécharger Blogs et entreprises ici ou sur Amazon)




