contenu du web
FO se met au buzz sur le net
On les attendait depuis longtemps et les voilà ! Les syndicats se mettent enfin au "buzz" sur le net. C'est probablement le signe d'un changement de génération chez les"informaticiens" des syndicats. Ceux qui ont créé les premiers sites, les premières pages web et restaient quelque part "ancrés" sur leurs positions (qui leur permettaient d'être indispensables) et leurs pratiques ont passé la main aux "jeunes" ou à la "comm". Le but et l'objet redeviennent prioritaires sur la "méthode" et les moyens de faire.
FO frappe fort avec des vidéos (voir ci-après), un site sur une fausse boîte Critalec (pas si fausse que ça non ?) et un blog des salariés mécontents de cette société Critalec.
Dommage que le site de la société soit uniquement en flash ...il faut être patient ..
Lire la suite "FO se met au buzz sur le net"
novembre 18, 2008 dans blog et entreprise, blogs et politique, contenu du web, Développement d'entreprise, Votre site vaut il un blog ?, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Wikio et les blogs commerciaux 2
Le 20 octobre, nous avons publié une note sur le refus de Wikio d’intégrer le blog allobuzz sous prétexte qu’il était un blog “commercial”. Une dame de Wikio avait même mis un commentaire en expliquant que “ce blog fait la promotion de produits en affichant leurs prix dès le titre et en indiquant très clairement le lien vers le vendeur, avec peu voire pas de texte du tout. Quelle est la valeur ajoutée ? Des services shopping font ce travail avec beaucoup plus d'information pour l'internaute. Wikio est un portail d'information, notre but n'est pas de devenir un catalogue de produits, d'où l'éviction de ce genre de blog.”
En cherchant bien dans Wikio, on a trouvé (outre Morandini et d’autres dont on persiste à dire que ce sont des blogs commerciaux
):
- Shopping addict http://www.shoppingaddict.fr
- Webshop canalblog http://webshop.canalblog.com
- guide des ventes http://www.guidedesventes.com
- ventes privees sur internet http://ventespriveessurinternet.blogspot.com
- Buzz achat http://www.buzz-achat.com
On avait du mal à comprendre la manière dont sont classés les blogs dans wikio mais maintenant on ne comprend même plus le contenu 
En attendant une révélation, n’hésitez pas à proposer ce que vous voulez “buzzer” à Allobuzz, il se fera un plaisir de vous passer à l’antenne 
novembre 13, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Economie du web et de l'Internet, monde du web, Technologie du web, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Yahoo Microsoft, enfin ?
Jerry Yang, patron de Yahoo et principal opposant des tentatives de Microsoft pour acheter Yahoo a déclaré: « À ce jour, je dois dire que la meilleure chose à faire pour
Microsoft est d'acheter Yahoo. Je ne pense pas que c'est une mauvaise
idée du tout. » ..
Avec une action à 13,95 USD, une baisse de 40% depuis janvier, Yahoo ne peut plus faire grand chose hormis se vendre. L'échec de l'accord publicitaire avec Google force donc Jerry Yang a tenter d'être très gentil avec Microsoft qui avait offert 33 USD par action en juillet 2007....
On paie sur 15 USD par action ?
Et vivement qu'ils se mettent d'accord qu'on ait une alternative sérieuse à Adsense et Adwords ... et puis peut être enfin Yahoo Buzz nouvelle version en français ?
novembre 7, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, monde du web, web 2.0 | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Augmenter son audience web et son référencement naturel 3
(Cet article suit Augmenter son audience web et son référencement naturel 1 et Augmenter son audience web et son référencement naturel 2 )
Après “trafic direct” et “trafic de liens” , intéressons-nous au trafic acheté :
Le trafic acheté est en constante évolution, notamment pour les entreprises, car il est beaucoup plus facile, a priori, d’acheter du trafic que de chercher à intéresser les gens « naturellement » de la même façon qu’il est plus facile de pêcher de la truite d’élevage que de la truite sauvage.
On peut acheter du trafic de différentes façons :
– sur des bannières de publicités web « classiques »
– dans des newsletters populaires (si par exemple votre société propose des produits féminins, il est évident – – qu’une mention de votre site sur les newsletters d’aufeminin ou Elle vous amènera des clients)
– sur des systèmes d’échanges de liens et d’achat de trafic (comme avdertyz.com)
– sur Google AdWords (http://adwords.google.fr)
Dans le monde standardisé du web « français », Google AdWords est le principal système de trafic acheté et de nombreux sites ont plus de 80% de leur trafic qui est acheté via Google Adwords.
En résumé, Google AdWords est le système de vente de publicité de Google qui vous permet d’appaître dans les zones publicitaires d’une recherche google à propos des mots pour lesquels vous avez acheté de la publicité Google AdWords OU dans les bannières « adsense » de publicité contextuelle que Google propose aux webmasters pour gagner de l’argent.
Lire la suite "Augmenter son audience web et son référencement naturel 3"
novembre 5, 2008 dans Adsense Adwords, blog et entreprise, contenu du web, Economie du web et de l'Internet, longue traine long tail, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Référencement d'un blog ou d'un site, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (1)
Augmenter son audience web et son référencement naturel 2
(Cet article suit Augmenter son audience web et son référencement naturel 1)
Trafic direct :
Si l’entreprise ou la personne est très connue ou si le nom du(des) blog/site(s) est
très évocateur, alors vous pouvez avoir des gens qui spontanément vont taper
l’adresse URL sur leur navigateur. Ce trafic est en général réservé à une toute
petite partie des pages web et arrive souvent une fois ces pages web déjà
célèbres et donc fréquentées par un autre type de trafic.
Au démarrage d’un
projet, ne comptez pas dessus hormis de la part de vos amis et concurrents ..
Dans un second temps, une fois que vous aurez créé une première audience et
si et seulement si votre contenu est « intéressant » (notez bien qu’
»intéressant » n’est pas forcément synonyme de « bon » ou « de qualité »), vous
arriverez à créer une « communauté » d’habitués qui viendront voir vos pages web
directement, presque à chaque fois que vous publierez quelque chose, par exemple
grâce au flux RSS qui les préviendra de vos nouvelles notes.
Trafic « liens » :
Beaucoup de webmasters raisonnent encore en échange de
liens. Cela consiste à mettre sur une de vos pages (ou toutes) un lien vers un
site ou blog qui en échange en mettra vers vous.
Chercher des pages web avec
lesquelles échanger des liens est un travail fastidieux et pas vraiment
profitable.
Si ce genre d’échanges vous intéresse, attendez le début de
succès de vos pages web et donc d’être en position de « force » pour
négocier avec de « bons » sites ou blogs. Vous recevrez à ce moment là
certainement de toutes façons des propositions d’échanges de liens.
Il se
peut aussi qu’un site (ou blog) fasse spontanément un lien vers vous. Veillez
donc avec les bons outils (c’est-à-dire faciles à utiliser et gratuits :-)) pour être
au courant des liens que d’autres font vers vous.
Si le lien vient d’un site
ou blog qui vous intéresse (dans les notes ou les commentaires), prenez un peu
de temps pour remercier (par mail ou publiquement sur vos pages web) le site en
question. Les rédacteurs sont rarement insensibles aux remerciements et cela
vous assurera probablement d’autres renvois..
Les liens qui renvoient
vers vos pages ont une autre importance que celle du trafic qu’ils peuvent
générer. Une idée, généralisée par Google avec son fameux PageRank, veut que la
pertinence/importance d’un site ou blog soit en partie déterminée par le nombre
de liens (modulo l’importance/pertinence de ceux qui les ont faits) renvoyant
vers vous.
Grosso modo, le Page Rank de Google, pour une page A est égal à
:
Pra = C + 1/C x (PRb/Nbsb + PRc/Nbsc + PRd/Nbsd + …+ Pri/Nbsi+ …)
Où C
est une constante (afin d’éviter qu’une page ait un PageRank de 0
Où Pri est
le PageRank de la page I
Où Nbsi est le nombre de liens SORTANTS de la page
I
Où les pages i sont les pages qui renvoient vers vous.
Autrement
dit, + une page ayant un gros PageRank renvoie vers vous (modulo le nombre de
liens sortants présents sur elles) + vous « gagnez » des points
d’importance.
Autrement dit encore : si quelqu’un de très important
parle à un moment UNIQUEMENT de vous, il vous fait gagner en importance + que si
il parle de vous, entre autres, et + que si quelqu’un d’anonyme parle de
vous..
Le PageRank a tendance a perdre de son importance mais ce type de
calcul est repris dans pas mal d’autres systèmes (avec parfois quelques
changements comme par exemple chez wikio où ne seront pris en compte, en
théorie, que les liens qui renvoient, pour un blog, sur UN article et non vers
le blog « en général ou où ne sont pris en compte que les liens datant de moins
de x mois).
La « recherche » de liens entrants peut donc être traitée
comme une tâche de fond dans le développement de l’audience web (en
maîtrisant quand même le temps qu’elle peut rapidement trop prendre).
Il
existe aussi des systèmes permettant de « récupérer » des liens entrants et du
trafic.
Si vous voulez tester ces méthodes peu appréciées en France mais qui
parfois, suivant le sujet de vos pages et leurs buts obtiennent des résultats,
voici un des sites les mieux réputés : http://advertyz.com/ mais attention au
spamdexing et donc à la façon dont les moteurs de recherche considèreront des
liens venant de ce type de sites. Il peut arriver que de telles pratiques vous
pénalisent ! N’acceptez en tous cas jamais de mettre quelque chose d’autre qu’un
SIMPLE lien http sur votre blog ! (certains sites vous proposent de mettre un «
lien » évolué, un javascript qui en fait va changer le texte et les destinations
des liens faits ; vous risquez alors de vous retrouver avec des liens qui
renvoient vers des sites non seulement sans rapport avec le votre mais parfois
même carrément « bizarres » …).
Autre « technique » pour avoir des liens
entrants : le « linkbaiting ». Il s’agit d’appâter (« bait » en anglais signifie
« appât ») d’autres tenanciers de sites ou de blogs par du contenu qui leur fera
créer des liens vers vous.. Vous vous dites qu’il s’agit de l’objet de tout le
contenu du blog .. certes.. mais vous pouvez AUSSI créer une sorte de contenu «
animatif » qui attirera forcément des liens (c’est le seul but du linkbaiting).
Par exemple :
- -Un concours de blogs ou un appel à l’élaboration d’une
liste de blogs/sites/pages sur un sujet précis
- Une revue de blogs ou de
sites
- Une check-list utile dans le domaine dont vous parlez
- Un livre
blanc :-)
A propos des liens « entrants », il vous faudra savoir qui fait
des liens vers vous (pour le remercier ou le vilipender suivant la nature du
lien ).
Vous avez 2 méthodes à votre disposition. La première consiste à
faire une requête sur Google à propos des liens entrants vers vous.
Vous
pouvez faire ceci dans la « recherche avancée » de Google ou alors en tapant
directement dans la recherche de Google :
link:www.toto.com où
www.toto.com est votre site (Attention au fait qu’il n’y a pas d’espace après
les : )
Le résultat de cette requête vous donnera un résultat
statique.
Si vous voulez être tenu au courant des liens récents qui sont
faits vers vous, alors vous pouvez faire une recherche dans technorati ou
blogsearch en indiquant comme objet de recherche votre site mais aussi, dans le
cadre d’une deuxième recherche, le nom de votre société.
N’oubliez pas que le
résultat de ces recherches EST AUSSI un flux RSS, que vous pouvez donc mettre
dans votre lecteur de flux ou recevoir par mail. Ainsi dès que quelqu’un fera un
lien vers vous ou parlera de vous, vous serez au courant.
… à suivre … (tout ceci est aussi dans le livre “Blogs et Entreprises” de Tubbydev)
octobre 31, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Creation de site, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Referencement naturel, Référencement d'un blog ou d'un site, Trucs pour blogs, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (3)
Simplifiez vos pages web !
Simplifiez vos pages web ! C’est le principal enseignement de la très intéressante intervention de Leisa Reichelt au Web 2.0 à Berlin mardi dernier. Leisa Reichelt donnait 2 cours
“Collaboration, Techniques that Really Work: Productivity, Creativity, and Consensus “ et “ Improving Your Site’s Usability, What Users Really Want”. Nous parlerons ici seulement de la deuxième conférence.
Lire la suite "Simplifiez vos pages web !"
octobre 24, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, Creation de site, monde du web, Referencement naturel, Technologie du web, Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Quel type de contenu pour le web ?
Quel type de contenu sur le web ? Quel type de contenu existant et quel type de contenu faut-il publier pour être vu ?
Du transport en commun obligatoire où on était conduit (les gros sites classiques), on est passé au transport individuel où l’on conduit (par exemple les blogs, les forums où on est auteur ou commentateur).
Bien évidemment ça plait à une majorité… qui agit comme une multitude d’individus cherchant à exister dans la masse notamment par la personnalisation du contenu (ne serait-ce que par l’expression).
Les « gros » sites classiques ont souvent une « ligne éditoriale » et une façon d’écrire convenues. Ils ont un contenu rédigé par des personnes payées –employées ou freelances- qui écrivent finalement plus pour celui qui les paie que pour les lecteurs, notamment dans la façon de signifier les évènements et choses : la langue de bois ou le politiquement correct sont de mise sur ces pages.
Lire la suite "Quel type de contenu pour le web ?"
octobre 23, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, blog et entreprise, contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, Pourquoi avoir un blog d'entreprise ?, Referencement naturel, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Reseau social dans le monde professionnel : l' exemple d' Expernova
Nous avons fini il y a quelques temps un projet très intéressant, Expernova.
L’initiateur du projet et créateur de l’entreprise qui va l’exploiter est Pascal Magnier qui après quelques années de travail dans un groupe a décidé de lancer un réseau social mettant en relation entreprises, universités et pôles de recherche.
Expernova est un exemple typique de ce concept de “réseau social” dont on entend parler de partout, adapté au monde professionnel: les fonctionnalités du réseau sont habituelles mais l’objet du réseau social est identifié et délimité.
Pour réaliser ce projet et suivant les pratiques habituelles de Tubbydev, nul besoin de réinventer le fil à couper le beurre ! Nous avons utilisé comme socle, notre plate-forme préférée pour faire des réseaux sociaux, plate-formes de blogs, places de marchés: Wordpress Multi-users (à ne pas confondre avec wordpress.com ou wordpress le logiciel de blog “simple). Le design a été acheté pour 3 francs 6 sous sur Revolution Theme
(D’autres solutions “pas cher” existent: Design gratuit ou presque )
Voyons maintenant les fonctionnalités et comment ceci a été réalisé facilement pour un budget inférieur à .. on ne le dit pas pour ne pas effrayer les sociétés classiques de développement ;-)) mais si quelques lecteurs veulent essayer de deviner en donnant un chiffre dans les commentaires de cette note, on indiquera en réponse + ou – et celui qui gagnera aura droit à une console de jeux type WII (mais pas Wii ;-)) -mais une vraie console de jeux !!)
Lire la suite "Reseau social dans le monde professionnel : l' exemple d' Expernova"
octobre 16, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Creation de site, Création d'entreprise, monde du web, Pourquoi avoir un blog d'entreprise ?, Technologie du web, tordre les blogs, Utiliser les blogs dans l'entreprise, Utilité externe d'un blog de société , Votre site vaut il un blog ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs, Wordpress | Permalink | Commentaires (3) | TrackBack (0)
Blog et e-commerce: le bon exemple d' Allomarket et allobuzz
Il était une fois un gars sympa, Iggy (l’acteur phare de 4 garçons plein d’avenir, un film culte) qui décida de se mettre à bloguer puis à faire de l’e-commerce.
D’autres gars plein d’avenir et sympas
, les tubbydev boys lui conseillèrent de commencer par utiliser powerboutique (1and1 n’avais pas encore ses super offres) -50 euros par mois– et ensuite éventuellement de créer sa propre boutique (pourquoi créer quelque chose et ne pas utiliser des choses déjà existantes quand on a aucune idée des flux futurs ?? Ca semble être du bon sens mais bizarrement, rares sont ceux qui font ceux-ci .. Il en résulte des dizaines de projets où l’on crée des boutiques ou des places de marché qui sont de véritables usines à gaz dont la plupart des fonctionnalités ne servent pas car la réalité des flux n’est pas celle imaginée par les gens quand ils “phosphoraient” dessus …).
Powerboutique était idéale comme boutique, au sens de rayons, processus d’achat et de paiement mais pas comme vitrine.
L’idée était d’avoir comme vitrine un blog, c’est à dire un système de publication permettant facilement et sans coûts importants de publier du contenu permettant de référencer NATURELLEMENT les objets à vendre.
En bref, on publie avec le blog des articles décrivant les produits, leurs avantages, leurs prix, etc.. et un lien permet d’aller les acheter dans la boutique (qui sert surtout pour l’achat, la confirmation de l’achat, les paniers, le reporting en back-office, la jonction avec le système de paiement, etc….).
Iggy a compris aussi que dans le e-commerce moderne, le principal n’est pas le produit ou la boutique mais la vitrine !! c’est à dire le contenu qui va permettre aux produits d’apparaître où il faut sur google et autres. (Rappelez vous que comme il y a plus de contenu publié chaque jour que de capacités de lecture, un “bon” contenu ne suffit pas à attirer le chaland .. qui de plus ne se lève pas avec l’idée d’aller chez vous acheter un produit et qui en fait se f.. de ce que vous proposez … ).
Iggy a donc construit allomarket (c’est ça .. rigolez en regardant ce qu’il vend .. et lisez la suite
) comme boutique et allobuzz comme vitrine (allobuzz vient d’être passé sur un serveur mais jusqu’à très récemment c’était ce qu’il y a sur http://allobuzz.wordpress.com ).
Au bout de 8 mois d’activités, Iggy fait 80000 euros en Septembre (70000 en août) ... et des gens lui envoient des mails pour qu’il publie des articles sur leurs produits sur allobuzz.. (ah oui, Iggy est seul dans son activité).
Bien sûr, tout son chiffre ne vient pas d’allobuzz (il fait aussi du adwords) mais une grosse partie de ses ventes en dépend.
En résumé:
- l’important dans le e-commerce de 2008 c’est la VITRINE et pas les rayons (et rien de mieux qu’un blog comme outil de publication car la vitrine doit changer chaque jour en fonction de l’actualité et des mouvements sur google)
- la boutique n’a pas besoin d’être un airbus A340, il suffit qu’elle permette au client d’acheter et de payer rapidement et au taulier de mettre en rayons et de voir qui achète, qui paie, où livrer et comment contacter la personne (le reste est de la poésie ou du blabla)
- bravo Iggy (pur une fois qu’un client suit nos conseils de A à Z

Si vous aussi vous voulez faire du e-commerce réussi, contactez-nous !!
octobre 9, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Creation de site, Création d'entreprise, Développement d'entreprise, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, tordre les blogs, Trucs pour blogs, Utilité externe d'un blog de société , Votre site vaut il un blog ?, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Travail collaboratif sur et avec le web: de mieux en mieux et gratuit
Les outils de travail collaboratif sur le web ont progressé à pas de géants ces derniers temps. Certes, quasiment tous les utilisateurs potentiels ont des liaisons à haut débit mais vraiment, les nouvelles applications sont très puissantes, souples, faciles à utiliser et gratuites 
Un bel exemple d’application web permettant d’avoir une véritable réunion de travail: scribblar (pas de besogne mais de travail donc de R.E.F.L.E.X.I.O.N ce qui avec les outils de collaboration en ligne permet d’agir en toute F.R.A.T.E.R.N.I.T.E
désolé on n’a pas pu s’empêcher).
Concrètement, vous allez sur le site:

Vous cliquez sur “get started it’s free”

Your room is ready, comme dans les tontons flingueurs mais là votre room, votre espace de travail est vraiment prêt, il suffit de cliquer pour tomber ici:

- Pour inviter d’autres participants, c’est en haut à droite.
- Le son de la “conférence” en ligne c’est en haut à gauche.
- Juste en dessous, les documents à uploader dans l’espace pour les mettre à disposition des participants dont la liste est en dessous.
- Système de chat possible en bas à gauche
- Au milieu la “table”, l’espace de travail où vous pouvez dessiner, écrire, réfléchir, etc..
On a essayé à 4 entre Paris, Moscou et Saint-petersbourg et ça marche bien !!!
octobre 8, 2008 dans contenu du web, Développement d'entreprise, monde du web, Technologie du web, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
E-commerce : quelle est le meilleur système de boutique ?
L’actualité étant au e-commerce après le salon de la semaine dernière, il nous a semblé intéressant de faire un point sur les systèmes de boutiques qui existent et de déterminer quel est le meilleur actuellement.
On a donc regardé les systèmes powerboutique, myeshop, boutique-expert, votreboutiquepro et les boutiques 1and1 et amen et le résultat est .. taratata .. que le meilleur système de boutique e-commerce prête à l’emploi est la solution eboutique de 1and1 !
(Ce n’est que NOTRE avis et en septembre 2008).
On ne va pas faire un comparatif de tous les systèmes (ça empêcherait de vendre
) mais juste décrire les extraordinaires possibilités des boutiques 1and1 dans leur version basique à 9,99 euros HT par mois !!
Lire la suite "E-commerce : quelle est le meilleur système de boutique ?"
septembre 29, 2008 dans contenu du web, Creation de site, Création d'entreprise, Economie du web et de l'Internet, Marketing, PR et blogs, monde du web, Technologie du web, tordre les blogs, Trucs pour blogs, web 2.0 | Permalink | Commentaires (14) | TrackBack (0)
Web 2.0 à Berlin: Comment allez VOUS utiliser le potentiel du web 2.0 ?
La Web 2.0 a lieu fin octobre à Berlin (du 21 au 23 octobre) avec un slogan assez concret “How will YOU use the power of web 2.0 ?” qu’ on traduit par “Comment allez-VOUS utilisez le potentiel du web 2.0 ?”.
On pourrait parler du “pouvoir” pour power mais encore faut-il prouver qu’il y a un pouvoir 
Cette expo-conférence s’articule autour de 4 directions:
- Development
- Design & User Experience
- Strategy & Business Models
- Marketing & Community
et s’adresse aux développeurs, designers, managers, entrepreneurs, VC, gens du marketing, analystes et consultants du web, bref à tous ceux qui s’intéressent aux web et à son “évolution” désignée habituellement par web 2.0.
Le programme est visible ici.
En dehors des conférences, il y a aussi une expo.
Dernier point intéressant: le prix d’accès n’est pas très elevé et surtout est fait par tranches en fonction de ce qui peut vous intéresser - contrairement à d’autres évènements (d’ailleurs bien plus fumeux
) : prix ici: https://en.oreilly.com/webexberlin2008/public/register#pricing (l’accès à l’expo ne coûte que 20 ou 25 euros).
De Paris, il y a des avions en permanence pour Berlin.
septembre 15, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Russie-Georgie: aussi une cyber guerre ?
Selon quelques blogs et sites spécialisés, la guerre Russie-Georgie qui a commencé ne se passerait pas que dans les habituels espaces guerriers air, terre et mer. Une cyber-guerre serait aussi déclenchée ! (voir à ce sujet la note du blog RBNexploit ou les problèmes de Ria Novosti ) En fait plutôt un cyber massacre tellement les “russes” dominent ce sujet par rapport aux georgiens. Attention cependant car il y a plus de georgiens vivant en Russie que de georgiens vivant en Georgie. Après la guerre, le sabotage et la résistance aux russes se fera-t-elle aussi dans le cyberspace “russe” ? La guerre “classique” est malheureuse entre ces 2 pays amis mais jouets idéaux des intérêts pétroliers (merci les américains !). La cyber-guerre et sa suite sera une sujet passionnant dans l’évolution actuelle du net et de sa face sombre. Tom Clancy ou William Gibson pourront bientôt demander aux protagonistes des droits d’auteur …
août 10, 2008 dans contenu du web | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Cahier des charges: qu' est-ce qu'un client ? que propose le site ?
Dans beaucoup de cahiers des charges ou spécifications (voir “cahier des chagres comment faire” si le sujet vous intéresse) que nous recevons, 2 des problèmes récurrents est de savoir “qu’ est-ce qu’ un client ?” et “que propose le site ?”
Ces questions peuvent étonner certains ou plonger d’autres dans des interrogations sans fin sur nos capacités mentales
mais c’est pourtant des questions essentielles très rarement examinées comme il le faut.
Il y a tout d’abord le fait de décider QUI est le client pour l’aspect “business” et pour l’aspect “fonctionnalités” —> souvent des sites sont faits POUR les internautes mais les clients, au sens “business” du terme sont les annonceurs ou parfois même les investisseurs
. Dans ce cas, la question de savoir vers QUI être orienté n’est pas si innocente que cela. Imaginez que vous sachiez, dans un domaine bien précis que l’audience augmente si vous mettez tel contenu mais que vos annonceurs ne veulent pas de ce contenu …. Il importe surtout que vous ayez la tête claire à ce sujet.
Ensuite, de manière très concrète pour la réalisation d’un système d’informations et donc d’un site Internet (ou extranet ou intranet) transactionnel, il est extrêmement important de définir ce qu’est un client, c’est à dire QUELLES SONT LES CARACTERISTIQUES de la chose “client” dans la base de données (modèle de données pour les spécialistes).
Les choix et options qui sont prises pour ceci, à un stade où personne n’a besoin d’avoir de connaissances techniques, ont une influence sur l’ensemble du site et du business.
Lire la suite "Cahier des charges: qu' est-ce qu'un client ? que propose le site ?"
août 5, 2008 dans contenu du web, Creation de site, Création d'entreprise, Développement d'entreprise, Technologie du web, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Anthropologie de Youtube et de la video sur le web
La video est tellement présente sur le web qu’on commence à en faire l’histoire et même l’anthropologie. Revenir sur ce qu’il y avait AVANT, ce qui a provoqué son apparition et l’usage qui est fait actuellement de la vidéo sur le web peut être intéressant si on pense que le mouvement va continuer sur sa lancée. Regardez la vidéo qui suit (surtout si vous avez un projet web avec des vidéos):
Ce qui est étonnant, c’est que personne ne compare la vidéo ou les “réseaux sociaux” à la première “chose” du net qui a connu le même succès: le mail.
Quand l’utilisation devient vraiment massive, les “choses” deviennent “parties” de l’infrastructure et ne présentent plus tellement d’intérêt d’étude ou de business.
août 5, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, Economie du web et de l'Internet, video, youtube, dailymotion et les autres, web 2.0 | Permalink | Commentaires (1) | TrackBack (0)
Avis de consommateurs sur le web: konsulted.com
Depuis les débuts du web, les sites d’avis de consommateurs ont été nombreux et bizarrement n’ont jamais trop marché. Konsulted qui a enfin mis de côté tous les gadgets de ce genre de site pour se concentrer sur l’essentiel peut être un modèle de site d’avis de consommateurs qui peut enfin marcher. Premier truc, Konsulted est réservé la catégorie de produits dont on parle le plus sur Internet: non, pas les hommes et femmes politiques ou people mais les produits électroniques.
Tout d’abord, il faut montrer patte blanche pour accéder à Konsulted et s’inscrire par mail (c’est pour ça que l’on a fait toutes ces copies d’écrans afin de vous éviter l’inscription
; on est gentils hein ?)

Une fois inscrit, vous accédez à une interface toute simple:

Par exemple, vous choisissez “TV” et vous obtenez une liste des modèles de télévisions disponibles. Vous pouvez en ajouter à votre liste de produits (pour en parler) ou cliquer sur le lien pour voir ce que les autres membres de konsulted en pensent.

Si vous choisissez un modèle, par exemple le Samsung HP-S4253 42" Plasma HDTV (on ne sait même pas ce que c’est
), vous obtenez un tableau tout simple avec les avis positifs, les avis négatifs, les images et les vidéos du produit, les éventuelles questions qu’ont posé les membres au sujet du produit:
Bref, konsulted est simple et pratique, sans blabla. Comment se financent-ils ? Peut-être par la location des adresses e-mail des membres ou par de la future pub mais de toutes façons, le contenu étant fourni par les membres, monter un truc de ce genre ne coûte pas cher. Avec quelques widgets permettant l’automatisation de la lecture ou de la publication des avis dans les endroits ou systèmes à la mode (facebook, twitter, plate-formes de blogs, etc..) ça devrait être un succès et au pire, pas une perte pour des investisseurs... et bien sûr, comme plein d'autres sites qui ont du succès en France, un truc US à copier en profitant du peu d'intérêt qu'ont les sites américains pour la langue française.
juillet 24, 2008 dans contenu du web, monde du web, web 2.0, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Emails, loi, justice
Depuis que les emails existent et depuis que les entreprises donnent des adresses emails à leurs employés, la justice hésite à propos du caractère privé ou pas des mails. Un coup le mail est à caractère privé, un coup le mail est à caractère public.
Cette fois-ci, le directeur général des services d'une commune a été condamné (source: http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=2388) à payer 3 000 euros d'amende et à verser un euro de dommages et intérêts à un employé administratif. En pleine procédure disciplinaire, celui-ci avait répondu à un e-mail que lui avait envoyé un collègue et ami au sujet de la préparation des budgets en agrémentant sa réponse de remarques sur le fonctionnement des services.
Averti par un employé du contenu de ce message, le directeur général avait ordonné à son destinataire de l'imprimer afin qu'il puisse le verser au dossier administratif de l'expéditeur.
L'ordre donné par un supérieur administratif d'ouvrir et d'imprimer un e-mail envoyé par l'un de ses subordonnés à un collègue alors qu'il connaissait le caractère personnel de son contenu porte atteinte au secret de la correspondance privée.
Peu importe que le message soit expressément ou non identifié comme personnel, le fait que le supérieur ait eu connaissance du caractère privé du contenu et ait fait pression auprès du destinataire pour en obtenir une copie ne lui permet pas de s'exonérer de toute responsabilité (jugement du 17 juillet 2008 TGI de Quimper).
Un autre aspect du mail dans l’entreprise est intéressant. Imaginons quelqu’un qui travaille et qui est viré. On lui coupe son mail le jour où on lui annonce qu’il est viré.
Son mail est quelque part la preuve de son existence dans l’entreprise, notamment par rapport à l’extérieur.
A-t-on le droit de couper le mail avant l’entretien préalable de licenciement ? Avant la fin du préavis si il y en a un ?
Dans certains cas, le mail est coupé tout de suite alors qu’on laisse son téléphone mobile à l’employé, jusqu’à la fin du préavis.
Par ailleurs, l’entreprise a-t-elle le droit dans ce cas de conserver les archives mails de la personne et de ne pas lui transmettre à la fin de son préavis ?
juillet 22, 2008 dans contenu du web, monde du web | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Les dangers de Facebook
On sait intuitivement que Facebook est dangereux mais sans utilisation de la masse de renseignements personnels qu’on y trouve, on a du mal à s’en apercevoir.
Pour l’instant, avec les systèmes de Yahoo ou Google, la divulgation d’infos personnelles était soumise à la volonté de les donner (par les sociétés). Avec Facebook c’est différent puisque tout le monde a plus ou moins accès à vos données.
Le site Lalibre.be raconte une aventure juridique illustrant parfaitement ceci:
“Deux semaines après avoir été assigné en justice pour avoir blessé une jeune femme en conduisant sous l'emprise de l'alcool, Joshua Lipton s'est rendu à une soirée d'Halloween déguisé en prisonnier. Des photos de l'étudiant, hilare dans sa combinaison orange de détenu, ont été mises en ligne sur le site Internet de réseau social Facebook. Avant d'être récupérées par le procureur de son procès...
Jay Sullivan (le procureur) a alors convaincu le juge que Joshua n'était qu'un fêtard sans remords qui s'amusait alors même que sa victime était encore à l'hôpital. Le jeune homme a écopé de deux ans de prison. “
……
"Les sites de réseau social ne sont qu'une nouvelle façon pour les gens de dire ce qu'ils pensent ou de faire des choses qui reviendront ensuite les hanter", constate Phil Malone, spécialiste des questions de droit et d'internet à la Faculté de droit de Harvard. "Les choses que les gens disent ou laissent en ligne sont assez pérennes".
…
Sans compter que les archives conservées par les réseaux sociaux ou par Google enlèvent la possibilité d’effacement des données par l’internaute.
Imaginons que votre société veuille prouver que vous aviez prévu depuis longtemps de partir chez la concurrence et imaginons que vous avez comme ami sur facebook un employé de la concurrence ..
Imaginons que votre ex-conjoint, pour obtenir la garde de vos enfants, montre au juge que vous avez beaucoup d’amis du sexe opposé dont certains particulièrement portés sur la chose …
Imaginons que quelqu’un qui ne vous aime pas construise un personnage fictif sur facebook et vous mette en porte à faux avec ce personnage par rapport à certains de vos amis, relations de travail ou membres de votre famille
…
Réfléchissez bien avant de mettre vos fesses en book 
PS: Big Brother n’est peut-être pas quelque chose mis en place par un pouvoir totalitaire. Peut-être est-ce une création des gens eux-mêmes ..
juillet 21, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, monde du web, web 2.0 | Permalink | Commentaires (2) | TrackBack (0)
Web et marques : vues ou pas ?
Dans la note précédente sur les conversations des consommateurs sur Internet, nous disions que “
…. le VRAI problème est la confusion que l’on fait entre PUBLICATION et INTERET DES INTERNAUTES.
Ce n’est pas parce qu’une marque, un objet ou un sujet a 117000 liens qui renvoient vers elle que beaucoup de gens CHERCHENT et/ou VOIENT ce qui concerne cette marque sur le net.”
Nous avons donc voulu un peu compléter l’étude d’ OTOresearch en regardant certaines catégories et marques NON PAS en volume de publication mais en volume de recherche donc quelque part d’intérêt.
Nous sommes partis de la liste des marques, classées par catégorie. Nous n’avons pris que certaines marques, classées par selon le tableau suivant d’ OTOresearch:

Nous avons ensuite interrogé Google trends pour 5 marques par catégorie, pour la France, en 2008.
Lire la suite "Web et marques : vues ou pas ?"
juillet 18, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, Référencement d'un blog ou d'un site, Utilité externe d'un blog de société , Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Conversations des consommateurs sur Internet : ce qui change pour les marques
Pierre Santamaria, d’ Otoresearch a publié récemment un petit livre blanc intitulé “LES CONVERSATIONS DES CONSOMMATEURS SUR INTERNET : CE QUI A CHANGÉ POUR LES MARQUES “ . Ce document est une première sur un sujet dont on parle beaucoup sans jamais avoir d’éléments concrets autres que des “on-dit”, surtout à propos des marques en France. Dans ce qui suit, nos remarques sont indiquées par “—>tubbynote”.
En introduction : “Le consommateur est lui-même devenu une source d’information pour les autres consommateurs pour tout ce qui touche aux marques, aux produits et services. Mais au-delà de ce constat vécu par de nombreuses marques:
- Quelle est l’ampleur réelle du phénomène ?
- Quelle est la réalité du contenu qui est à disposition en ligne ?
- Quelles sont ses dynamiques, positives ou négatives ?
- Existe-t-il une corrélation entre investissements publicitaires, notoriété, perception de marque et UGC ? “ (UGC = User Generated Content)”
OTOresearch a donc fait une petite étude sur le volume d’UGC relatif à 110 marques françaises (en bas de cette note la liste des marques) et essayant ensuite de montrer la répartition de cette masse d’informations par marque et catégorie.
L’étude se limite au volume et ne regarde donc pas l’aspect qualitatif de ce qui est dit ( —> Tubbynote: mais qui peut regarder cet aspect de manière globale sur un volume important sans passer par l’analyse humaine ?)
L’étude se limite aux choses publiées sur les blogs car le contenu de ceux-ci est plus facilement identifiable et récupérable tout en représentant la façon la plus pratique et d’actualité et donc effective d’expression des consommateurs.
Les forums, les plate-formes vidéos et les réseaux sociaux n’ont pas été pris en compte. il s’est avéré lors de l’étude (juin 2008) que MOINS DE 5,5 % des liens “sur” une marque sont sur des plate-formes de vidéos (—> Tubbynote: qui ne sont pas certes le meilleur moyen de faire des liens ;-)) et que sur les 100 premiers liens à propos d’une marque, MOINS de 0,27% proviennent de réseaux sociaux (—> Tubbynote: problème de référencement des réseaux sociaux ou preuve que ceux-ci fonctionnent en cercle fermé et + comme des systèmes de messagerie interne ??)
En Avril 2008, il y avait 1 424 838 messages postés dans les blogs à propos des marques considérées.
Sur les 10 marques qui investissent le plus en général (investissement publicitaire plurimédia) en France, 30,4% des 100 premiers liens sur les moteurs de recherche sont de l’UGC, alors que 27,4% et
12% sont respectivement des liens provenant de la marque elle-même1 ou de médias « classiques »
—> Il y a donc - de volume généré par les marques elles-mêmes que par autrui (modulo les cachottiers
et modulo le fait qu’on ne sait pas si le contenu d’autrui est ou n’est pas parfois généré par les concurrents
)

Près de la moitié des messages (700000) concernent 10 marques (sur 110): Renault, Nokia, Canon, Orange, Samsung, Peugeot, Panasonic, SNCF, France Telecom, Philips.
Au niveau des catégories, 65% des messages sont relatifs à 3 catégories: L’équipement, l’automobile et les telecom.
La catégorie “hygiène et beauté” n’a quasiment pas de messages. —> Tubbynote: Aufeminin.com, doctissimo semblent drainer encore l’essentiel des avis de consommateurs mais on peut remarquer aussi que les blogs qui parlent de ces choses, qui sont essentiellement féminins, sont rédigés de telle manière qu’ils sont rarement référencés en tête des moteurs de recherche.
Quelles sont les marques dont on parle le plus et quelles sont celles dont on parle le moins sur les blogs en avril-mai-juin 2008 ? Voici une ébauche de réponse sur le graphique qui suit:

Y a-t-il une relation entre investissement publicitaire et UGC ?
A priori il y a une corrélation d’après OTOresearch qui en dégage 4 enseignements:
- Oui, les investissements publicitaires pluri-média influencent fortement le niveau d’UGC
- Ce niveau d’influence est variable en fonction de la catégorie, ce qui confirme le caractère prédominant de la catégorie dans le volume de conversations
- Dans le cadre de cette influence par catégorie, il existe des marques qui sur performent et des marques qui sous performent
- La hiérarchie du top 10 des marques stimulant l’UGC est significativement altérée par la prise en compte des investissements publicitaires
—> Tubbynote: L’étude a été faite sur le volume et pas sur la qualité des messages donc attention à ne pas déduire de conclusions fausses (comme par exemple le fait qu’ “augmenter son budget publicitaire est bon pour la marque au niveau du bruit sur internet” car bon ou pas bon: on ne sait pas et “internet” n’est pas le web ni le sous-ensemble des blogs sans compter le PRINCIPAL problème: ce n’est pas parce qu’on PARLE de quelque chose que ce quelque chose est + VU !!)
Par ailleurs, on en sait pas si le bruit des blogs est une conséquence de l’investissement publicitaire OU SI l’investissement publicitaire est parfois indirectement une conséquence du bruit des blogs ou si cela dépend de la marque (et donc des croyances des hommes et des femmes en charge des budgets dans l’entreprise) ou si cela dépend de la catégorie et donc des habitudes du secteur ou si les 2 s’entre-motivent.
Par ailleurs, vue la population qui parle actuellement sur les blogs en France ET qui est bien référencée, il faudrait peut-être écréter les données en supprimant les posts relatifs aux aspects techniques de la présence de la marque sur le net (une note qui parle des caractéristiques techniques du nouveau site de telle marque n’a pas d’intérêt dans ce type d’étude .. ur la marque OUi un intérêt indirect et “rebondissant” mais pas pour l’étude)
OTOresearch finit son livre blanc en essayant d’estimer l’impact de l’UGC sur les décisions d’achat mais
—>tubbynote: il semble qu’il n y ait pas encore sufisamment de données pour en tirer des conclusions autres que :
il y a un impact mais difficile à estimer car:
on ne sait pas si les UGC sont causes, conséquences, causes et conséquences de la pub et/ou des achats de produits et/ou des consommateurs qui ont DEJA acheté le produit et/ou des concurrents et ceci en fonction ou pas, de la marque, du secteur, du pays, des habitudes des concommateurs
En revanche, il semble évident que des avis négatifs peuvent plomber les ventes et que dans ce cas, une réaction de la marque peut amplifier le rejet beaucoup plus qu’une non réaction ! (ce qui peut donner de sacrées mauvaise idées
de manipulation pour embêter un concurrent
)
Pour revenir au document d’OTOresearch: les conclusions en sont:
- Le consommateur est le premier fournisseur de contenu sur les marques
- Certaines catégories génèrent nettement plus de conversations à propos des marques que
d’autres - Ce qui rend une catégorie impliquante n’est pas sa part dans le budget des ménages, mais d’autres facteurs encore à rationaliser (part des marques dans la structuration du marché, caractère « technique » de la catégorie, caractère émotionnel de la catégorie…)
- Le budget publicitaire influence fortement l’UGC, mais avec des niveaux de corrélation fortement disparates par catégorie
- Chaque catégorie est largement dominée par 2 ou 3 marques
- Au sein même d’une catégorie, la performance en termes d’UGC par rapport au budget média varie par marque, avec certaines marques nettement plus engageantes que d’autres
- Il existe un phénomène cumulatif des messages dans le temps, créant ainsi une «mémoire» des conversations qui peut s’enrichir à un rythme de près de 10 000 messages annuels
- Le volume et la qualité de l’UGC jouent un rôle clé dans les process de décisions sur certaines catégories
—>tubbynote: Nous avons une réserve sur budget publicitaire et UGC. Qui influence l’autre n’est pas évident (voir avant) et doit, d’après nous, vraiment dépendre de chaque marque, du positionnement, du secteur, du contexte ET AUSSI DU RAPPORT PERSONNEL avec le net des gens en charge des budgets au sein de la marque (ce dernier aspect dont on ne parle jamais est pourtant le plus important puisque l’utilisation d’Internet par les marques n’est pas encore standardisée selon des pratiques conseillées ou admises par tous) !
Par ailleurs, le VRAI problème est la confusion que l’on fait entre PUBLICATION et INTERET DES INTERNAUTES.
Ce n’est pas parce qu’une marque, un objet ou un sujet a 117000 liens qui renvoient vers elle que beaucoup de gens CHERCHENT et/ou VOIENT ce qui concerne cette marque sur le net. (maj 18/07: on a regardé les volumes de recherche sur certaines de ces marques par rapport au volume de blabla)
Un exemple concret: “Tubbydev” est 4ème sur 121000 sur Google sur la recherche “xerox problèmes” et cela doit amener 1 visite par jour (donc ça n’intéresse personne ou alors Xerox s’est sacrément amélioré ou alors désepère tellement les clients qu’ils renoncent ;-))
“Tubbydev” est 3ème sur 57900 dans Google sur la recherche “hsbc problèmes” et cela ramène environ 20 visites par jour (soit donc 20 fois + qu’une recherche qui a pourtant 2 fois plus de réponses .. mais il est vrai qu’ hsbc est vraiment une mauvaise banque pour les entreprises
).
De plus, une fois que ceci est connu, certaines marques auront une réaction (par exemple en créant un ou plusieurs blogs avec Tubbydev et en les faisant animer même partiellement par Tubbydev pour arriver rapidement à beaucoup de visites ou de présence en tête de Google
QUoi ? Vous en doutez ? Ben contactez-nous qu’on vous montre quelques exemples .. ) qui aura un impact sur la prochaine étude ..
Il n’en reste pas moins que l’étude de Pierre Santamaria d’ OTOresearch est un excellent document, enfin basé sur du concret pour essayer d’appréhender les rapports entre blogs et marques de manière autre qu’au doigt mouillé ou via des powerpoints de quelques gourous média proclamés qui généralisent des exemples par des tautologies, truismes et sophismes (ces mots plaisent à quelques uns de nos lecteurs critiques
).
Pour info les marques concernée par l’étude étaient (à recouper avec le top 100 des marques mondiales ):
Pour récupérer le document d’ OTOresearch, adressez-vous directement à Pierre Santamaria à
Pierre.Santamaria arobase otoresearch.com
juillet 16, 2008 dans blog et entreprise, contenu du web, Marketing, PR et blogs, monde du web, Pourquoi avoir un blog d'entreprise ?, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Weblogs | Permalink | Commentaires (7) | TrackBack (0)
Ecrire quelque chose qui s'auto-détruit à la lecture
Privnote propose un service assez marrant: vous écrivez quelque chose, vous l'envoyez par mail (c'est une url) et ça se détruit à la lecture (à l'affichage).
Le service est proposé comme quelque chose permettant d'envoyer des choses en toute discrétion .... mais on imagine que ça va plutôt servir pour d'autres choses (farces et attrapes, insultes, révélations sur people sans pouvoir être attrapé ;-)) Un Fuzz avec privnote et pan, les avocats de martinez ne pourraient rien faire (à moins bien sûr que privnote garde des archives pour vendre ensuite au plus offrant les traces ;-)) On peut aussi imaginer une sorte de routine à faire des privnotes qui s'afficheraient au hasard sur un site ou blog. Ca pourrait être marrant.
juillet 10, 2008 dans contenu du web, web 2.0, Web/Tech | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Crise de la finance dans les start-up technologiques et retour à la terre
Pour la première fois depuis 1978, aucune start up américaine financée par du capital risque ne s'est introduit à la bourse (Initial Public Offering ou IPO) au deuxième trimestre 2008 selon l'association NVCA (National Venture Capital Association). Ce mauvais résultat fait suite à un premier trimestre qui a été, lui aussi, plutôt morose avec seulement 5 IPO. Ces chiffres sont à comparer aux 43 introductions en bourse au premier semestre 2007. Le mot de crise ne semble pas trop fort pour caractériser la situation (lire la suite ici)
On peut parler de crise financière ou d’investissement qui va plutôt dans d’autres secteurs mais on peut aussi parler d’un secteur qui est dans une nouvelle phase de son évolution.
Dans le cas précis du web, après les réelles innovations technologiques du début, que reste-il vraiment d’innovant dans les “nouveaux projets” ??
Trouvez UN nouveau projet qui ne soit pas:
– un projet des années 2000 qui ressort
– un projet qui soit une combinaison linéaire de “youtube”, “ebay”, “facebook” dans UN secteur ou UN métier ?
– l’adaptation de quelque chose d’existant dans un autre pays ou dans un autre secteur ?
Bien entendu, cela ne veut pas dire que ces projets sont nazes
mais simplement qu’ils ne peuvent pas faire appel au capital avec l’innovation comme argument ou ses dérivés comme par exemple la dépense technologique.
“Faire” techniquement des sites web, des réseaux sociaux, des plate-formes communautaires coûte maintenant beaucoup moins cher (20 à 60 jours de dev au maximum pour une plate-forme communautaire de type facebook ou ebay, modulo bien sûr la volumétrie à prévoir)
Toute la richesse et la valeur ajoutée réside maintenant dans la possibilité d’attirer des membres et de faire vivre le système.
En résumé, le web a les terres, les moissonneuses batteuses, les semences et les tracteurs et voici venu le temps de travailler les champs et de savoir quoi cultiver.
Les investisseurs n’ont pas grand chose à voir dans ces types de travaux. Ils interviennent alors plutôt une fois que la ferme est florissante.
juillet 8, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, Développement d'entreprise, Economie du web et de l'Internet, web 2.0, Web 2.0, blogs et entreprise, Web/Tech, Weblogs | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
Versac arrête son blog comme avant lui John Biroute
Versac arrête son blog .. Cela faisait quelques temps que Versac indiquait (il l'avait même une fois dit sur l'outil des people blogueurs: twitter ;-)) qu'il était un peu saoulé de "devoir" tenir un blog ("devoir" par une sorte de demande extérieure).
Depuis la disparition de leurs basques de Lemeur, il fallait bien que les journalistes aient quelqu'un pour identifier la fa(u)meuse blogosphère (terme inventé par eux-mêmes) et c'était tombé sur versac qui comme Lemeur est HEC majeure "Entrepreneurs" mais qui lui faisait l'effort d'écrire de longs billets, donc du vrai contenu "neuf" et pas du scrapbooking. En plus le garçon a une conscience politique (avec les idées et la "raisonnabilité" à la mode du moment sur l'Europe ). Bref, Versac était devenu l'icône (Apathie, lui-même de fait blogueur parlait de "pape") de la blogopshère dans les médias.
Fatigué par tout ceci et pris par l'activité de son entreprise, Versac ne tiendra plus son blog Versac. En fait, si on enlève toute l'écume de ces histoires, l'exemple de Versac montre:
- qu'un blog est un excellent moyen de et pour faire quelque chose de temporaire (le premier exemple en a été l'un des tous premiers blogs, avant même l'apparition du terme blogosphère, le fameux www.inkorrekt.com de John Biroute)
- que les "ensembles" de pages , c'est à dire les "sites", les "blogs" n'ont pas vraiment d'importance: ce sont les PAGES qui comptent (Google donnant comme résultats des PAGES, il faut publier des PAGES qu'elles soient à droite ou à gauche, sur un site, sur un blog, sur un autre support) (A noter que Versac n'est pas mort puisque son auteur n'a pas supprimé les pages existantes et les laissera a priori en ligne)
Revenons sur l'exemple John Biroute (dont personne ne parle chez les journalistes car ça n'est pas correct de parler du porno sauf si il est Dior ou Vuitton ;-)). Ce fut le premier à tenir un blog régulier en France (de novembre 2003 à novembre 2004) avec beaucoup de contenu (avec même un concours de photos des visiteuses qui fut historiquement le premier blog participatif ;-)). Ensuite il l'a abandonné et puis est revenu avec un autre "ensemble de pages"explicite-art" (cliquez sur www.inkorrekt.com pour y aller directement) qui est beaucoup plus orienté sur sa profession (comme le futur annoncé de Versac ;-))
De la même façon qu'un écrivain n'écrit pas UN SEUL livre toute sa vie en permanence ou qu'un producteur ou animateur de télé ne fait pas la même émission toute sa vie, c'est très logique qu'un "publieur" de pages web ne publie pas des pages dans le même ensemble en permanence.
Parallèlement, le web (pour la énième fois pour ceux qui suivent ici :-)) produit CHAQUE JOUR + de nouvelles pages QU'il y a DE CAPACITES DE LECTURES.
Parmi ces choses, de plus en plus de pages "d'actualités" qui ont un gros intérêt de quelques heures qui mange la disponibilité des internautes pour des choses "de fond". ("actualité" veut dire ici: qui a un intérêt pendant quelques heures au maximum par "exemple "libération d'ingrid bétancourt" et "de fond" dont le contenu peut servir des mois et des années comme par exemple "recette des langues de chat")
Si l'on veut être vu sur le web (qu'on soit une entreprise ou quelqu'un à gros ego) il faut donc avoir une partie de pages "d'actualités" donc à intérêt temporaire mais fort (pour attirer le chaland vers les choses de "fond"). Comme la plupart des gens ne sont pas prêts à abandonner l'idée de "j'ai mon site" ou "j'ai mon blog" on peut penser que l'étape intermédiaire vers la publication de pages à droite et à gauche sera la multiplication des sites/blogs à durée de vie limitée et à objectif déterminé dans le temps.
En fin de compte dans 10 ans, des choses comme cocomment devraient être des succès (surtout que la pression sur les commentaires est beaucoup moins forte que sur les notes ou publications).
Pour comparaison avec le dernier billet de Versac, voici le dernier de John Biroute quand il a abandonné son blog: pas mal de similitudes non ? ;-)))
Versac n'arrête pas complètement d'être Versac on the web car il continue de twitter:
http://twitter.com/versac
--> twitter mieux que typepad ? ;-) ou twitter mieux que bloguer ?
juillet 8, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, monde du web, web 2.0, Weblogs | Permalink | Commentaires (14) | TrackBack (0)
Sarkozy contre la piraterie en Europe
Il paraît (on en sait toujours plus via l’étranger sur nos gouvernants
) que Sarkozy veut promouvoir en Europe, à l’occasion de la présidence française du machin européen, la chasse aux pirates du net.
Les ISP de toute l’Europe, auraient donc à appliquer le très “sérieux” projet français: couper l’accès Internet de toute personne qui téléchargerait illégalement des fichiers 3 fois (avec les fameux avertissements .. A quand d’ailleurs un permis du net à points ?
).
La loi doit encore être examinée au Sénat pour la France mais speedy sarko passe déjà à l’idée européenne. Sans compter d'ailleurs (c'est le cas de le dire) que les premiers calculs sur le coût d'application de la loi hadopi sont assez intéressants pour le développement de la dette publique.
Ce projet serait aussi une porte ouverte à la surveillance centralisée du net et du web sur l’ensemble de l’ Europe.. A croire que les promoteurs de ce projet ont des intérêt chez les ISP et FAI d’Ukraine, de Russie ou des pays de l’ex-Yougoslavie qui à n’en pas douter vont faire de bien bonnes affaires si ces lois passent (voir l’ exemple de Demonoid).
En attendant, quelques groupes se mobilisent sur le net: http://www.openrightsgroup.org/ http://www.laquadrature.net/ http://netzpolitik.org/
Sarko Big ou Bug Brother ?
Comme on l’a déjà souligné, rien ne précise vraiment ce qui se passera quand les gens téléchargeront des fichiers via des wifi gratuits ou ce qui se passera si un altruiste qui laisse son wifi ouvert se voit reprocher d’avoir téléchargé qqch alors qu’il n’a rien fait. Les gros cerveaux d’Olivennes et des énarques à sms n’ont visiblement pas encore intégré (comme pas mal d’annonceurs) que derrière des IP peuvent se cacher des chiens ou des hommes ou rien du tout
ou qu’on peut être anonyme assez facilement sur le web.
juillet 7, 2008 dans avenir du web, d'internet ?, contenu du web, monde du web, Technologie du web, web 2.0 | Permalink | Commentaires (0) | TrackBack (0)
rue89.com 4,4 millions d' euros beaucoup et peu suivant les comparaisons
Le site révolutionnaire (de nom) rue89.com vaut, aux alentours du 14 juillet, suite à une appel (peut-être du 18 juin) et une levée de fonds: 4,4 millions d'euros.. si l'on considère que les 1.1 million d'euros levés pour 25% du capital donne cette valorisation.
Rue89.com annonce une audience de 600000 visiteurs uniques par mois, soient environ 20000 par jour.. Sur ce graphe issu de Google trends, rue89 est en bleu, arrêt sur image est en jaune, mediapart.fr en vert et bakchich.info en rouge. Bakchich a été récemment valorisé on ne sait combien mais a levé 480000 euros (pour on ne sait combien de %).
Si l'on part du principe sage que ce qui est pris n'est plus à prendre et que les % n'ont pas tous la même valeur (cas typique: facebook), on peut imaginer que Bakchich s'en est beaucoup mieux sorti que rue89 puisque l'audience de rue89 REELLE est beaucoup plus importante que celle de bakchich et en est un multiple supérieur au double/triple de l'argent trouvé.
Pour en revenir à rue89.com, il est intéressant aussi de constater que ce site d'information a la même audience que quelques sites phares du groupe Lagardère dont le coût est beaucoup plus important pour la plupart que rue89.com
Sur le graphe ci-dessus, rue89.com est en bleu clair et premiere.fr est en rouge ; europe1.fr est en vert ; chauffeurdebuzz.com dont la régie est Lagardère est en violet (reconnaissable aussi au pic laure Manaudou en décembre 2007 ;-)), elle.fr est en jaune
donc rue89.com aurait pu se valoriser ou se vendre + que ce qui a été fait.. à moins que les valorisations aient un peu de plomb "subprime"




